[證05]對car版Pellaeon判決不服

※ [本文轉錄自 iwei0930 信箱] 作者: iwei0930 (正朕有詞) 標題: R: [公告] 水桶公告 時間: Sun Nov 10 04:37:20 2024 https://udn.com/news/amp/story/7324/8216190 這篇文章是2024 9/9 遠比火調出來的時間晚 https://i.imgur.com/gchMwUZ.jpeg 我就問如果火調完美 為什麼還要不到？ 是不是能反證 裡面內容還有得討論？ 所以裡面內容還不是火災實貌 既然如此每個人有不信的權利吧？ 也就是排除充電樁真的不能就這樣排除 https://moptt.tw/p/home-sale.M.1719473685.A.A57 這是檢舉我的人拿出的火調等同新聞 上面火調內容寫初步判定 實際還要等檢調法院 那請問什麼是實際？還要等法院？ 是不是法院也可能推翻這份火調？ 那到時推翻 你說我造謠帳怎算？ 我不能理解成 也就是充電樁根本還沒下最後定論被判決確定是不是充電樁 只是依消防員覺得充電樁嫌 疑小 我不能懷疑嗎？不能還有電的專家提出觀點嗎？ 這樣以後火調消防自己就可以了？ 下面留言的討論也有人提出同等觀點 還沒確定的事實 為什麼我變造謠了？ 到底什麼是造謠？ 檢舉我的他們才是造謠的人 根本就還沒定案 他們卻裝成已定案 散佈已經定案的假象 要壓制別人的懷疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.109.234 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)