[證03]對car版Pellaeon判決不服

※ [本文轉錄自 iwei0930 信箱] 作者: iwei0930 (正朕有詞) 標題: Re: [公告] 水桶公告 時間: Sat Nov 9 06:44:00 2024 ※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言： : "不是新竹那個沒得救的例子發生 那真的沒得救" : 那這句推文是指哪個建案呢? 當然是指晴空匯那個案子 但這個案子已經被你判為禁詞不能講 我尊重你的規定不講 用某某不對嗎？ 不然難道我要講 要故意挑戰你？ 只不過提個例子加強論述 尊重你的規矩反被當成禁言理由？ : 不信台電說詞也要提出證據 : 不然就是造謠~ : 這不就跟 不相信交通部的數據 所以說綁安全帶沒幫助一樣嗎 舉這超級不恰當 不繫安全帶 這數據本來就提高死亡率無庸置疑 跟不信交通部有什麼關係？ 那如果不信交通部就可以判定造謠 請問板上一堆人言詞不信交通部 又算什麼？ 什麼插測速無用 真的無用嗎？ 還是數據是各自自己解讀的？ 那如果能自己自由解讀 言論自由有什麼不可以？ 你用我不信台電 說我造謠 這句話如果是造謠 那事實是什麼？ 是我信台電？我自己造謠自己不信台電？ 你都不覺得這句話奇怪？ 這就像我不信交通部 怎麼了？不行嗎 我不信交通部 算什麼造謠啊？ 重點是我又沒針對他提供的什麼東西 我不信交通部 跟我信不信沒綁安全帶根本不算造謠 因為兩者天差地遠 因為我不信綁安全帶沒用 跟不信交通部 不能被你這樣劃上等號 如果今天說安全帶這數據有誤的是證嚴法師 那你也要不信證嚴法師了嗎？ 而且如果是證嚴法師 怎麼了我不能不信他嗎？ 你會造成兩邊的雙重矛盾 我不信台電是我個人自由 這有什麼好禁言的？ 你有很信政府每個部門？你如果說有 按你封我理由 那你肯定造謠？ 再這我不信台電 理由後面說明 若你想聽 : 不過根據你過去違規的紀錄 我想你也不是要好好討論 我們就來看看我有沒有要認真討論 這個晴空匯案件 我可發言討論超久了都有歷史可查 當然是在你把晴空匯當禁詞之前 沒有討論出原因就是會再衍生今日這問題 但我這先不深究 文真的會太長 首先先釐清檢舉我的人說的理由 他們一貫論述是火調結果出來的是電線短路走火引起的火災 這根本就是用結果說明結果 用結果說明結果就像說 這個人車禍死了 死因是車禍 所以呢？到這就結束了？ 你不往下討論為什麼會車禍？ 這關係到要負責的人是誰 超重要的啊 是操作不當 喝醉出車禍？ 是車廠設計不良煞車踏板卡住腳踏墊？ 還是紅綠燈壞了一個禮拜沒人修？ 完全對應不同 理應負責的單位 你應該能看出差別吧？ 對應電線短路走火 是什麼引起電線短路走火？ 你不討論激出原因 只滿足於這種結果？ 是電線老化剝落引起短路 所以電線廠商用爛料？ 還是建商沒使用合格電線？ 還是政府訂定的標準太低 老化過早？ 是老鼠咬破電線？ 還是過熱引起電線外皮融化造成短路？過熱是用電過大？為什麼過大？ 這才是討論原因的態度 你指控我沒要認真討論 恰恰相反我是要認真討論的 而檢舉我的 反而是利用這種東西想要禁止別人討論 因為他不想別人不去討論過熱 有可能會把理由討論到充電樁上 損害他的利益 於是拿著火調造謠就是結果 要大家閉嘴 但問題是真的原因還沒出爐 如果這就是結果 那請問為什麼沒人負責？ 不該有人負責嗎？ 說這麼多 你懂為什麼這份火調沒有說明原因了嗎？ 所以你判我造謠毫無道理 我不敢說這份火調如何 但對我而言毫無價值 而且也該對所有人毫無價值 當然我不代表所有人 沒資格說這份火調對所有人沒有價值 但我總可以代表我自己 述說我自己的判斷吧 台電數據為什麼不可信 因為這場火災 有可能是台電數據算錯 他多開放了爆值的充電樁 他自己就是有可能是火災肇事者之一 因為他算錯充電樁安全數目了 新聞也有報導台電開放該社區的數目 跟管委會的數字對不上 台電說只給40隻合規 管委會說台電給42 請問你該相信誰？ 再者電動車是新興產業 台電用以前的參數算合規數 我不放心 不相信不可以嗎？ 這算哪們子造謠？ : 就只是想要有個發洩的出口XD : 如果對判決不滿也可以提出申訴~我認為這樣判決沒有問題 以上若你真的討論每個問號都該有你想個人的答案 並跟我回應交流 任何人皆如此 也印證這位檢舉者 反而是造謠者 他造謠火調已經是最後原因 以前的紀錄不代表我沒想認真討論 原因很簡單 不想像這次打這麼長篇 我討論一向是內容豐富 而不是扣帽 這種才是真正不想認真討論的人 希望版主能稍加思考 如果可以 我不想走到申述 但10年太誇張 如果以上不能說服你 那當然會申述 甚至不排除在往上 因為你阻止我個人言論自由長達10年之久 理由暫且在跟你討論期間 不下結論是否充沛 但在你回覆我的信件 居然還打上XD這種有點輕浮的表情符號 你覺得自己很大？ 希望你能敬畏自己所擁有的權利 不然我也只能把事件上崗上限 : ※ 引述《iwei0930 (正朕有詞)》之銘言： : : 我說我個人不信台電的算法算什麼造謠啊？ : : 都不能討論了？ : : 我只代表我自己有什麼問題？ : : 這樣封殺言論自由的？ : : 你說不能提晴空匯 我也沒提啊 : : 你版主自己立的規矩 不準提晴空匯的 : : 有人提 你不封又代表什麼？ : : 反而封尊敬這條律令的？ : : 我希望最好給個更能讓人信服需要10年的理由 -- ／￣￣﹨ ▁▁ / ◤ ≡ / ▕鴻木▏ ＼ . . 秋風孤劍 ▕章子▏ Pellaeon ξ◥ /︻\ ￣￣ ψ η ◢ ;川;◣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ζ\■/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.175.114 (臺灣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.109.234 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)