[閒聊] Volvo 的國外原廠車漆真有這麼慘嗎
大家好,小弟去年底牽了一台領牌車,
今年八月做鍍膜時,業者提醒說,
車子部分地方(左右後上葉子板、A 柱和 C 柱介於車頂的溝槽)的烤漆怪怪的,
請我回去與經銷商確認此車是否有重烤過漆。
異常範圍大致如下圖(單側示意圖)
https://i.imgur.com/pfjs3Wy.png
關於以下漆面狀況圖及膜厚異常的現象,
經銷商說因為他們及總代理都沒有此車的維修紀錄,
所以經銷商的副廠長表明‘’不可能重烤過‘’,此車是原廠車漆,
只是可能國外產線上機器噴漆時有瑕疵,在產線上人工重噴後的結果!
強光下肉眼看的出的瑕疵或者是指腹能摸出粗糙處(非橘皮)包括:
1. 雙側 A、C 柱與車頂間的溝槽處
2. 雙側的後上葉子板與鍍鎘飾條或與後擋風玻璃交界處
3. 雙側的後車門與後上葉子板內側摺痕+粗糙(位置有點難形容,請見圖示)
4. 駕駛座上方 A 柱漆面不平整,有 1 處強光照射時可見多道波浪痕跡
關於第 1 點的照片
https://i.imgur.com/JkHF3nl.jpeg
https://i.imgur.com/f0kXrK0.jpeg
https://i.imgur.com/kxDG3eD.mp4
關於第 2 點的照片
https://i.imgur.com/XNFGZ0K.jpeg
https://i.imgur.com/PpmN8i9.jpeg
關於第 3 點的照片
https://i.imgur.com/F0i9hdH.jpeg
關於第 4 點的影片,可參考此連結影片(截圖不太容易辨識)
https://i.imgur.com/9BnUB1A.mp4
而膜厚儀測全車測出的結果,
左右後上葉子板膜厚平均值高於 200 μm,最高測得 260 μm,
數值異常高於其他部位平均值的地方大致如下圖,此為單側示意圖 (實際範圍為雙側)
https://i.imgur.com/6j55mxk.png
以上資訊有提供給經銷商,
其如前述以"沒有維修紀錄"作為依據(經銷商副廠長與鈑噴課長說,
他們車輛烤漆都是需要維修紀錄),
推斷此車為原廠車漆,並無重烤漆過。
因此依經銷商的說法,
要嘛 Volvo 國外原廠噴漆的品質就是如此糟糕;
要嘛 Volvo 整個流程中(國外 Volvo -> 台灣總代理 -> 經銷商)有環節有問題,
導致經銷商的判斷依據(沒板噴紀錄=沒重烤過漆)不可信。
而此文主要想提醒:
1. 想買 Volvo 的你,可以慎重考慮帶膜厚儀去測量新車車漆,確認數值無異,
並檢查是否有漆面異常,確認完再走後續領牌流程
2. 已經有 Volvo 的你,可以詳細檢查是否有漆面異常的現象,
如有,可以考慮聯繫你購車的經銷商
喔!另外關於我擁有 Volvo 後 11 個月的奇幻售後服務體驗,
這幾天整理後會再貼上來給鄉民們做參考,謝謝大家撥冗閱讀此文!
11/21增
第五點:後行李箱蓋下方靠近後擋風玻璃處,黃色不明噴漆
https://i.imgur.com/VtX9Uwe.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.150.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1732024295.A.8DF.html
留言