[新聞] 到知名咖啡店不消費「只充電」 嘉義女充

看板 Chiayi
作者 boards (GOLD)
時間 2024-11-21 18:36:25
留言 40 ( 18推 2噓 20→ )
到知名咖啡店不消費「只充電」 嘉義女充4.7元遭判賠425倍罰金 12:052024/11/21 中時 廖素慧 嘉義地院依竊盜罪判處吳女2000元罰金,得易服勞役。(本報資料照) 嘉義地院依竊盜罪判處吳女2000元罰金,得易服勞役。(本報資料照) 吳姓女子遭控到嘉義市知名連鎖咖啡店沒有消費,逕自使用店內插座為手機充電,店員屢 次勸阻無效,店家報警,吳女辯稱「咖啡店是公共場所,為什麼不能充電,她是用台電的 電」,法官審理吳女竊用咖啡店的電約4.7元,依竊盜罪判處吳女2000元罰金,得易服勞 役。可上訴。 判決書指出,吳女今年9月19日下午4時多至5時許,到嘉義市某知名連鎖咖啡店內,未消 費商品且未經咖啡店內員工同意,執意將充電插頭插入咖啡店內的插座,為自己持用的手 機充電。 林姓店員指證,已多次告知吳女欲使用店內插座,請先消費點餐,且也對吳女加以勸阻, 但吳女仍執意使用插座充電。 吳女則辯稱,她進入咖啡店做自己的事,沒有消費,手機沒電,那是公共場所,為什麼不 能在那裡充電?她用的是台電的電,不是咖啡店電。 檢方依竊盜罪偵辦,聲請對吳女簡易判決。嘉義地院法官審理,吳女知悉咖啡店的電費並 非她自己繳納,仍未經店家同意擅自使用,足認主觀上有竊盜犯意及不法所有意圖甚明, 辯詞顯然是臨訟卸責之詞,足認其犯行。 法官認為吳女不合法付費使用電力,竊取他人電力,欠缺尊重他人財產權的觀念,經推算 竊取電力為0.7度,換算電費4.7元,審酌店家損害輕微、吳女犯後否認犯行、尚未與店家 達成和解,依竊取電能罪判處罰金2000元,如易服勞役,以1000元折算1日。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241121002349-260402?ctrack=pc_main_r time_p06 貪4.7元的電 結果被判罰金2000元 這應該是破紀錄了! 比上次有人偷超商25元飲料 被判罰金3000元還慘一點! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.149.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1732185387.A.7F2.html

留言

LearnLong 你認為犯罪被罰叫「慘」?? 11/21 18:45 1F
4.7元 這破紀錄了 上訴時和解看看
feywen 罪有應得 11/21 18:49 2F
flycat638 被抓包還鬧場,這樣只罰兩千。 真便宜 11/21 18:49 3F
flycat638 而且不是純充電吧,不是說看影片、聲音大到影響別的客 11/21 18:51 4F
flycat638 人嗎? 11/21 18:51 5F
只能判竊盜罪,其他沒辦法處罰
※ 編輯: boards (1.200.149.76 臺灣), 11/21/2024 18:54:54
ecbytesan 可憐台女 爽 11/21 19:14 6F
freeunixer 得易服勞役,表示2000不賠也沒關係,去給政府掃掃地就好 11/21 19:35 7F
freeunixer 所以也不需要再上訴,她可能去勞動服務幾十小時就完事 11/21 19:36 8F
freeunixer 不過她可能要賠店家訴訟費,畢竟找律師寫狀紙都不只2千 11/21 19:37 9F
如果真要和解,店家不會跟她收錢的,另外這案店家不可能請律師,沒必要。
※ 編輯: boards (1.200.149.76 臺灣), 11/21/2024 19:45:51
LearnLong 他說「找律師寫狀紙」不是「委任律師出庭」你在回什麼 11/21 20:19 10F
我知道,但店家不可能找律師寫狀紙,完全沒必要,警察、檢察官做的筆錄及被害報告單 、監視器翻拍照片及密錄器翻拍照片等就夠了。 這件案號是:113年度嘉簡字第1375號 另外,和解內容沒人在討要請律師或請律師寫狀紙費用,即使是民事訴訟判決,「律師費 」,不管勝敗,也是自己請的律師自己出律師費。 https://i.imgur.com/eNQpDlW.jpeg
[新聞] 到知名咖啡店不消費「只充電」 嘉義女充
※ 編輯: boards (1.200.149.76 臺灣), 11/21/2024 20:43:38
qmomoyaya 合理阿,不消費還佔位子的活該 11/21 21:01 11F
vinmo 這麼輕微的案件搞到被起訴 顯然是犯後態度真的很差 11/21 21:21 12F
Hinzson 小時候沒教好齁,爆料公社一堆這種 11/21 21:48 13F
Badu 重點有被告人的照片嗎? 11/21 23:45 14F
winter123 爽! 11/22 00:53 15F
yfme 像這種爛人不會賠錢的啦,大概會去服勞役混一混 11/22 01:32 16F
gogoegg 幾個月前的澳洲怪咖 也是嘉義女 真的會笑死 11/22 07:48 17F
shopkou 人不要臉天下無敵的寫照 11/22 08:21 18F
gisan 律師出一次庭大概就10萬元+狀紙, 還不一定有幫助 11/22 09:19 19F
嘉義的刑事訴訟 一個審級律師費用約5萬起 https://i.imgur.com/czN6omB.jpeg
[新聞] 到知名咖啡店不消費「只充電」 嘉義女充
vinmo 2000元罰金是要給國家,不是賠給店家喔,要賠的只有4.7元 11/22 10:03 20F
vinmo 不繳罰金要義服勞役,也不是去勞動服務,是關在監獄裡喔 11/22 10:03 21F
易服勞役是檢察官指派地點工作,例如掃地 https://i.imgur.com/anyFBlb.jpeg
[新聞] 到知名咖啡店不消費「只充電」 嘉義女充
vinmo 基本上是關2天XD 這個處罰很輕微沒錯,但考量到只竊取4.7元 11/22 10:04 22F
vinmo 的電,也算非常得不嘗失了,做事前還是理性想清楚啊.... 11/22 10:04 23F
dcggj2394 這算是白目行為了 11/22 10:14 24F
※ 編輯: boards (101.10.44.67 臺灣), 11/22/2024 10:31:31
inconspicous 這種人真的天下無敵,只有普丁習胖金胖可以治 11/22 10:37 25F
TheBlueMoon 我當時就坐在她旁邊 11/22 10:37 26F
dir0813 店家故意只告刑事沒告民事,就是要給他難看並留判決的 11/22 12:16 27F
xgMd1trtw …只有20樓對 11/22 12:55 28F
xgMd1trtw 2000元是賠國家 11/22 12:55 29F
xgMd1trtw 4.7元賠店家 11/22 12:55 30F
xgMd1trtw 易服勞役是在監獄裡沒錯 11/22 12:55 31F
xgMd1trtw 異服社會勞動才是掃掃地 11/22 12:55 32F
xgMd1trtw 不過也是去監獄裡做雜事掃地之類的 11/22 12:57 33F
xgMd1trtw 不是真的關注 畢竟只是短期自由刑而已 11/22 12:57 34F
xgMd1trtw 坦白說這種案件能被起訴 人一定有很大問題 11/22 12:59 35F
xgMd1trtw 這種案件在實務上檢察官很少起訴的 11/22 12:59 36F
mkt5225 公共場所?他是不是搞錯什麼了…台女素質 11/22 13:53 37F
vinmo 樓主誤會了,易服勞役就是進去關,是益符社會勞動才是勞動 11/22 14:41 38F
vinmo 不過罰金易服勞役,也可以聲請改易服社會勞動,結論差不多 11/22 14:42 39F
是的,我誤會了 新聞有時寫勞役通常是指社會易服勞役 所以細節還是有差 https://i.imgur.com/a0SPqxO.jpeg
[新聞] 到知名咖啡店不消費「只充電」 嘉義女充
※ 編輯: boards (101.10.44.67 臺灣), 11/22/2024 14:53:15
dustmoon 11/23 00:20 40F