[新聞] 路霸?人行道「樓梯擋路」 里長緩頰:

看板 Road
作者 tgordoncheng (新竹走路王)
時間 2024-11-21 23:37:41
留言 14 ( 7推 0噓 7→ )
路霸?人行道「樓梯擋路」 里長緩頰:門太高 記者 簡雅婷 林莉 / 攝影 林亞男 許家瑞 報導 發佈時間:2024/11/10 18:17 最後更新時間:2024/11/10 18:17 https://www.youtube.com/watch?v=VtBd1Eb3_eE
標線型人行道上,竟然出現樓梯,引發部分民眾不滿,認為影響行人安全,但當地里長幫 忙緩頰,說這三家店,20幾年前為了防止淹水,才把一樓的門往上做。今年6月劃設人行 道時,也配合縮小樓梯、改成活動式。但北市交工處強調,放東西在人行道上就是違規, 最高可開罰2400元,將會到現場了解狀況。 https://i.imgur.com/lPuv7Op.jpg
[新聞] 路霸?人行道「樓梯擋路」 里長緩頰:
圖/TVBS 記者林莉:「來到店家門口這明明是一樓,但是有沒有注意到,這個樓地板已經超出我的 腰部以上了,想要進出還得靠樓梯進出才行。」 突然出現個樓梯有點突兀,但再看看這設置的地點,還是在標線型人行道上,有網友說這 人行道一下窄一下寬,最窄的地方連推車都過不去,看起來很奇妙。 民眾:「還是不適合放架子會比較好,這樣會影響到行人走的地方。」 民眾:「我相信他們這樣做進出,應該也是不得已的情況下。」 民眾:「我自己覺得它滿靠邊的是好像還好,對,只是滿酷的,沒想到看到它距離地面那 個高。」 樓梯就出現在,北市民權東路二段巷弄裡,三家店都有鐵樓梯,但其實是同個屋主,樓梯 是因為20-30年前常淹水,才會設置,而標線型人行道6月才完成,屋主也有做出讓步改善 ,把樓梯大小縮小1/3也做成活動式,里長也坦言的確很兩難。 北市松江里里長蔣築諠:「(屋主說)20年30年前就有,那為什麼沒有被發現,可能是以前 車子都擋著,你又不能說不給它樓梯,讓他進出屋內,那你有了樓梯又類似像路霸那樣子 。」 按照現行法規,道路堆積或置放等等足以妨礙交通的,必須要清除或者是開罰1200到2400 元,沒有即時清除或者是行為人不在,就會被當作是廢棄物清除,交工處也強調在畫標線 型人行道前,有跟里長等人溝通過,但要怎麼解還得再討論。 北市交工處設施科科長黃俊翰:「必須要淨空,不能擺放一些私人物品,那我們在這個禮 拜,我們會再去了解一下,地方的一個實務情況。」 樓梯擋路會挨罰,但拆了又沒法進店門,標線型人行道意外釀成兩難局面,接續交工處也 只能和屋主里長,好好坐下來談找出解方。 https://news.tvbs.com.tw/life/2681244 心得: 道路上隨處可見住家的私人物品放置到道路上 法規上是不允許 但通常睜隻眼閉隻眼 沒有漆標線人行道就不會發現有占用問題 (遙望新竹建華街正在清理「違建」 這個案例 看起來住戶沒有樓梯好像也不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1732203464.A.21B.html

留言

tyytt 要做樓梯自己往室內空間做啊 11/22 01:19 1F
cr5 寧佔公有地便宜,怎能讓自家空間變小 11/22 12:30 2F
atsyuan4700 里長到底憑甚麼管交通 11/22 14:44 3F
momokoshi 既然是自己改的,把樓梯放外面公有地就是占全民便宜 11/22 16:04 4F
momokoshi 自己想加高,當然要犧牲自己的室內空間做內縮的樓梯 11/22 16:05 5F
chatbra 不能佔公有地的便宜+1 11/22 16:37 6F
NiChu 原本想說是不是因為建築結構無法內縮,看了一下根本是30~40 11/23 08:13 7F
NiChu 年前的一樓挑高型老公寓,屋主自己北爛把地板墊高... 11/23 08:14 8F
NiChu 這種無關建築結構的案例,真該自行內縮 11/23 08:14 9F
iamch 樓梯要蓋在自己家裡面啊 11/23 15:18 10F
vestinland 這個就成本外部化,佔用幾百萬的地---免費 11/23 19:41 11F
vestinland 你自己要有出口,本來就是自己的用地內往內挖樓梯還 11/23 19:42 12F
vestinland 是出入設施,不是往外占用納稅人稅金付的公共空間 11/23 19:42 13F
huangkai 不然地下停車場坡道也往外推… 11/24 21:46 14F