Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法

看板 C_Chat
作者 shamanlin (佐藤必須死)
時間 2024-05-15 21:44:03
留言 70 ( 46推 4噓 20→ )
回文 22則
※ 引述《chister ( )》之銘言: : 台文館回應摘要: : 1.著作權屬於廠商 台文館僅被授權。 : 2.廠商提供創作者個人IG錄屏當證據 : 台文館檢視後認為與之前的截圖證據符合 : https://news.cts.com.tw/cts/life/202405/202405152323962.html : 台文館指出,經比對,中國創作者的龍角色係2022年11月11日首次發布於社群帳號。且據 : 該名中國創作者2023年2月21日於社群帳號自述,該龍角色創作時間為2022年9月。查台文 : 館小編及家人的創作發布時間早於中國創作者自稱創作時間將近3年,故台文館絕無侵害 : 著作權之情事。 沒救了,這很台灣人,不是不行但真的很丟臉 這件事情原本台文館算是受害者 因為稍有了解的用屁股想都知道這種文創的東西都是外包廠商弄的 外包廠商抄襲的情況,台文館本身很難自行發現 而外包廠商抄襲也不可能主動跟台文館說 所以不可能是台文館在已知抄襲的情況下授意使用 問題是被抓包後不是先調查是否真為抄襲 而是聽廠商隨便講講然後就夥同綠色媒體開始炒作中國抄襲 到這階段雖然已經很難下台,但丟臉一下老老實實道歉還是能挽回 結果呢,最後決定的路線就是反正中國原作者也告不了 那就閉上眼塞住耳朵咬死自己是原創的....... 這不就傳統戲碼講給死忠的聽的嗎? 台文館跟廠商要證實這沒有抄襲很簡單 就公布ig讓大家上去看有沒有這篇2019的創作 這種很簡單就能證明的事情卻不肯做 不就變相証明了的確是抄襲? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.73.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715780646.A.8AC.html

回文

Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
105 162 c_chat smart0eddie
2024-05-15 21:08:55

留言

hank13241 台文館一開始不是說廠商喔,是說員工的 05/15 21:44 1F
ianlin1216 真的是丟臉丟到家 05/15 21:45 2F
morichi 幹怎麼可能 05/15 21:45 3F
hsiung9 台文館完全管不到外包廠商 05/15 21:45 4F
nh60211as 畢竟是 05/15 21:46 5F
shadow0326 私人的IG欸 怎麼可以隨便外流 什麼? 你說私人IG為什麼 05/15 21:46 6F
iam0718 目前的證據攤開來看就是對岸的屌打 05/15 21:46 7F
shadow0326 會被抄走? 我他媽怎麼知道 05/15 21:46 8F
roger2623900 一開始還說是小編和家人 出事就改口廠商了 05/15 21:47 9F
smallreader 台文館都老摳摳 05/15 21:47 10F
amsmsk 不用ig 2019那張圖發出來不就好了 05/15 21:48 11F
gox1117 嘻嘻:) 05/15 21:48 12F
chyou2003 長官第一時間被騙就算了,唉,文人風骨無存,敢有資格 05/15 21:48 13F
chyou2003 當文學館? 05/15 21:48 14F
monkeyaaaaa 一下員工一下親人一下廠商 水很深 05/15 21:48 15F
ZeroArcher 我去政黑可以看到有的推文開始罵中國了w 05/15 21:48 16F
clover1211 不是啊 真的是外包也只是受害者 現在應該可以懷疑外包 05/15 21:48 17F
Y1999 中國人夢中盜取台灣文創,真是太過分了 05/15 21:49 18F
yahoo2720 有功就是自己弄的小編弄的,有過就是外包是受害者,真 05/15 21:49 19F
yahoo2720 是充滿了價值的發言 05/15 21:49 20F
clover1211 公司的背景了 呵呵 05/15 21:49 21F
SinPerson 不就是小編就是外包嗎 早上還有一篇文在說蹦世界有一 05/15 21:49 22F
SinPerson 則幫臺文館徵人的資訊,現在蹦的頁面也還有 05/15 21:49 23F
Kagamidouki 幹怎麼可能 05/15 21:49 24F
ryoma1 完美詮釋「厚顏無恥」四個字啊! 05/15 21:50 25F
hydra6716 不要再說他們是受害者了 是共犯好嗎 05/15 21:51 26F
jidytri815 遇到有功就能捧政府 出問題就裝聾作啞 05/15 21:52 27F
jidytri815 之前還看到用超商便當吹捧農業部的 05/15 21:52 28F
mouz https://i.imgur.com/Ihy8uKg.jpeg 05/15 21:53 29F
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
29F
Hsan 欺負創作者一律罵 抄襲影響很大的 05/15 21:54 30F
AIRWAY1021 這下難看了,不認錯又顛三倒四謊話連篇 05/15 21:55 31F
LoserLee 以後所謂的台灣文創我都要打個問號了 誰知道484原創 05/15 21:55 32F
god78314 他們一直都是講給死忠仔聽啊 也只有他們會信 05/15 21:55 33F
Lhmstu 絕無侵害著作權,又不拿出證據,可悲啊 05/15 21:56 34F
moccabranco 平常有媒體大內宣就好 出事就罵外國 05/15 21:57 35F
defreestijl 台文館外包 數發部外包 中研院也外包 幹這些是研究機 05/15 21:57 36F
defreestijl 構還是外包機構我看不懂 05/15 21:58 37F
chyou2003 欺負創作者一律罵+100! 05/15 21:59 38F
j5a5m0e4s 現在連IG貼文都要封存30年是吧 05/15 22:00 39F
ChenYenChou 基因同源 還是有可能變更噁心 05/15 22:00 40F
minie0114 外包沒有什麼啊 都是簽合約的 違反合約就是開吉 05/15 22:01 41F
a2156700 骨灰罈也是外包的 05/15 22:02 42F
gaucher 一開始員工家人的說法應該是真的 05/15 22:04 43F
wulaw5566 畢竟是台灣人,抄襲很正常。 05/15 22:06 44F
r02182828 誰不知道一開始切割推給廠商就沒事了 現在反而覺得 05/15 22:06 45F
r02182828 員工家人是廠商很合理 不然幹嘛不切 05/15 22:07 46F
neo5277 真的超級丟臉 05/15 22:07 47F
r02182828 切了護航還要開大絕都是廠商的錯都道歉了還想怎樣 05/15 22:07 48F
gm3252 中國人駭入私人IG盜用? 05/15 22:10 49F
saiga12416 畢竟是死X的,有4-11價值就是為所欲為 05/15 22:12 50F
AdmiralAdudu 講給死忠的聽很有效啊 八年前如此 現在依舊 05/15 22:13 51F
hutao 死忠就是能贏啊,真理掌握在少數手裡 05/15 22:17 52F
maxsho 當然是接標案的廠商背景很硬得罪不了才這樣吧 05/15 22:22 53F
cover543 人才啊 這種才值得20萬 05/15 22:26 54F
chouvincent 廠商有背景吧 標案爽拿 05/15 22:36 55F
lastphil 看好了世界台灣只表演億次 05/15 22:37 56F
max60209 再次證明台灣的價值是先看顏色再論是非? 05/15 22:42 57F
OEC100 一直以來不都是這樣嗎,什麼問題都能扯中國 05/15 22:43 58F
OEC100 大家願意買單那種理由就能讓它們繼續玩 05/15 22:44 59F
aftermathx 你有看過共產黨道歉的嗎 05/15 22:59 60F
PRODIGALEX 不要臉 05/15 23:25 61F
daniel3658 廠商可能是O的金主啊 豈敢得罪 05/16 00:21 62F
ffxx 得標廠商可能有背景吧 常常這樣 P圖都不會的原創 笑死 05/16 00:55 63F
kinomon 找民代爆料把這群公務人員抓去拉正阿 又不是沒人能治 05/16 01:06 64F
XDdong 凹到最後大家忘記就沒事了 嘻嘻 05/16 04:10 65F
jerry3418 真的有夠丟臉 唉 05/16 04:37 66F
MrJB 不承認就沒有錯 台灣已經是這樣才是主流處事方式了 05/16 08:17 67F
DICKASDF 都小編了 後面才唬爛小編是廠商駐點人員 05/16 09:09 68F
DICKASDF 台文跟這外包廠商關係太深了 根本不能分割來看 05/16 09:09 69F
kiki62431 一開始我也是覺得幹怎麼可能 05/16 11:16 70F