Re: [討論] 大巨蛋安檢..

看板 Baseball
作者 sean12345678 (風)
時間 2024-07-27 02:42:28
留言 89 ( 13推 47噓 29→ )
回文 2則
※ 引述《huan0 (A5)》之銘言: : 今天冰粽二度目耍寶被禁 : 但那個釣竿放行可能要考慮一下安檢的部分了 : 不用很嚴,但至少這種誇張到成為焦點的東西 : 正常人都不會帶這種東西去看球吧 : 還是要試著約束和多少調整這種東西進到場內 : 防不了全部意外,但聯盟至少要開始想了 : 那根東西的長度和硬度拿來攻擊人.. : 中職要坦嗎? : #7冰粽釣魚哥正式禁止 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 坦什麼?傷人的是中職職員嗎? 不要安檢喔,反對到底。 憑什麼看個球要給人搜查包包? 捷運出過事,有在搜包包安檢? 台鐵出過事,有在搜? 球場設備沒有可以拿來當武器傷人的? 滅火器要不要收起來鎖起來? 玻璃製品要不要全換掉? 鑰匙能不能傷人?要不要禁帶? 打火機可以放火,要不要禁帶? 整天想這些有的沒的, 我帶個相機加背帶拿起來甩人一樣可以傷人。 我多買個五瓶飲料用球衣包起來甩一樣可以傷人。 我鞋帶脫下來可以勒死人。 力量大的人帶幾顆球光投球就可以傷人了。 這些要不要禁帶? 出張嘴就要球團聯盟多花時間多花錢然後拖慢進場程序, 怕死真的不要出門。 出事誰負責? 幹壞事的負責啊。 跟個巨嬰似的要球團聯盟負責, 拜託真的不要進場看球。在家看最安全。 日本怎麼做美國怎麼做,是他們的事, 去日本跟美國看球就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.240.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1722019350.A.785.html

回文

[討論] 大巨蛋安檢..
81 249 baseball huan0
2024-07-26 23:56:14
Re: [討論] 大巨蛋安檢..
-34 89 baseball sean12345678
2024-07-27 02:42:28

留言

rong1994 嘆為觀止 07/27 03:04 1F
frank40901 照你這論點連機場都可以不用安檢了ㄏ 07/27 03:04 2F
就知道有人會滑坡到機場,可是我們是在談機場嗎?
ggyycomet 不簡單 07/27 03:05 3F
ForeverChop 笑死 連這都能崩潰 07/27 03:05 4F
看個球要被搜包包不崩潰的比較可笑吧?
※ 編輯: sean12345678 (203.121.240.218 臺灣), 07/27/2024 03:10:47
LSLLtu https://i.imgur.com/WyY7nAs.jpeg 07/27 03:05 5F
Re: [討論] 大巨蛋安檢..
5F
zteboom46 你有什麼問題? 07/27 03:05 6F
HsiangMing 支持機場火車捷運棒球場籃球場全面安檢 07/27 03:07 7F
ChrisDavis 強烈支持你帶打火機上飛機 對丫 07/27 03:08 8F
yankeessuck 07/27 03:09 9F
snoopig 發這種文可以留個真實姓名以式負責 07/27 03:10 10F
abyss313 潛在的危險人物 07/27 03:10 11F
ChrisDavis 台灣看演唱會都有安檢惹 棒球都不用ㄇ 07/27 03:12 12F
我不看演唱會啊。看的人要那麼奴我沒意見啊。 可是我看棒球啊。 機場滑坡滑完換演唱會囉。 那要不要餐廳百貨公司大馬路也滑坡一下? 這些地方發生的事情多很多耶。 大家來滑坡囉。
※ 編輯: sean12345678 (203.121.240.218 臺灣), 07/27/2024 03:16:55
frank40901 滑坡啥 看個球出事的機率會比飛機出事機率低? 你要 07/27 03:13 13F
frank40901 不要看看球場出事都怎麼死的 07/27 03:13 14F
今晚不是出事了嗎?死了誰? 腦補的也要算喔?
chiawww 哇靠 這不是反串喔 可怕 07/27 03:13 15F
msun "有毛病"的用法才是這個時候該用的 07/27 03:15 16F
※ 編輯: sean12345678 (203.121.240.218 臺灣), 07/27/2024 03:19:51
frank40901 隨便就有個天兵拿釣竿在那邊晃 阿不就還好沒有出勾 07/27 03:17 17F
tofay000 https://i.imgur.com/WyY7nAs.jpeg 07/27 03:17 18F
Re: [討論] 大巨蛋安檢..
18F
好了啦。 連點完整論述都講不清楚。 還想要世界照你們意思去運轉喔。 連我都說服不了是成得了什麼事。 球團聯盟會聽你們的? 安檢?笑死人。
※ 編輯: sean12345678 (203.121.240.218 臺灣), 07/27/2024 03:24:22
u10400068 不過真發生事情,社會輿論絕對會怪在球團聯盟上,沒在 07/27 03:25 19F
u10400068 管你佔不佔理 07/27 03:25 20F
u10400068 這也很棘手 07/27 03:25 21F
會有。但問題還是出在搞事的人身上。 要採取的措施會常態性搞到更多人時, 不會有太多人贊成。 台鐵跟捷運出的事不夠嚴重嗎?
※ 編輯: sean12345678 (203.121.240.218 臺灣), 07/27/2024 03:32:51
arkroyal 情緒居然這麼激動 好可怕 07/27 03:27 22F
snoopig 真的!可怕的是人!不是東西! 07/27 03:31 23F
s458963 搜包包=中共那一套 恐怖 07/27 03:44 24F
reiv 07/27 03:52 25F
ForeverChop 怕死不要出門 你可能在家都危險 07/27 03:58 26F
GSHARP 確實 我覺得台灣球場推不動 多數人不會接受 07/27 04:03 27F
features 反串要講ㄟ 07/27 04:05 28F
GSHARP 打火機不行 相機不行 飲料保溫瓶寶特瓶也不行 07/27 04:10 29F
GSHARP 能丟得出去的東西都禁止 飲食只能在球場裡面購買 07/27 04:10 30F
z030060374 搜包包只有國際賽啦……不是沒搜過 但是只是要抓有無 07/27 04:11 31F
z030060374 違禁品+超規格的鏡頭而已 07/27 04:11 32F
shirleyA 你才巨嬰吧 07/27 04:14 33F
dinosaurnana 好啊你不要進球場 07/27 04:14 34F
alvis000 https://i.imgur.com/Brs5SPY.jpeg 07/27 04:21 35F
Re: [討論] 大巨蛋安檢..
35F
HXKETRTUE 其實就社群主義跟自由主義的差別。台灣還是比較偏社群 07/27 04:34 36F
HXKETRTUE 07/27 04:34 37F
jokepeace 你發這篇文的瞬間就先滑坡了 07/27 04:51 38F
jokepeace 滑坡到捷運台鐵 可是我們在談捷運台鐵嗎 07/27 04:51 39F
RusevDay 比起社群主義,不如說是大政府、威權主義 07/27 04:56 40F
Miamiwadeong 急了 07/27 04:58 41F
garbage123 07/27 04:59 42F
Heyward 到底激動甚麼 07/27 05:09 43F
ericinttu ID 07/27 05:15 44F
olivier797 好氣喔~ 07/27 05:41 45F
nolie1228 該不會是釣魚哥 07/27 06:00 46F
Lisanity https://i.imgur.com/wkhSZTX.jpeg 07/27 06:08 47F
Re: [討論] 大巨蛋安檢..
47F
viviancool 你的論點我認同,無法接受看球還要被搜包包,但你太激動 07/27 06:12 48F
dm03 飛機安檢也是浪費時間啦 07/27 07:28 49F
ronghe01 有a夢整套的嗎 07/27 07:31 50F
NG1028 急了 07/27 07:41 51F
andycyhung 柵欄壞了?滾去同溫脆 07/27 07:47 52F
johnny1992 請問你想帶的東西見不得人? 07/27 07:54 53F
shiriri 智障文 07/27 08:03 54F
JerrySloan 正在辦奧運 比照奧運模式 07/27 08:04 55F
kankawayuu 可以理解觀點,但你自己舉例捷運和台鐵,為什麼別人就 07/27 08:14 56F
kankawayuu 不能舉例演唱會和機場 07/27 08:14 57F
BayAreaUnite https://i.imgur.com/uSnND7l.jpeg 07/27 08:20 58F
Re: [討論] 大巨蛋安檢..
58F
voglish 要嘛你把大巨蛋買下來,不然就不要進場就好 07/27 08:24 59F
Gardenia0603 可以理解 07/27 08:25 60F
cccmn 日本進遊樂區也安檢 人家業者不在意人力成本 你要進場就乖 07/27 08:32 61F
cccmn 乖配合 07/27 08:32 62F
cccmn 光是讓你飲料食物帶不進去 得在園區消費他就賺回本了 07/27 08:33 63F
BBDUKE 07/27 08:40 64F
icosahedron 比起安檢,你這種愛生氣的人更應該被隔離吧 07/27 08:53 65F
belucky 這個帳號根本不用認真 呵呵 07/27 08:53 66F
cool34 捷運那個是因為實行起來困難,會用掉大家很多時間 07/27 08:57 67F
jason5213 冰粽哥親戚是不是? 07/27 08:59 68F
kevin9964 爽戰中職愛愛迷 07/27 09:01 69F
anomic24 自己舉例捷運、台鐵,然後說回覆你的人「滑坡」到機場 07/27 09:05 70F
anomic24 、演唱會,好喔,繼續雙標啊 07/27 09:05 71F
Truer 欸不是,你不是自己距離台鐵高鐵嗎,為啥飛機不能 07/27 09:13 72F
Truer 舉例 07/27 09:13 73F
ilovebee 好了啦 07/27 09:24 74F
a12349743 嘆為觀止 07/27 09:29 75F
huan0 那吃飯也會噎到所以不用食安,走路也會跌倒不用交 07/27 09:31 76F
huan0 通規則,滑坡謬誤說自己嗎 07/27 09:32 77F
GodMune0608 666 雙標仔還敢說別人滑坡 07/27 09:47 78F
ranbank 好兇喔,我好怕 07/27 09:55 79F
saintlin 老實說,你的文章內容會讓人覺得你連到機場、過海關可 07/27 09:57 80F
saintlin 能都會安檢爆氣不只在台灣球場。 07/27 09:57 81F
OrniG 照你這邏輯為啥機場安檢能執行,搞到的人也很多啊 07/27 10:15 82F
OrniG 重點就是有沒有明確的規則跟執行效率而不是一概反對吧 07/27 10:16 83F
OrniG 依你的邏輯我也可以說搭個飛機幹嘛被搜包包還要搜身? 07/27 10:17 84F
OrniG 還是你要說你都不出國,出國的人那麼奴干你屁事 07/27 10:17 85F
kiuo 不能談機場,那你為什麼又拿捷運當例子 07/27 10:20 86F
gpgpgpgp 嘆為觀止 這種進球場也很可怕 07/27 10:37 87F
coolrock 應該是有目的性才不想安檢 07/27 10:37 88F
usausausa 藥吃了沒 07/27 10:38 89F