https://tw.nextapple.com/politics/20240726/4CF3087762A4C52898F7AE7E301510CD
高虹安涉貪重判7年4月 民眾黨舉綠營這2案幫抱屈:至為遺憾
2024/07/26 13:38 壹蘋新聞網 / 張沛森 綜合報導
【記者張沛森/竹市報導】針對台北地院宣判新竹市長高虹安貪污治罪條例與使公務員登載
不實罪成立,認定其有浮報之不法所得11萬6514元,重判高虹安7年4個月徒刑,高虹安知悉
結果後也發表退出民眾黨聲明。而民眾黨今天(26日)發表聲明表示,對此判決至為遺憾。
台灣民眾黨表示,北院新聞稿顯示
,高虹安在擔任立委期間,助理確有「實際加班」且時數
皆超過上限之事實,此部分為法官所採信,
但法官並未採信高虹安提出,其另有聘用助理、
並自掏腰包於許多公務支出,費用遠遠大於11萬之事實,仍認定高有浮報助理酬金問題,據
此求處高虹安重刑。
反觀同類判例,
民進黨籍新北市議員周雅玲與胞妹周雯瑛以「人頭詐領助理費」高達1388萬
元,且查出挪為己用於繳納房貸、社區管理費、父親計程車費等,法官卻「審酌實際支出大
於所請領補助款」,僅依「使公務人員登載不實」輕判周雅玲及胞妹8月及6月徒刑,判緩刑
3年。
另
前民進黨立委陳賴素美亦被控低薪高報,且有三友人當人頭助理,詐領785萬餘元,法官
卻「考量於擔任議員期間,挪用款項大部分用於基層服務、弱勢關懷活動、救災物資、愛心
物資捐助及紅白帖等議員選民服務工作,與詐領補助款以飽足私囊情節不同」輕判兩年,緩
刑五年。而三相對照
,顯見台灣司法之比例原則與量刑標準,有天壤之別。
此外,
高虹安前辦公室主任黃惠玟曾自證記帳方式與前立委李俊俋相同,檢方業已於2023年
8月分案至今卻無下文,台灣民眾黨呼籲,檢方既已分案,不應有雙重標準,差別辦案,才
能昭公信。
民眾黨表示,由於高虹安稍早已宣布主動退黨,後續作業將依規定辦理。民眾黨強調,廉潔
是政治人物的基本要求,更應嚴肅以待。我們支持高虹安市長於司法捍衛清白的權益,民眾
黨也會時時警惕作為改革角色,所需面對的檢視與挑戰。
備註:
轉貼高虹安自錄影片跟臉書,
阿北說理工女不會貪污那11萬
,司法雙標選擇性辦案
,究竟是土城早安、還是二審阿北戰將滿血復活
,讓我們看下去
==
https://www.facebook.com/share/r/31nAhdd2yXS93mPK/?mibextid=D5vuiz
https://www.facebook.com/share/p/PBZwx3UEYJHynWH9/?mibextid=oFDknk
謝謝大家紛至沓來的關心。
「安安市長,加油!」這是兩年多來,很多市民朋友對我的鼓勵,但他們也擔心地說:「我
們相信你,但我們不相信台灣的司法」。很抱歉,今天的司法判決,讓你們和我都失望了。
對於稍早法院一審以我貪污11萬餘元,宣判我七年以上重罪,我和很多人一樣,對於這樣的
判決感到無比荒謬與震驚。
我雖非法律背景,過去也從未經歷過司法程序,但為了能更瞭解案情,也不耽誤市政工作,
許多個本該休息的夜晚與週末,我不眠不休地將司法院資料庫中過去十幾年來和民代助理費
有關的判決書一一閱讀。
在
過往的諸多判決中,只要助理實質工作、非人頭助理,其對於合法工作所得之處份,即便
捐出給民代,乃其個人自由處分,並無不法可言,這是十幾年來最高法院對於助理費案件穩
定的司法見解。
而本案中,每一位助理皆是實實在在工作,並沒有人頭助理,所申請的加班時數也有開庭助
理證述,以及兩千多頁客觀工作紀錄以資證明,絕無任何一絲一毫浮報,檢察官起訴浮報加
班,荒唐無比。
而
所謂低薪高報部分,在吳成典立委無罪定讞的判決中,也多次寫到「助理薪資數額悉由委
員自行決定」,在此也摘錄吳成典案無罪定讞判決如下:
「呂允平已同意受聘為公費助理,並在被告吳成典申報為助理期間,每週一至五於正常上班
時間內到吳成典立委服務從事燒水、泡茶、購物等雜役工作,即有權受領、支配其提供勞務
所應得之報酬;而立法院匯撥入其存款帳戶之薪資,既由其本人每月交付存摺、印章委託許
勵宏代為全數領出後,由其本人取得其中之35,000元自行花用,乃合法處分其工作所得,且
未由被告據為己有;至於其餘3,000多元差額部分留在被告吳成典立委服務處當作公務支出
之經費,乃流用為立委之問政相關業務費用,並不牴觸預算法之規定,自無不法可言。」
此外,過去諸多助理費判決中,尤其是貪污如此重罪,相關判決的穩定見解,皆是將民代於
職務相關支出(如:私聘助理)扣除所認定的不法所得,
無論是先前檢方起訴時認可的辦公
室支出助理各類獎金薪資共16.5萬,以及在零用金帳目之外,我以個人款項用於辦公室或助
理相關之公務支出列舉超過80萬,都大過於法院指控我貪污不法所得11萬,這都足夠可以證
明我並無任何不法所有意圖,依據多項過往定讞判決,都不能也不應以貪污重罪來論斷。
還有很多相同見解的過往無罪定讞判決,無論是在法庭上、答辯書中,我們都一一整理呈現
,然而,非常遺憾的是
,今天法院的宣判,和十多年來累積過無數助理費案判決的主流穩定
見解,有很大的差異,更是前所未見,自身判決見解也有前後矛盾之處。
更何況,我自科技業轉入政壇任新科立委,立法院零用金制度非我所創,乃是由助理以過去
其他立委辦公室行之有年的制度引進沿用。辦公室零用金由助理們自行保管,助理們亦可自
行決定使用,且全數用於公務支出,包含助理獎金薪資等,這些都是法院審理開庭中,助理
當庭作證的證詞。
而
媒體大篇幅指控的零星私人消費,更是子虛烏有,法院審理中助理證實了定期向我請款代
墊費用,而我皆全數歸還,從未拖欠。
針對一審判決,我會提出上訴,盼二審能還我們清白,也希望高等法院能為台灣的司法正義
做出正確的判決,而非淪為民團調查「近七成人民口中難以信服、不公正判決的司法」。
同時,我也已和邱副市長、張秘書長召開會議,雖然因爲《地方制度法》規定,我的市長職
務暫時停權,由邱副市長代理。但我們向所有新竹市民及社會大眾承諾:市政推動絕對會持
續穩健向前!我也敬告想利用政治惡意操作,來攻擊市府運作的人,你們不會得逞,市府團
隊會依循穩健步伐賣力向前,不容許有任何狀況傷害到新竹市民。
我在競選市長時所提出的政見、在任期內積極推動且已有成效的各項政策,以及所有新竹市
民所賦予我們的期待,市府團隊都會持續精進落實、戮力以赴、達成目標,絕不辜負市民朋
友!
最後,我也在此正式宣佈,即刻退出台灣民眾黨。謝謝各界關心。
https://i.imgur.com/rKArI6T.jpeg
~~~~
[新聞] 支持高虹安爭取清白 柯文哲:我認為她沒有貪污意圖
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721980436.A.C82.html
引:
「事實上,最後法官說11萬,所以
我認為她是沒有什麼貪污的意圖,制度也不是她發明的。
」柯文哲說,事實上,民眾黨也有人去按鈴申告李俊俋的事情,到現在為止檢察官好像也沒
有處理
==
--
https://i.imgur.com/qAynM6v.jpeg
https://i.imgur.com/QDFukpb.gif
https://i.imgur.com/fel7aBn.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.100.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721985881.A.30F.html
留言