Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息

看板 Stock
作者 wangrg (孤身不寂寞)
時間 2024-07-27 09:54:06
留言 71 ( 21推 4噓 46→ )
回文 9則
※ 引述《BossSB (小大)》之銘言： : 然後又沒什麼改變 : 因為房子是中產階級的集體勝利 : 我們喜歡看籌碼 就是因為你擁有 你才會捍衛 無聊插嘴兩句 對岸最近討論中產被消滅,網路上流行一個『中產』的定義 4項中只要滿足其一,就算中產 1.在一線城市,擁有一間『沒欠貸款』35P的房子 2.銀行裡有500W NTD 的現金 3.銀行裡有1000W NTD 市值的股票或基金理財 4.每月『固定』收入10W NTD 就我個人的認知: 有房有車沒欠款,『睡後被動收入』10W NTD/月,才算是中產 只要還在領薪水,薪資收入斷掉3個月就崩潰的家庭,基本上不算中產 總而言之,我也認為房地產是特定族群的集體勝利 只是這個群體應該是 80/20 中的 20% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1722045248.A.26B.html

回文

[新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
112 250 stock xephon
2024-07-26 19:54:20
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
51 485 stock KrisNYC
2024-07-27 00:13:23
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
27 184 stock kensmile
2024-07-27 08:09:18
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
2 39 stock NovaShin
2024-07-27 08:17:14
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
-5 35 stock BossSB
2024-07-27 08:56:05
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
17 71 stock wangrg
2024-07-27 09:54:06
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
6 22 stock JohnGalt
2024-07-27 19:30:19
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
16 41 stock nuke5566
2024-07-28 02:41:12
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
7 16 stock r6TSGs
2024-07-28 07:57:00

留言

推 fmp1234 嗚嗚嗚，滿足赤貧。 07/27 09:57 1F
推 xninjax 10W是人民幣還是新台幣？ 07/27 10:02 2F
以上金額,已經換算成NTD了
噓 gk1329 中產自助餐 大家自己定義就好了喔= = 07/27 10:03 3F
推 lovingbase 應該很多人達成其中一個水準 07/27 10:04 4F
按照CN標準,應該不少人,若按照我個人認知,人數可能少點
推 jerrylin 這定義其實蠻怪的 07/27 10:08 5F
→ jerrylin 那有兩百萬現金 月收入五萬算甚麼 07/27 10:08 6F
推 KrisNYC 對岸是平方米吧 會用p嗎 07/27 10:08 7F
對岸原文100平米,為了閱讀方便,我已經換算成坪
→ jerrylin 只滿足其中一項就算中產 那有兩項符合0.5的標準呢 07/27 10:08 8F
XDDD 又不是啥真的很嚴謹的標準,別太較真
推 a71y242 中國人就是愛唬爛 其實裡面寫的接近資產100萬美金 07/27 10:12 9F
→ a71y242 世界富裕線 07/27 10:12 10F
→ iifz32 你錯了房產是80%的集體勝利.台灣人民房產自有率85% 07/27 10:14 11F
倒也未必,你有看過『自費』都更,大部分屋主掏不出半毛錢嗎? 所以我才認為,睡後被動收入10W/月,還比較貼近中產的定義
推 kitune 台灣除了台北以外有一線城市嗎 07/27 10:16 12F
XDDD 你把民主聖地放在哪裡?
推 iifz32 地貴但房屋沒價值.要房價貴到120萬/坪建商才有意願 07/27 10:17 13F
→ iifz32 只有台北有辦法而已偏偏又有釘子戶太難了洗洗睡 07/27 10:17 14F
玩過都更你會感受到,建商可以凹錢的眉眉角角太多,光個公設花招已經傻眼
推 luluking 2,3,4都超過不少 但為啥房子要35P,有錢不想買大的不 07/27 10:17 15F
→ luluking 行嗎 07/27 10:17 16F
人家說的是低標咩
→ kitune 高雄台南算了吧 07/27 10:18 17F
XDDDDD 只是閒聊!絕不嚴謹,禁不起深究
推 iifz32 現金500存量,月入10萬流量.偏偏有人月入10存不了錢 07/27 10:20 18F
→ iifz32 所以中產..很迷阿哈哈 07/27 10:20 19F
所以我很唾棄對岸的『中產』偽精緻,一個房價下跌就可以跳樓
→ SILee 所謂你的認知就是人家常說的「自以為窮」啊 07/27 10:27 20F
→ SILee 全世界沒有一個國家的政府或國際組織是這樣定義富有 07/27 10:28 21F
→ SILee 、中產、貧窮的 07/27 10:28 22F
推 iifz32 常用的是可支配所得吧 07/27 10:29 23F
→ iifz32 衡量標準 07/27 10:30 24F
→ SILee 國際慣例上對中產的定義標準比一般民眾自我認知低很 07/27 10:31 25F
→ tku9527 你的中產已經超過眾數還能叫中嗎？ 07/27 10:31 26F
→ SILee 很多很多。一堆整天在喊窮的，在政府的定義裡都已經 07/27 10:31 27F
→ SILee 算是有錢人了。 07/27 10:31 28F
→ SILee 事實上現在世界各國的政治兩極分化現象一部分原因也 07/27 10:33 29F
→ SILee 是因為這樣來的...一堆在政府定義裡算是中產拿不到 07/27 10:34 30F
→ SILee 任何社福補助的人整天在那邊自以為很窮叫叫叫 07/27 10:34 31F
→ SILee 然後還有一堆自以為是中產但是被政府定義是有錢的人 07/27 10:36 32F
→ SILee 不爽被政府成天找渣薅羊毛 07/27 10:36 33F
推 solomonABC 好笑是明明是韭菜還自以為有錢人 真有趣 07/27 10:40 34F
噓 andyher 你的定義從古到今就極少人有 07/27 10:41 35F
→ andyher 沒多少人有 又怎麼叫做「中」 07/27 10:43 36F
推 solomonABC 中產指的是……中等資產 07/27 10:44 37F
→ rammstein 這條件大陸應該很難，但在台灣應該超多 07/27 10:46 38F
噓 icelaw 台灣中產的標準是 第一桶金是500萬台幣，總資產有3 07/27 10:49 39F
→ icelaw 000萬以上，單身年薪120萬以上，雙薪200萬以上才算 07/27 10:49 40F
→ icelaw 中產的門檻 07/27 10:49 41F
→ icelaw 大概是這樣 cc 07/27 10:49 42F
推 badname 我覺得不可以每一項部分符合然後=1，中國景氣這麼差 07/27 10:49 43F
→ badname ，台灣應該要更嚴格標準。 07/27 10:49 44F
→ icelaw 台灣中產標準門檻 就總資產3000萬啊 07/27 10:50 45F
→ icelaw 雙北一堆人光房子就3000萬了 3000萬很難嗎？ 07/27 10:51 46F
個人偏好,中等的可支配餘額作為定義,有不少高價值資產,階段時間內無法產生現金流
→ SILee 3000萬在一般政府定義裡已經叫有錢了 07/27 11:00 47F
國稅局標準,應該是採取比較嚴格態度,不然很難收稅
推 AirLee 被動收入有10w/月 根本贏過80%的人了 07/27 11:09 48F
→ laechan 三個月太鬆了，月入2w的可以斷炊半年 07/27 11:15 49F
TP物價生活艱辛阿 Orz
→ saes0001 1000不夠當中產吧 07/27 11:21 50F
推 budaixi https://i.imgur.com/qD4Vkv1.jpeg 07/27 11:25 51F
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
 51F
噓 pippen2002 雙北一堆人光房子就3000萬了?誰? 郭董? 周董? 07/27 11:32 52F
→ bndan 這定義叫有產階級 13其實都是資產 2則是資產轉化的 07/27 11:32 53F
→ bndan 前身 至於4在資本主義 來自於資產殖利容易很多... 07/27 11:32 54F
無聊問一下,一般理財殖利率都粗抓幾趴?
→ bndan 被動收入120萬 殖利7%約1714萬 5% 2400萬..這都還沒 07/27 11:35 55F
→ bndan 算上槓桿 如果算上哪怕只用個1.3都能更低很多..認真 07/27 11:36 56F
→ bndan 說 有個條件3 產生4的8成以上 沒啥問題才是 07/27 11:36 57F
拜謝
推 minazukimaya 小資本階級在自有房之外還擁有另一房屋 約18% 07/27 11:37 58F
→ bndan 但中國不是純粹的資本主義 算法玩法跟資本主義不能 07/27 11:37 59F
→ bndan 直接套用是真的 = = 07/27 11:37 60F
→ minazukimaya 中產階級擁有自有房產 約60% 07/27 11:37 61F
還有貸款,生活也還沒多滋潤
→ minazukimaya 無產階級名下及父母子女均無自有房產 約20% 07/27 11:38 62F
→ bndan 回正題 現代中產還不能這樣代稱 但過了這波大通澎時 07/27 11:38 63F
→ minazukimaya 剩下2%高資產階級和大資本家 20:60:18:2 07/27 11:39 64F
→ bndan 代(5-20年) 現中產階級必被撐過的有產階級"完全"取 07/27 11:39 65F
不遠的降息,絕對又是一波大洗牌,絕對很恐怖
→ bndan 代..這是資本主義時代趨勢... 07/27 11:40 66F
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 07/27/2024 11:41:07
推 newvote 條件都很簡單啊 07/27 12:03 67F
推 OEC100 那是家庭標準吧，一個標準蠻高的 07/27 12:10 68F
推 wendellchen 台灣的中產也被消滅 07/27 12:19 69F
推 as80110680 這甚麼白癡一刀切的分類法，大多中產應該都會分散資 07/27 12:22 70F
→ as80110680 產 07/27 12:22 71F