Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

看板 Gossiping

作者 froii (怠惰的梅菲斯特)

時間 2024-07-27 10:19:35

留言 140 ( 46推 11噓 83→ )

回文 43則

※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言： : 高虹安這判決在法律上真的很好玩XDDD : 先闡述一個前提：『民代挪用有實際工作助理之薪資在台灣不算貪汙』 : 對，這個法律結論很鳥，但實務上有非常多之前例都不算貪汙，而是較輕的使公務人員 : 登載不實等罪，但高虹安為什麼貪汙成立呢~? : 根據台北地方法院的新聞稿 : https://udn.com/news/story/124151/8120194 : 重點在於高虹安有『浮報助理本薪』(依照本薪計算的加班費自然也浮報了) : 舉例來說：小兔的月薪是6.2萬元，但有幾個月浮報為7萬、6.7萬等等 : (當然當月加班費也因為浮報之本薪跟著浮報了) : 法官就認定這浮報的部分是不法所得，流用到『辦公室零用金』就構成貪污罪其中的 : 『利用職務機會詐取財物罪』 : 相反的如果當月本薪沒有浮報，即便回捐加班費不犯法 : (載明在新聞稿內) : 所以檢方是把所有回捐的金額扣除掉流用到人事費後的48萬起訴 : 而法官只認定浮報之本薪&加班費合計11萬算不法所得 : 嗯，法律真有意思XDDD 其實這在學界蠻常見的,高報學生在計劃裡的人事費(ex:2萬/每人),但實際學生可能只拿到1.5萬,剩下5000交回lab當共同基金. 或是要買一個高金額又沒有多家廠商可以比價的物件,就會拆成很多墨水夾 or 影印紙來報價 (清大旁的某家沒有電腦但有一堆業務的電腦販售商店,懂的的懂),真照這邏輯抓下去,清交兩間的理工系教授大概八成通通土城吃免錢飯. 看判決書裡說來說去,就是沒辦法把金流跟高虹安的個人金流串再一起,這種以三要素來說,放個公務人員登載不實ＯＫ,直接滑坡到貪污就有點太過綠色了,更別提高自己也有提出部分辦公室的工作(拍攝影片,做chatbot)等是他自己出錢請外部人士完成, 真要貪污還搞到要自己花錢,那真的就是很失敗的貪污犯了~~ -- "For a man to die of no apparnet cause, for a man to die simply because he is a man,brings us so close to the invisible boundary between life and death that we no longer know which side we are on." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.25.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722046780.A.64A.html

回文

[新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

476 1383 gossiping ThisisLongID

2024-07-26 12:55:01

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

-1 22 gossiping sw12

2024-07-26 12:59:13

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

7 55 gossiping cherish0514

2024-07-26 13:14:01

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

6 42 gossiping OROCHI97

2024-07-26 13:16:41

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

15 44 gossiping huiyin220923

2024-07-26 13:34:11

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

8 38 gossiping words2012

2024-07-26 13:43:02

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

5 64 gossiping wasabi84

2024-07-26 13:47:13

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

55 286 gossiping cigaretteass

2024-07-26 13:56:05

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

6 28 gossiping nobody0303

2024-07-26 14:16:34

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

12 62 gossiping cutbear123

2024-07-26 14:20:20

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

-9 42 gossiping court0043

2024-07-26 14:30:09

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

14 34 gossiping omanorboyo

2024-07-26 14:43:18

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

2 15 gossiping gene3706

2024-07-26 14:43:25

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

33 134 gossiping ltytw

2024-07-26 14:52:03

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

11 27 gossiping sted0101

2024-07-26 15:06:28

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

17 39 gossiping willy123w

2024-07-26 15:12:49

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

90 238 gossiping ChenDotQ

2024-07-26 15:38:35

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

6 25 gossiping LiZheyu713

2024-07-26 15:59:07

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

2 9 gossiping ps124125288

2024-07-26 16:02:07

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

8 42 gossiping benza

2024-07-26 16:05:20

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

3 34 gossiping konichiwaman

2024-07-26 16:14:32

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

37 105 gossiping icem

2024-07-26 16:26:35

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

1 8 gossiping ketter

2024-07-26 16:32:57

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

13 137 gossiping Elleson08

2024-07-26 16:53:47

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

37 117 gossiping hurtmind

2024-07-26 17:33:31

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

gossiping mikiup0321

2024-07-26 18:09:52

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

26 65 gossiping fatdoghusky

2024-07-26 19:20:48

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

9 30 gossiping court0043

2024-07-26 19:32:26

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

4 11 gossiping GYda

2024-07-26 19:39:46

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

8 28 gossiping pp5434

2024-07-26 22:41:13

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

6 67 gossiping join183club

2024-07-26 23:02:12

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

12 48 gossiping CuLiZn5566

2024-07-26 23:18:41

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

4 17 gossiping whaskey

2024-07-26 23:21:12

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

2 61 gossiping TouchAgain

2024-07-26 23:41:01

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

17 74 gossiping huiyin220923

2024-07-26 23:47:57

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

4 18 gossiping melike671

2024-07-27 00:20:07

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

5 33 gossiping dsrte

2024-07-27 00:33:04

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

10 156 gossiping Morrislakbay

2024-07-27 02:17:35

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

-8 428 gossiping words2012

2024-07-27 03:18:37

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

gossiping gvmlve

2024-07-27 05:33:48

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

5 31 gossiping qaz960749

2024-07-27 06:19:21

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

35 140 gossiping froii

2024-07-27 10:19:35

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

10 35 gossiping duane

2024-07-27 15:26:32

留言

※ 編輯: froii (36.229.25.74 臺灣), 07/27/2024 10:20:35

推 pjc202 辯論 07/27 10:21 1F

推 henry3214 很政治的判決 07/27 10:21 2F

→ Nevhir 你知道他們牽拖但現在就是主觀認定從嚴 07/27 10:22 3F

→ Nevhir 你有什麼辦法反制沒有嘛 07/27 10:22 4F

→ dayend 不判的話薪水回捐這件事一定在你身上發生 07/27 10:22 5F

推 hihimen 上面就說要辦到死呀 07/27 10:23 6F

推 XXXXBANG 很失敗的貪污犯還是貪污犯小草邏輯？ 07/27 10:24 7F

如果判公務員登載不實ＯＫ,事實上確實如此.但用貪污罪去判,目前判決書看起來確實沒有有力的證據.目前浮報出來的金流都還是在立委辦公室內.如果一個人要貪污,但是他手上一塊錢都沒拿,這是在貪心酸的？

推 xjiang 法官心證，無法解釋的 07/27 10:24 8F

推 tv5566 幹教授也會被抓啊 07/27 10:24 9F

推 jerrykyo 這局連最終解釋的那關也是無望 07/27 10:24 10F

推 ronga 原本起訴書的詐領加班費都沒事最後判法院 07/27 10:25 11F

→ ronga 沒啥攻防的浮報本薪XD 07/27 10:25 12F

→ ronga 話說公衛文認定那是加薪但法官認為是浮報 07/27 10:25 13F

→ ronga 這是不是很難客觀認定 07/27 10:26 14F

噓 hlchan 最好學界很常見 07/27 10:26 15F

理工科系這種文不對題的報價真的是稀鬆平常.感謝政府的低能比價政策,買什麼東西都要有三家報價,但明明一堆高階的軟體程式全世界都是單一家的,是要怎麼比價？所以才會一堆lab每年都瘋狂買墨水夾啊～～～

→ roger0524 浮報叫貪污哦我以為要有利益關係才算 07/27 10:26 16F

→ GEoilo 感謝綠圾法院，政黨比一切都重要 07/27 10:27 17F

推 henry3214 塔綠班沒見識整天秀下限 07/27 10:30 18F

推 ak8118 確實。如果真有貪污意圖，不會只賺11萬多. 07/27 10:31 19F

推 Purekim 綠共吃屎就對了 07/27 10:33 20F

推 covenant 證明台灣不是法治國家啊以後沒臉笑其他 07/27 10:35 21F

→ covenant 獨裁國家 07/27 10:35 22F

→ killverybig https://i.imgur.com/GQ1A89R.jpeg 07/27 10:36 23F

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

23F

→ refusekkk 沒錯啊很多教授計畫都是直接塞滿研究 07/27 10:36 24F

→ refusekkk 生把錢領滿大家再領出來給LAB發薪水 07/27 10:36 25F

推 fun791128 暖心判決，很有綠色執政既是感 07/27 10:37 26F

→ fun791128 塔綠班還在造謠，該死 07/27 10:38 27F

→ MintTW 誰會貪汚 07/27 10:38 28F

→ MintTW 不到一個月月薪的量 07/27 10:38 29F

→ MintTW 光這點就很難說服人 07/27 10:38 30F

→ MintTW 而且還是沿用的制度 07/27 10:38 31F

→ MintTW https://i.imgur.com/gLKZSpb.gif 07/27 10:38 32F

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

32F

推 teddy72 法官自由心證無解 07/27 10:38 33F

→ kaodio 這10幾年前就抓過幾百人了等其他立委也被 07/27 10:40 34F

→ kaodio 抓就能還安安清白了加油 07/27 10:40 35F

推 a089851583 大專院校應該抓光光按照這種邏輯 07/27 10:43 36F

推 k8543 其實她就安靜離,符合他們要的,2審應該就OK 07/27 10:45 37F

推 aron0425 りしれ供さ小看完判決書的評語 07/27 10:46 38F

推 riker729 之前很多判決都扯沒有貪污意圖 07/27 10:47 39F

推 y120196276 學界很常見是事實吧，之前不是才有調 07/27 10:47 40F

→ y120196276 查指出全台1000多個。雖然跟能不能貪 07/27 10:47 41F

→ y120196276 污是兩回事 07/27 10:47 42F

→ riker729 然後這件幾萬元有貪污意圖說沒顏色誰信 07/27 10:47 43F

→ riker729 二審可能輕判但重點在搞掉市長 07/27 10:48 44F

噓 kujoukk 好弱 07/27 10:49 45F

→ GABA 可以預期下一個立委助理費絕對不會用這個 07/27 10:50 46F

→ GABA 標準 07/27 10:50 47F

推 roso4258 塔綠班畜牲聽不懂啦 07/27 10:50 48F

→ ASUSboy 照這標準辦大概台灣理工科系要全滅了 07/27 10:50 49F

推 psychokino 貪污意圖就0%跟100%兩種，說你有就有 07/27 10:51 50F

→ GABA 用這個標準也可以只是要每個立委都是適用 07/27 10:53 51F

→ GABA 再說立委經費使用有立委職權行使法規定一 07/27 10:53 52F

→ GABA 般青鳥小草有老闆要求薪資回捐去跟勞工局 07/27 10:53 53F

→ GABA 檢舉再說就算青鳥小草配合公司老闆回捐薪 07/27 10:53 54F

→ GABA 水也不會變貪污被告 07/27 10:53 55F

→ kaodio https://reurl.cc/yv1lZ2 貪的人夠多就變 07/27 10:54 56F

推 darkbrigher 不認罪就是七年起跳啦扯啥輕判重判 07/27 10:54 57F

推 Baumgartner 那是比較以前的作法，現在的趨勢就是 07/27 10:55 58F

→ kaodio 歷史共業了期待立委豬公修法救安安 07/27 10:55 59F

→ darkbrigher 7年都給你最低年限了 07/27 10:55 60F

→ Baumgartner 你浮報動到國家的錢，不管是國科會 07/27 10:55 61F

→ Baumgartner 助理費健保費，判刑都超重的 07/27 10:55 62F

→ Baumgartner 寧可a大額查不到也不要a小額但好查的 07/27 10:55 63F

推 ronga 回捐要有罪一票立委都會有罪，所以才抓浮報 07/27 10:55 64F

→ ronga 本薪，造成加班費也浮報(本薪*N) 07/27 10:55 65F

→ Baumgartner 像藥師想租牌寧可租藥廠也千萬不要 07/27 10:56 66F

→ Baumgartner 租藥局去申請健保 07/27 10:56 67F

→ ronga 之前藍綠立委不是都有再說無論立委議員助理 07/27 10:57 68F

→ ronga 費相關的問題，不要再拿貪汙判了 07/27 10:57 69F

→ Brian23 以為老闆加薪結果變貪污要搞助理是不是 07/27 10:57 70F

→ ronga 然後就沒下文也沒修法XD 07/27 10:57 71F

→ Brian23 幫她加薪就好 07/27 10:57 72F

→ ronga 不管怎樣我是覺得公衛文不應該有罪，加薪 07/27 10:58 73F

→ ronga 又不是她決定的，老闆說加薪當然好啊 07/27 10:58 74F

其實幾個助理真的很衰,這種事情在國會絕對不是會個案,本案的兔兔之前又是ＤＰＰ立委的辦公室主任,想必之前也都是這樣操作,所以助理也都不覺得這有什麼問題. 現在因為想要找理由硬辦高虹安,就想把幾個助理入罪逼轉證人.

→ wei1224 哈哈土城安土城安 07/27 10:58 75F

噓 SRadiant 你去看看前面幾案沒有貪污意圖的，有沒 07/27 10:58 76F

→ SRadiant 有認罪 07/27 10:58 77F

推 dobe 真的 07/27 10:59 78F

※ 編輯: froii (36.229.25.74 臺灣), 07/27/2024 11:10:19

推 create8 得罪當權者該死.. 果然是共產極權政府 07/27 11:03 79F

→ chouvincent 智障青鳥都低學歷的不懂 07/27 11:05 80F

噓 tai6621 這時候拿學界出來護航 07/27 11:05 81F

推 RAY1203 民進黨真的太扯 07/27 11:05 82F

推 nopennogame 綠共不是講假的 07/27 11:05 83F

推 utn875 靠北計畫報滿人事費再支付lab雜費是常 07/27 11:06 84F

→ utn875 態沒錯啊 07/27 11:06 85F

→ mic73528 無聊直接看顏色藍白就7414 這都不懂?? 07/27 11:06 86F

推 ted01234567 綠色就是垃圾 07/27 11:08 87F

推 neoa01 學界不是公務人員，有貪污罪適用嗎 07/27 11:09 88F

→ neoa01 所以那些教授跟軍公比起來又沒有動輒擔 07/27 11:09 89F

→ neoa01 心刑法或貪污治罪條例的問題 07/27 11:09 90F

→ neoa01 你看那些法綠學者，每個都跟聖人一樣呵 07/27 11:09 91F

噓 barkids 看看你在說什麼，很失敗的貪污犯，還是 07/27 11:10 92F

推 Brioni 可以一串粽子了 07/27 11:10 93F

→ barkids 貪污犯啊，這立論邏輯與文筆...笑死 07/27 11:10 94F

推 chris287 低能綠圾剩下這個能抓自己人一撈都整 07/27 11:11 95F

→ chris287 串粽子但低能40趴看不到 07/27 11:11 96F

→ chris287 你們現在的論述跟當初林智堅護航一樣 07/27 11:11 97F

→ chris287 現實沒人在意怎麼這種事情這麼在意 07/27 11:12 98F

推 sharek 學界喔？要黑很黑暗的啦，最常見大概是報 07/27 11:28 99F

→ sharek 幾萬塊爽買電腦零件設備，結果用破開發版 07/27 11:28 100F

噓 kinuhata 教授是公務人員嗎 07/27 11:28 101F

→ sharek 貼財產編號不是很常見嗎 07/27 11:28 102F

→ andy2011 你覺得法律條文為什麼要多如牛毛？XD 07/27 11:31 103F

→ andy2011 無罪用這條有罪用那條法官最大條噗咩 07/27 11:31 104F

推 thelittleone 民進黨沒敢全部徹查啦 07/27 11:31 105F

→ thelittleone 到時候自己人中更多爛 07/27 11:31 106F

→ idlewolf 這就是目前判決可以人為調整的空間 07/27 11:33 107F

推 chinhan1216 就是政治追殺法官檢察官都是民進黨 07/27 11:33 108F

→ chinhan1216 的人 07/27 11:33 109F

推 small91051 垃圾司法 07/27 11:35 110F

→ macoto4444 這是政界不是學界 07/27 11:37 111F

噓 CortexA9 "貪污治罪條例"明確定義只限"公務員" 07/27 11:37 112F

推 auxiliary11 基進高端側翼大勝利 07/27 11:38 113F

→ CortexA9 連法條適用對象都搞不清楚討論個屁 07/27 11:39 114F

→ CortexA9 拿學界來比就不是公務員要貪什麼汙? 07/27 11:39 115F

→ CortexA9 至於高虹安他就是把鴻海那套搬來才出事 07/27 11:39 116F

→ phew18 重點不是公積金而是低薪高報 07/27 11:47 117F

噓 Ghamu 你律師執照拿出來再來說為什麼你認為只是 07/27 11:47 118F

→ Ghamu 登載不實就能最判決無罪呢 07/27 11:47 119F

推 genaro 07/27 11:49 120F

→ morie 想跟綠共對抗就請高標準自我要求 07/27 11:54 121F

噓 tanted 你知道之前很多大學教授就是這樣被判刑嗎? 07/27 12:03 122F

推 tinuo 綠能你不能+綠色恐怖 07/27 12:04 123F

推 ndtoseooqd 所以小草應該自己付錢給老闆當助理， 07/27 12:13 124F

→ ndtoseooqd 免得老闆變貪污犯。 07/27 12:14 125F

噓 kepf 會拿來報臺中民眾黨部飯錢8800嗎？高簡直亂 07/27 12:17 126F

→ kepf 用你還在滑坡 07/27 12:17 127F

推 feedback 難怪不再自詡新政治，做的事跟其他人一 07/27 12:18 128F

→ feedback 樣啊 07/27 12:18 129F

推 tony1331 土城早安 07/27 12:24 130F

推 dadidi 推 07/27 12:33 131F

→ notimenofree 燦燦安安一起吃早餐 07/27 12:37 132F

推 ya8957 竊國人渣資進党的司法幹你娘 07/27 12:37 133F

推 Mood10207 青屌會來噓 07/27 12:40 134F

→ Mood10207 普遍低智商 07/27 12:40 135F

→ JackTheRippe 聽你這麼一講，高更可惡了，小草還 07/27 12:43 136F

→ JackTheRippe 強調有加班事實，那不就是叫人加班 07/27 12:43 137F

→ JackTheRippe 還叫人家把辛苦加班費上繳？何況還 07/27 12:44 138F

→ JackTheRippe 上繳不少耶 07/27 12:44 139F

噓 wingdragon 現在還能挺高，真的有夠草 07/27 13:00 140F