[新聞] 高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：

看板 Gossiping
作者 ytkuang (歪踢光)
時間 2024-07-27 11:28:17
留言 421 ( 152推 47噓 222→ )
回文 4則
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 唐筱恬、李人岳、屈彥辰 3.完整新聞標題: 高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：若多改建下水道 也許不會淹這麼慘 4.完整新聞內文: 凱米颱風造成高雄市多處淹水，審計部報告指出，高雄前瞻前三期水環境建設經費將近一 四四億元，其中高雄引以為傲的廿五座滯洪池總計耗資五十五億元，占該市前瞻水預算約 三分之一。一名高雄資深工務人士表示，高雄前瞻水資源耗費在滯洪池的經費太多，這些 經費若積極運用在雨水下水道、箱涵改建上，也許不會淹這麼慘。 根據審計部公布的「中央政府前瞻基礎建設計畫第三期特別決算審核報告」指出，前瞻計 畫第一期至第三期特別預算「水環境建設計畫」共核定一一二一億元，其中台南市獲得核 定經費一四八億元最高，其次為高雄市獲得一四四億元，第三為嘉義縣經費有一三○億元 。 國民黨立委王鴻薇質疑，高雄拿前瞻計畫的治水預算名列前茅，請問預算花到哪？民進黨 立院黨團幹事長吳思瑤則認為，滯洪池發揮效果，讓水淹得比較慢、退得比較快。 根據高雄市水利局網站公開資料，高雄廿五座滯洪池，總經費達五十五億，占高雄前瞻水 資源前三期經費約三分之一。 高雄資深工務人士說，這次高雄會淹水成災主要原因有三，第一為高雄愛河周邊缺乏濕地 ，都蓋起高樓大廈，自然雨水全滿後直接淹到周邊住宅區，第二為高雄原分為縣區與市區 ，兩者合併後，地下排水系統未整合，導致鳳山排水無法排到高雄市，高雄市排水也要繞 過縣區排出；第三則是滯洪池周邊也都蓋起水泥公園，未發揮很好效果。 高雄資深工務人士表示，高雄前瞻水資源耗費在滯洪池的經費太多，一座滯洪池平均花二 億元，這些經費若積極運用在雨水下水道、箱涵改建上，也許不會淹這麼慘，而廣蓋滯洪 池是否符合極端氣候需要，在颱風過後確實需理性檢討。 內政部前部長李鴻源質疑，近年來政治人物已經養成「一淹水就忙著說要編多少預算」的 壞習慣，但是「花的錢已經是荷蘭人的一倍了」，還是一樣淹水。東吳大學副教授左宜恩 指出，花預算治水能一勞永逸是迷思，實際上效果有限，治本的方法是易淹水區盡量減少 居住，但以目前台灣而言，幾乎是不可能的事情。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/12441/8121919 6.備註: 高雄市民不喜歡路平燈亮水溝清的辣個男人 事實是凱米颱風造成局部小積水 高雄人可是認為積水的比以前低 高雄人可是認為積水退的比較快 幸福感大大提升 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.141.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722050900.A.75E.html

回文

[新聞] 高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：
105 421 gossiping ytkuang
2024-07-27 11:28:17
Re: [新聞] 高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：
5 20 gossiping neil136
2024-07-27 11:50:06
Re: [新聞] 高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：
1 4 gossiping breathair
2024-07-27 12:50:00
Re: [新聞] 高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：
6 24 gossiping huntersa
2024-07-30 09:21:43

留言

推 hikaru77613 挖洞就能治水，你敢質疑我邁？ 07/27 11:29 1F
推 oldorch0309 大禹：疏導河川為主要治水方法 07/27 11:29 2F
→ oldorch0309 4000年前就告訴你了 07/27 11:29 3F
推 apparel 高雄李鴻源嗎 連名字都沒有 07/27 11:30 4F
推 aikensh 天公伯很公平 整個高雄都是滯洪池 07/27 11:30 5F
噓 Ganimaa 不是淹水是積水 工務有300萬嗎？ 07/27 11:30 6F
→ xulzj524 專業的人認為排水系統還可以再加強 07/27 11:31 7F
→ xulzj524 不專業的立委說因為有滯洪池所以淹得比 07/27 11:31 8F
→ xulzj524 較慢退得比較快 07/27 11:31 9F
→ xulzj524 相信政府相信黨 07/27 11:31 10F
→ hikaru77613 而且dpp 治理高雄超過20年..你說的 07/27 11:31 11F
→ xulzj524 不是民進黨的專家不可信 07/27 11:31 12F
→ hikaru77613 邁邁豈會不知？你這是認知作戰 07/27 11:31 13F
推 sustaining 哥布林認為誰來都一樣 藍白來還貪污 07/27 11:31 14F
推 awayaway 說真的,既然高雄人都覺得已經很好了,那 07/27 11:31 15F
→ awayaway 把預算改編給其他縣市吧,高雄市自己編 07/27 11:31 16F
→ awayaway 列基本清理的預算即可.. 07/27 11:32 17F
推 siloin 沒錯 再追加四千億 07/27 11:32 18F
→ flybirdy 原來是分洪道大師喔 哈哈 07/27 11:32 19F
推 sexintheair 高雄市民歡喜做甘願受 工務人士少管 07/27 11:32 20F
→ sexintheair 閒事唷 07/27 11:32 21F
推 sid3 治標不治本 07/27 11:32 22F
→ MizPerfect ㄟ..所以滯洪池原本的土壤跑去哪了 ? 07/27 11:32 23F
推 keirto 可是高雄人覺得這樣已經很好了 有水玩 有 07/27 11:33 24F
→ keirto 魚抓 有補助領耶 而且雨下這麼多到哪都淹 07/27 11:33 25F
推 cisyong 想想高雄挖成盆地能治水，白痴嗎？ 07/27 11:33 26F
推 oldorch0309 結論：高雄不宜住人 07/27 11:33 27F
噓 panny2010 滯洪池淹的比較慢？我看淹的蠻快的， 07/27 11:33 28F
→ panny2010 反正都是淹 07/27 11:33 29F
→ t71296b7NO3 你怎麼不早說 早說。再來點錢 07/27 11:34 30F
推 gustavvv 因為滯洪池看得到好宣傳 下水道看不到 07/27 11:35 31F
→ antineutrino 滯洪池才看得到 07/27 11:35 32F
→ Newtype 抱歉 清理下水道的被罷免了 07/27 11:35 33F
推 GKKR 海超人說 再來更多錢 07/27 11:35 34F
推 znck 蓋滯洪池 旁邊房價會漲 蓋下水道可以嗎? 07/27 11:35 35F
推 monarch0301 有時候給盆栽澆水長大的只會是雜草 07/27 11:36 36F
→ pyrolith 下水道工程會被說擾民 07/27 11:36 37F
推 marknm 挖個洞要這麼多錢？嘻嘻 水真深 07/27 11:36 38F
→ monarch0301 你澆的越多 雜草越肥 07/27 11:36 39F
→ jil 下水道能撈嗎? 民進黨治國最不需要專業 滾 07/27 11:36 40F
→ monarch0301 編預算 養雜草 叫做前瞻預算 07/27 11:36 41F
推 OEC100 仁武淹滿一樓，自慰退了還是很開心的意思 07/27 11:37 42F
推 a29976137 又可以撈了 07/27 11:37 43F
推 swommy 跟老天搶地 老天還是會要回來的 該是水塘 07/27 11:37 44F
推 DogBe106 快通知你的北部朋友 07/27 11:37 45F
→ swommy 的地方就該是水塘 07/27 11:37 46F
噓 Okajima 大潮時刻你蓋的下水道能排多少水？ 07/27 11:41 47F
→ sm801101 幸福城市 不要太不滿 07/27 11:41 48F
→ milk250 下個颱風就在後面了 加油捏 07/27 11:41 49F
→ AoWsL 看起來像是在抱怨下水道吞吐量太小 07/27 11:42 50F
推 truffaut 學東京挖個地底滯水庫 07/27 11:43 51F
推 taiwanlaws 用力蓋房用力炒房用力爽 07/27 11:43 52F
→ AoWsL 今年沒救了 年底開預算記得更新 07/27 11:44 53F
→ bmiss 愛河水排不出去，下水道能幹嘛？ 07/27 11:44 54F
噓 s9300519 簡單講就房價還不夠高，炒房仔加油好嗎 07/27 11:44 55F
→ AoWsL 夏天颱風多是要挖什麼地道改善 07/27 11:44 56F
推 truffaut https://reurl.cc/rvdnKZ 07/27 11:44 57F
推 b2305911 問就是主委加碼 不然怎麼改建 07/27 11:44 58F
→ Agneta 海面都比較高 水是要排去哪 07/27 11:45 59F
推 Leoreo 一定是藍白工務人士 高雄不需要挖水溝 07/27 11:45 60F
推 amazgo 高雄人都沒意見了，管他們幹嘛？ 07/27 11:45 61F
→ WowProctor 錢拿最多大淹水 拿最少積水 誰的問題 07/27 11:45 62F
→ chungj 工務人士 李鴻源嗎 07/27 11:46 63F
推 JT0624 陳其邁滿意度最高 代表沒做錯事啊 不用改 07/27 11:46 64F
→ JT0624 吧 07/27 11:46 65F
→ liweitseng 笑死 中國貪更多 07/27 11:47 66F
推 sassen 早說 你怎麼不早說 來人 繼續加錢 07/27 11:47 67F
推 sellgd 貪污賣國黨 07/27 11:47 68F
推 ShockG 都不考慮地勢嗎? 07/27 11:47 69F
→ AustinRivers 台灣人欠高雄的 07/27 11:47 70F
推 mycity 地下的東西看不到… 07/27 11:47 71F
推 jaceda 幹哪來的同路人事,抓去滯洪池埋了! 07/27 11:48 72F
推 id44kimo 一個洞兩億 07/27 11:50 73F
噓 BBQ2591 當經費用在下水道 就會說如果用在滞洪池 07/27 11:50 74F
噓 TaiTY2021 下水道不可能這麼快，87 07/27 11:50 75F
→ BBQ2591 就不會淹 07/27 11:50 76F
噓 foget 這次情況是大潮沒辦法排水 再多下水道也沒 07/27 11:50 77F
→ foget 用啊 07/27 11:51 78F
推 handtall 如果拿去清水溝，這次就不會淹了 07/27 11:51 79F
推 takeda3234 滯洪池美觀阿 又可以漲房價 07/27 11:53 80F
噓 theclgy2001 滯洪池就想學台中弄景點啊 07/27 11:53 81F
→ pov 下水道沒票 07/27 11:53 82F
→ easonli000 滯洪池看得到啊 還可以蓋小公園 07/27 11:53 83F
→ Newtype https://imgur.com/wHdbknZ.jpg 07/27 11:54 84F
[新聞] 高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：
 84F
→ Newtype 大潮? 高雄可是有超前部屬好嗎不要唱衰 07/27 11:54 85F
→ yangweiisi https://i.imgur.com/OYMB4sF.jpeg 07/27 11:55 86F
[新聞] 高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：
 86F
推 matthewcheng 挖下水道 還要不要選票了 傻了 07/27 11:55 87F
→ KIKK 這次的滯洪池還有各大樓地下停車廠....滯洪 07/27 11:56 88F
→ KIKK 池真的可行嗎？ 07/27 11:56 89F
推 leoz69927 高雄土地都賣給財團蓋大樓了連里長都 07/27 11:56 90F
→ leoz69927 承認下水道跟基礎建設跟不上才淹的這 07/27 11:56 91F
推 puppu 蠢啊？地下道又沒有滯洪池公園、又沒有第一 07/27 11:56 92F
→ puppu 排景觀高價房地可賣 07/27 11:57 93F
→ b2305911 全台灣是只有高雄在大潮喔? 07/27 11:57 94F
→ leoz69927 麼慘全部都大樓當然往大樓地下室灌水 07/27 11:57 95F
推 KEYSOLIDER 北捷表示 07/27 11:57 96F
→ leoz69927 咩根本沒地方宣洩水不然是要喝掉喔 07/27 11:57 97F
→ BrandonMai 高雄智商不意外 根本就是笑話 07/27 11:58 98F
→ KIKK 料敵從嚴，我比較好奇高雄治水不是以超過莫 07/27 11:58 99F
→ KIKK 拉克為基準嗎... 07/27 11:58 100F
→ blackdragon 南部事務交給南部人 07/27 11:58 101F
→ ashjkn5586 滯洪池能當新房的景觀賣阿 地下排水 07/27 11:59 102F
→ ashjkn5586 系統哪看的到 07/27 11:59 103F
噓 hw102050 塔綠班執政不意外 07/27 11:59 104F
→ WowProctor 淹水都重覆那幾個區域 根本沒做事 07/27 11:59 105F
推 leoz69927 嗯啊都有莫拉克的經驗了結果搞了十五年 07/27 11:59 106F
推 coolknight 資深工務人事可以具名嗎 07/27 12:00 107F
→ neo5277 公園看起來好看，挖下去管線一大堆 07/27 12:00 108F
→ leoz69927 還是一樣那這十五年在幹嘛還扣掉沒什 07/27 12:00 109F
→ leoz69927 麼颱風侵擾七年多耶結果來一顆就掛掉 07/27 12:00 110F
→ neo5277 又要被選民罵 07/27 12:00 111F
→ wjchao 下水道的水要有地方去，不然做大是要把下 07/27 12:01 112F
→ wjchao 水道當滯洪用嗎？滯洪量滿了，下水道不會 07/27 12:01 113F
→ wjchao 滿出來？ 07/27 12:01 114F
噓 algebraic 抗中保台 07/27 12:02 115F
→ WowProctor 拿千億預算的城市 還要靠人牆擋水 07/27 12:03 116F
推 scott123321 說真的，高雄人不大在乎淹水與否 07/27 12:04 117F
→ s6210603 垃圾菊粉只會躲在高雄板裝死 07/27 12:04 118F
推 CRAZYCONTROL 百年豪雨加百年大潮，光挖水溝是有 07/27 12:04 119F
推 OEC100 每天都有漲退潮，淹水了就叫大潮 07/27 12:04 120F
→ CRAZYCONTROL 用膩，當然是蓋滯洪池才能發大財啊~ 07/27 12:04 121F
→ OEC100 北部一樣有大潮 07/27 12:06 122F
推 cosmite 難怪水排不出去 原來是下水道系統不足 07/27 12:06 123F
→ wjchao 現在問題是滯洪池滿了，又遇大潮排的慢， 07/27 12:06 124F
→ wjchao 下水道大也沒用 07/27 12:06 125F
推 jerrykyo 因為下水道建設看不見呀，當然要做地表 07/27 12:07 126F
推 lunarexia 有比辦演唱會來的high嗎？ 07/27 12:07 127F
噓 dddc 嘴砲不用錢 07/27 12:07 128F
推 wmigrant 就大潮，下水道都在水平面下要怎麼用 07/27 12:07 129F
→ kevinwnnnn 內外水，都一樣高！！ 怎麼排水！ 07/27 12:07 130F
推 leeyeah 高雄人有免費的魚能抓就好 叫什麼叫 07/27 12:07 131F
→ driver0811 該做要做防水百年大計切勿短視近利 07/27 12:08 132F
推 KKftw 挖下水道影響交通和市容，吃力又沒選票的 07/27 12:09 133F
→ KKftw 事DPP才不幹 07/27 12:09 134F
推 leoz69927 反正台灣每個地方就努力賣地給財團蓋大 07/27 12:09 135F
→ leoz69927 樓然後碰到水災直接灌水進大樓當滯洪 07/27 12:09 136F
→ leoz69927 池用這樣好像也不錯笑死 07/27 12:09 137F
推 morgan13 不願做跟韓禿一樣的事 07/27 12:09 138F
→ bigpan 綠友錢拿到了。誰管有沒有用 07/27 12:10 139F
→ wjchao 錢要花在刀口，不覺得這樣是好對策 07/27 12:10 140F
推 wernetizen https://i.imgur.com/oWbWQ3K.jpeg 07/27 12:10 141F
[新聞] 高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：
 141F
推 ilovealonso https://i.imgur.com/RmSGAmD.jpeg 07/27 12:11 142F
[新聞] 高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：
 142F
推 aa2425 亂花預算怎麼了？ 07/27 12:11 143F
噓 RiverMan1 台灣就是這樣，整天藍綠白狗咬狗 07/27 12:12 144F
推 qqdin83 挖出來的土都是黃金呀 07/27 12:12 145F
推 js0431 沒差啦 反正蘇說淹水就是做不好 你做了什 07/27 12:12 146F
→ js0431 麼不重要 07/27 12:12 147F
推 asd1122888 少丟點煙蒂更有效 07/27 12:13 148F
→ wjchao 雨停 水就退 這樣要怪下水道？ 07/27 12:13 149F
推 littenVenus https://i.imgur.com/DXzlY4a.jpeg 07/27 12:13 150F
[新聞] 高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：
 150F
→ DORAQMON 有了滯洪池，一年淹的比一年高 07/27 12:13 151F
推 inoopp 又在認知作戰。那些淹水的地方就是滯洪池 07/27 12:14 152F
→ inoopp 。懂？ 07/27 12:14 153F
推 h123523 好的！再追加預算到2千億 07/27 12:14 154F
推 riker729 以前百年洪水 現在是十年 100%會淹 07/27 12:14 155F
推 haverjohn 講那麼多數字，下次一定還是投綠色 07/27 12:15 156F
→ riker729 藍綠都是政治口水 編更多預算撈更多錢 07/27 12:15 157F
噓 yan2626 再說淹水是誤導，要罰300萬 07/27 12:16 158F
推 littenVenus https://i.imgur.com/tQPpmau.jpeg 07/27 12:16 159F
[新聞] 高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：
 159F
推 Leeheaven 高雄就是喜歡走虛華的路線 華而不實 07/27 12:16 160F
→ riker729 但政客也不敢承認就是會淹水 07/27 12:16 161F
→ riker729 再編1兆治水都沒用 這種雨量一定淹 07/27 12:16 162F
噓 xylinum 高雄人講不聽的啦 07/27 12:17 163F
推 dns7977 下水道那種看不到的東西不作。 07/27 12:18 164F
推 ray2000 不用管高雄死活吧 自己選擇的 07/27 12:18 165F
推 doluir 大潮淹到愛河 排不出去 地勢太低好像沒有 07/27 12:18 166F
→ doluir 好辦法 07/27 12:18 167F
推 sheep922420 廠商賺到流湯了，管你淹水～ 07/27 12:18 168F
推 hayamakurata 高雄問題在於不敢挖… 07/27 12:19 169F
噓 AceCash 自助餐式攻擊文 07/27 12:19 170F
→ l2l 錯誤的政策比貪汙更可怕 更可怕的是 錯誤政策 07/27 12:20 171F
→ l2l 下還貪污 07/27 12:20 172F
推 skery3188 沾錢千億 07/27 12:21 173F
→ ck010139 是流入口袋太多還是沒做好？ 07/27 12:21 174F
推 kazake 高雄人覺得幸福 你嘴啥 07/27 12:21 175F
噓 antx 哪兒的工務人士，都大潮了，下水道是要排去 07/27 12:22 176F
→ antx 哪 07/27 12:22 177F
推 cue 自己選的 07/27 12:23 178F
推 butten986 改了就沒理由申請預算 07/27 12:24 179F
推 yusanhu 盲點是你建設及清理下水道看不到呀，滯洪 07/27 12:24 180F
→ yusanhu 池多好讓市民看到有做事錢花的好 07/27 12:24 181F
→ Morrislakbay 老天有眼 善惡有報 07/27 12:24 182F
噓 crustancean 馬後炮欸，還也許 07/27 12:24 183F
→ scoop 基本功 07/27 12:25 184F
推 hsshkisskiss 這個工務人士早他媽的該坐牢 07/27 12:25 185F
推 ya8957 下水道有滯洪池好賺嗎？沒有就不用說了 07/27 12:25 186F
噓 LandGrave 高雄人就瞧不起通水溝到 喜歡蓋公園啊 07/27 12:26 187F
→ LandGrave 顆顆 07/27 12:26 188F
推 bnm89164 滿潮建下水道也排不出去啊 07/27 12:28 189F
推 IloveJTT 你家的停車場就是滯洪池 07/27 12:28 190F
→ IKY201 這個一定假高雄 07/27 12:28 191F
→ mow1982 發動罷免高雄市長 07/27 12:29 192F
推 jerry810113 智商稅嘻嘻 07/27 12:29 193F
噓 haopig 資深工務人士是誰講出來啊 07/27 12:29 194F
→ haopig 海水都大潮了是要排到哪裡去 07/27 12:30 195F
→ cutemilu 一群人在這裡崩潰。好好笑。嘻嘻 07/27 12:30 196F
推 Doub1eK 真的治好水了 怎麼繼續跟中央要錢? 07/27 12:30 197F
噓 z0 清下水道都被罵了還敢蓋下水道 暖市才不要 07/27 12:32 198F
推 vicious666 滯洪池是拿來改建地用的啦，高雄人自 07/27 12:32 199F
→ vicious666 己選要賺錢還是淹水 07/27 12:32 200F
→ vicious666 https://www.facebook.com/share/p/ 07/27 12:32 201F
→ vicious666 awoYszkiakFKm2N1/?mibextid=WC7FNe 07/27 12:32 202F
→ vicious666 https://i.imgur.com/HYBDpgR.jpeg 07/27 12:33 203F
[新聞] 高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：
 203F
→ vicious666 07/27 12:33 204F
推 ex990000 我家附近就一個蓄洪池 水裡放滿光電板 07/27 12:34 205F
→ ex990000 大雨時很快就滿了 附近水溝蓋會有人打開 07/27 12:34 206F
→ ex990000 水就從那個洞一直冒出來 07/27 12:34 207F
推 youchen68 聽證會開起來 07/27 12:34 208F
→ sliverexile 花的錢已經是荷蘭人的一倍 欸欸欸 07/27 12:35 209F
→ ex990000 滯洪池看得到 下水道看不到 這就是鄉愿 07/27 12:35 210F
推 ohlong 傻傻的 當然是先蓋看得到的東西啊 07/27 12:35 211F
推 gilikl 滯洪池看得到海景第一排，下水道看得到什 07/27 12:35 212F
噓 cccict 都溢堤了關愛水溝是有屁用 07/27 12:35 213F
→ gilikl 麼 07/27 12:35 214F
→ ohlong 要嘛水塔要夠大 要嘛水管要夠大 07/27 12:36 215F
推 panadols 韓總早說過了 07/27 12:36 216F
→ ohlong 你自己評估哪種比較簡單 開挖還要封路 07/27 12:36 217F
推 flowersuger 最後一段是指自己要住要易淹水區的 07/27 12:36 218F
→ flowersuger 怪誰XD 07/27 12:36 219F
噓 linto 荷蘭年平均降雨7百多 07/27 12:37 220F
→ vvovlt 那不是滯洪池 是台灣價值 07/27 12:37 221F
推 Ron51320 發現挖洞就能賺了，整治幹嘛？ 07/27 12:37 222F
推 hiphopboy7 挖水溝改建下水道那是韓的政策 07/27 12:37 223F
→ hiphopboy7 怎麼可能用…還不如大家手牽手一起淹 07/27 12:37 224F
推 lee198218 早說 怎麼不早說 都淹大水才來馬後炮 07/27 12:37 225F
推 ex990000 池跟淹水區同時都在下雨 我是感覺不到能 07/27 12:38 226F
→ ex990000 調節什麼水量 07/27 12:38 227F
→ ohlong 至於水塔能不能比愛河大 那又是另一個故 07/27 12:38 228F
→ ohlong 事了 前年還幾個月沒下雨 07/27 12:38 229F
→ bboring 別再蓋滯洪池了 想別的方法 07/27 12:39 230F
推 Paulsic 花在園藝造景又不知道佔了多少 07/27 12:39 231F
→ op520 又要拿多少錢啦？ 07/27 12:39 232F
推 new71050 同路人喔 07/27 12:39 233F
→ bboring 滯洪池就下挖公園 你有多少公園可以弄? 07/27 12:39 234F
推 Semaj543 事實證明高雄拿了錢沒成效 07/27 12:40 235F
推 z810638 美侖美奐的滯洪池才是有感政績，下水道 07/27 12:40 236F
→ z810638 要做給誰看？ 07/27 12:41 237F
推 iceteeth 汐止不就是洩洪池 讓汐止不會淹 07/27 12:43 238F
推 thelittleone 民進黨執政無方下台吧 07/27 12:43 239F
→ bingreen 聖地麥家說怎樣都淹水，那之前怎麼靠腰 07/27 12:43 240F
→ bingreen 韓導 07/27 12:44 241F
推 ohlong 你看那愛河的水量就知道箱涵再多也沒救啦 07/27 12:44 242F
→ ohlong 漲到都快把橋吃掉了 07/27 12:44 243F
噓 antiUSA 誰說地下道就不能貪？然後你愛韓國瑜嗎滾 07/27 12:44 244F
→ antiUSA 出去 07/27 12:44 245F
噓 LuckJohn 靠背 工務人士是啥洨 07/27 12:44 246F
→ andybrad 愛河滿出來，下水道？工務？工友？ 07/27 12:45 247F
→ rswa 正常錢不是該加強排水 就算淹也能快速排出 07/27 12:45 248F
→ rswa 滯洪池量就那樣 水也不會排比較快 = = 07/27 12:45 249F
→ Taiwanwolf 整個高雄市都是滯洪池 07/27 12:46 250F
推 JAR 沒花這55億直接淹到2樓給你看 XD 07/27 12:46 251F
推 xeins 南部人思路清奇啊 淹成這樣 也不用蓋滯洪池 07/27 12:47 252F
推 aqsss 這錢分些給台中蓋捷運有多好 07/27 12:47 253F
→ xeins 吧 07/27 12:47 254F
→ jason1258666 挖個洞簡單，有土又有錢拿，報多多 07/27 12:48 255F
→ jason1258666 吃多多 07/27 12:48 256F
→ xeins 買房就送滯洪池 這廣告不錯吧 07/27 12:48 257F
推 bboring 這次淹水不就整個高雄都滯洪池嗎 07/27 12:48 258F
噓 pig2014 韓國瑜： 07/27 12:48 259F
→ bboring 你在怎麼蓋滯洪池也不會比整個高雄大 07/27 12:48 260F
噓 shirleyEchi 工務人士是誰 07/27 12:49 261F
噓 neukopf701 亂講，明明是河海水平面問題 07/27 12:49 262F
噓 kobetien 不署名的唬爛文還有人信阿？ 07/27 12:50 263F
推 bboring 用簡單數學 假設淹1m 1/3的滯洪池深3m才 07/27 12:50 264F
→ bboring 有辦法裝滿 07/27 12:50 265F
推 stvc 整個高雄都是滯洪池 07/27 12:50 266F
推 bhmtkkk1234 當年桃園肥燦花了很多錢在搞下水道 07/27 12:51 267F
→ bhmtkkk1234 都是綠的 那高雄怎不搞？ 07/27 12:51 268F
推 ppit12345 其實滯洪池可以很便宜，問題跟新竹某小 07/27 12:52 269F
→ ppit12345 學一樣，花在公園跟附屬設施比池子貴非 07/27 12:52 270F
→ ppit12345 常多，因為那是顯著政績。 07/27 12:52 271F
噓 tiger508 嘴秋 早說 怎麼不早說 07/27 12:52 272F
推 bboring 這次的水量 還需要多少滯洪池容積才裝得 07/27 12:53 273F
→ ppit12345 桃園是花了很多錢在污水下水道，用戶污 07/27 12:54 274F
→ ppit12345 水下水道拆後巷只是可以順帶改建水溝， 07/27 12:54 275F
→ ppit12345 其實污水道跟廠的計畫胖周瑜砍掉一半， 07/27 12:54 276F
推 Lumia5566 滯洪池是不是都是同一家特別廠商？ 07/27 12:55 277F
→ ppit12345 所以後面大多數箱涵建設都只是本來時限 07/27 12:55 278F
→ ppit12345 到了的原路由更新。 07/27 12:55 279F
→ gene51604 滯洪池當然有用 我挖個小池塘比沒挖好 07/27 12:55 280F
→ SHARK0713 下水道會影響民生，交通會有黑暗期誰要 07/27 12:55 281F
推 p1227426 所以還要3分之2的錢 07/27 12:56 282F
噓 wudatou 高雄資深公務人士誰啦 他媽的哪個政務官 07/27 12:56 283F
→ wudatou 說的屁話不敢具名也敢拿出來當一篇新聞喔 07/27 12:56 284F
→ wudatou 可憐 07/27 12:56 285F
推 SphereDavid 明明一堆高雄人認為淹得比88還慘，真 07/27 12:57 286F
→ SphereDavid 的是黨餵什麼就吃什麼 07/27 12:57 287F
推 SHARK0713 而且做滯洪池土地徵收賺一次，工程發包 07/27 12:57 288F
→ SHARK0713 賺一次，挖出來的土方再賺一次，一池三 07/27 12:57 289F
→ SHARK0713 吃不好嗎 07/27 12:57 290F
→ SHARK0713 忘了說淹水了可以再要一次預算爽死 07/27 12:57 291F
推 lponnn 滯洪池才看得到 地下箱涵誰看得到啦 施工 07/27 12:58 292F
→ ppit12345 其實本來胖周瑜想得很美好，航空城跟各 07/27 12:58 293F
→ lponnn 期間還要封車道 07/27 12:58 294F
→ ppit12345 個重劃還有捷運機捷延長，就不用改善原 07/27 12:58 295F
→ ppit12345 有排水，直接建新的，因此把這些錢拿去 07/27 12:58 296F
→ ppit12345 做新局處跟福利鞏固票倉，誰想的到後期 07/27 12:58 297F
→ ppit12345 局處跟派系分配不均就在市府內炸了。 07/27 12:58 298F
噓 SYMS 這滯洪池還真貴，黃金做的 07/27 12:59 299F
推 Paulsic 所以花千億還沒下水道大概有要8800 07/27 13:01 300F
推 spermbox 暖男：西瓜啊你不要跟我搶錢好嗎 07/27 13:01 301F
噓 linleon 記者自己在幻想自己就是資深工務嗎？ 07/27 13:02 302F
→ ppit12345 其實這次設備都在馬英九時代更新過，88 07/27 13:02 303F
→ ppit12345 風災泡壞了南部一堆氣象設備，所以莫拉 07/27 13:02 304F
→ ppit12345 克不少區域都只計算到一半雨量，但即使 07/27 13:02 305F
→ ppit12345 這樣還是搞出一個第一，但也因為只有一 07/27 13:02 306F
→ ppit12345 半，目前能算上前十雨量的還是納莉最多 07/27 13:03 307F
→ ppit12345 。 07/27 13:03 308F
推 GRDII 高雄花這麼多錢治水 笑死 07/27 13:04 309F
推 garcia 民主洩洪池 強韌洩洪池 07/27 13:04 310F
推 keny 我看不懂高雄市區積水為何要繞到縣區排出： 07/27 13:04 311F
→ fudick 挖洞要花這樣多錢？ 07/27 13:05 312F
推 dias7812 下水道箱涵看不見好嗎 這樣怎麼做政績 07/27 13:06 313F
推 rancilio 滯洪池看得到，下水道看不到 07/27 13:06 314F
推 ranmoon 水泥公園 科科 07/27 13:06 315F
→ ppit12345 莫拉克時其實南部縣市府都在壓新聞跟管 07/27 13:07 316F
噓 fox39724 都不帶腦？遇上大潮，下水道往哪裡排？ 07/27 13:07 317F
→ ppit12345 制言論，所以塔綠班拿莫拉克說這次是真 07/27 13:07 318F
→ ppit12345 天災，但莫拉克數據有誤根本不能依據， 07/27 13:07 319F
→ lolpklol0975 https://i.imgur.com/mus9aa2.jpeg 07/27 13:07 320F
[新聞] 高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：
 320F
噓 sun123456tw 資深工務人士 07/27 13:07 321F
→ ppit12345 但是確實莫拉克時高雄市區是比現在受災 07/27 13:07 322F
→ ppit12345 少，真的說來才15年情況反而更慘了。 07/27 13:07 323F
推 Motor 7樓正解 07/27 13:08 324F
→ ppit12345 要繞去縣區的只有南北兩個大區，因為河 07/27 13:08 325F
→ ppit12345 川走向的關係。 07/27 13:08 326F
→ ccw2013 看不到選民沒感覺，看看柯p多傻 07/27 13:09 327F
→ ppit12345 胖周瑜留下的遺產之一是埤塘滯洪池，問 07/27 13:10 328F
推 a0961093001 沒辦法，滯洪池明面看得到，地下的看 07/27 13:10 329F
→ ppit12345 題在就算胖周瑜不做，這些埤塘本來就是 07/27 13:10 330F
→ a0961093001 不到還要封路造成民怨，台灣人就愛這 07/27 13:11 331F
→ ppit12345 用作區域排水用，好處只有變成公園漂亮 07/27 13:11 332F
→ a0961093001 種表面看得到的東西 07/27 13:11 333F
推 Paulsic 有把提防加高設抽水站嗎還是捨不得豪宅景 07/27 13:11 334F
→ ppit12345 了。 07/27 13:11 335F
→ Paulsic 觀 07/27 13:11 336F
推 debris 早說 怎麼不早說 再加個8800億蓋下水道 07/27 13:12 337F
噓 kcudok 資深工務人員怎麼不敢具名讓大家笑一下 07/27 13:12 338F
推 nsysupikachu 李鴻源這咖的話還有人信喔 笑死 07/27 13:13 339F
推 vincent0965 專業人士：要多蓋下水道 07/27 13:13 340F
→ vincent0965 党：閉嘴 你懂個p 蓄洪池才有$$$ 07/27 13:13 341F
→ krousxchen 桃園是台地，地理課本都沒讀啊？？ 07/27 13:14 342F
推 lipstick 哀 果然是陳哲男的兒子 07/27 13:14 343F
推 AGODC 因為滯洪池可以ㄧ魚好幾吃，懂的就懂 07/27 13:15 344F
推 keita2277 德治青島都比較強這樣？ 07/27 13:15 345F
推 z5411 唬爛小 滯洪池有效太多了 07/27 13:17 346F
推 koexe 我沒想到縣市合併這麼久了 下水道都還沒聯 07/27 13:17 347F
→ koexe 通 07/27 13:17 348F
推 DurianLover 改善了，以後颱風天怎麼免費游泳和抓 07/27 13:17 349F
→ DurianLover 魚？不要剝奪高雄人的小確幸 07/27 13:17 350F
推 Paulsic 李鴻源也有人敢酸淡水河誰治理的 07/27 13:18 351F
→ Paulsic 反觀奶茶漂漂河 07/27 13:18 352F
噓 joeduck 還在下水道 07/27 13:19 353F
噓 Mesa5566 汐止大師李鴻源 你TMD下水道要多大條能 07/27 13:20 354F
→ Mesa5566 比蓄洪池大 07/27 13:20 355F
噓 gting 這個大潮你下水道是要排去哪裡? 專業人員勒 07/27 13:20 356F
噓 cacougly 不敢報名字喔 07/27 13:21 357F
推 beholdli 國外的滯洪池都超大的，台灣寸土寸 07/27 13:21 358F
→ beholdli 金，不適合蓋地表上的滯洪池，應該 07/27 13:21 359F
→ beholdli 要蓋地表下的滯洪池。 07/27 13:21 360F
→ yulbin98 照內文寫法，縣市合併10幾年了，沒想過 07/27 13:21 361F
→ frankexs 滯洪池怎麼排水？？ 07/27 13:21 362F
→ yulbin98 要把下水道整合嗎？ 07/27 13:21 363F
噓 fish3932000 用嘴巴講最會還不敢署名 07/27 13:25 364F
推 dodoning 台灣價值 你給我吞下去 07/27 13:27 365F
→ sellgd 讓南部國多多享受滯洪池的好處 07/27 13:27 366F
推 beeboombee 滯洪池才能收地 看看那些地都是某 07/27 13:27 367F
→ beeboombee 黨人士先買了 然後去看看上面都蓋 07/27 13:27 368F
噓 signm 當時水平面已經超越下水道，你就繼續扯 07/27 13:27 369F
→ beeboombee 了小涼亭 可以拉高政府收購價唷 暖 07/27 13:27 370F
→ signm 用嘴巴治水最厲害 07/27 13:28 371F
→ vanurd 一直炒房全部蓋大樓就好了 07/27 13:28 372F
→ wjchao 下水道也有在做，畢竟滯洪池也要靠下水道 07/27 13:32 373F
→ wjchao 集水 07/27 13:32 374F
→ modernpkman 也許？ 07/27 13:32 375F
推 mnb1234 下水道工程看得到嗎 07/27 13:33 376F
→ bulegirl46 滯洪池不是還打算要給建商？ 07/27 13:34 377F
噓 lhs019 要下水道幹嗎?水淹得越高，市長民調支持度 07/27 13:34 378F
→ lhs019 越高，難怪你只能當一個工務，到底懂不懂 07/27 13:34 379F
推 ralfeistein 確實 沒管道讓水進滯洪池 強降雨來還 07/27 13:34 380F
→ lhs019 啊! 07/27 13:34 381F
→ ralfeistein 是會淹水 07/27 13:34 382F
→ SP4B 再花八千億 大家好不好啊～ 07/27 13:34 383F
→ wjchao 不要瞎說下水道看不到就不做 07/27 13:35 384F
推 jahnson 高雄都是聰明觀官蓄洪池才能發大財 07/27 13:36 385F
→ k1025hung 淹水積水是高雄市民要的啊 07/27 13:36 386F
→ jahnson 水淹得多補助才能亂亂發，發大財選 07/27 13:36 387F
→ jahnson 貪污第二代 07/27 13:36 388F
→ wjchao 不然滯洪池滿水位的水那來的？還不是下水 07/27 13:37 389F
→ wjchao 道來的 07/27 13:37 390F
推 bill42362 當然是要挖土蓋房子 XD 07/27 13:38 391F
噓 scottnet 一直問資深工務人士是誰要幹嘛？解決提 07/27 13:38 392F
→ scottnet 出問題的人嗎？ 07/27 13:38 393F
推 godwalf 結論就是亂做一通 分錢才是真的 07/27 13:39 394F
噓 APC 好專業啊，磚葉到把技術官僚踩在地上磨擦 07/27 13:40 395F
推 GRDII 講個笑話 高雄是大都市 笑死 07/27 13:40 396F
→ claymath 難怪整個高雄都在滯洪 07/27 13:40 397F
推 zorro1111 都說積水了 還整治個屁 浪費稅金 07/27 13:41 398F
→ MixBear 做在下面是看得到 能剪綵膩 07/27 13:44 399F
推 riut 錯誤的政策 反正投綠的也不care 07/27 13:44 400F
推 ownwei 有啊公設地下室變成潛立方 讚的 07/27 13:44 401F
推 kyoiori2580 死忠的就不用討論啦給預算就對了 07/27 13:44 402F
噓 waterpork 又可以高潮一篇了 07/27 13:45 403F
→ MixBear 一次做好 怎麼在要 07/27 13:45 404F
推 c6b7yntzQQ 真的好幸福，堅強的暖都聖地 07/27 13:45 405F
→ faultless 花錢蓋天然水樂園 07/27 13:48 406F
噓 mickyli1 破腦繼續扯 07/27 13:49 407F
推 evaal 要相信黨的規劃，都是堅果基金 07/27 13:49 408F
→ steven6643 李鴻源還是閉嘴吧 07/27 13:51 409F
噓 chris44099 漂亮的公園可以提昇幸福感啊，臭臭的 07/27 13:52 410F
→ chris44099 下水道又看不到，害高雄人不幸福李鴻 07/27 13:52 411F
→ chris44099 源要負責嗎 07/27 13:52 412F
→ eemail 東吳講的沒人理 只聽一個資深工務@@ 07/27 13:57 413F
→ CCNCCN 藍腦：下水道是蟲洞啦，有蓋有差 07/27 14:01 414F
→ bart102617 笑死 花錢不做排水 07/27 14:03 415F
推 boloz 滯洪池公園大家看得到，還可以散步，整治下 07/27 14:04 416F
→ boloz 水道看不到啊 07/27 14:04 417F
推 OAVAYAVAO 懂得就懂！ 弄到缺疫苗. 然後再賺一筆 07/27 14:05 418F
→ OAVAYAVAO 弄到沒有蛋 再賺一筆 弄到沒有快篩然後 07/27 14:05 419F
→ OAVAYAVAO 賺一波。再來高雄弄到淹水 就可以再賺 07/27 14:05 420F
→ kiergh 青鳥：這種雨才淹這樣已經很厲害了 07/27 14:06 421F