Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
※ 引述《maxxxxxx (馬克思)》之銘言：
: ETtoday新聞雲
: 高虹安「挪用」12萬判7年！律師葉慶元：完全偏離最高法院相關判準
: https://www.ettoday.net/news/20240727/2785446.htm
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/577216
是這個曾經被某周刊踢爆過涉嫌長期濫用公務車，四年來都用公務車接送他去東吳兼課，
還以公務車搭載女性友人，把公務車當成私家車的葉慶元嗎?
https://www.epochtimes.com/b5/8/5/9/n2111757.htm
還是這個遭民眾投訴長期把台北市客家委員會管理的公有停車位霸佔，
還說按慣例本來就可當成私家車停車格的葉慶元呢?
還是根本沒搞懂軟硬體的區別，就發函給Google、Apple等
提供APP「軟體」七天免費鑑賞期，直接惹怒兩大龍頭，
搞到Google甚至暫停台灣APP付費軟體下載。
最後弄到北市府跟Google打官司，打到高等行政法院還是敗訴的葉慶元呢?
（臺北高等行政法院判決101年度訴字第495號參照）
雖然我不是很喜歡以人廢言，
不過如今這種人也跳出來挺高虹安，
難道不怕被說是物以類聚，互相取暖嗎？
對了，既然說到北市法規會，大家可別忘了，大巨蛋爭議他也有份
我是這樣相信啦，當初如果他籌組的談判小組有成功的話，
應該後續也燒不到柯P身上，結果柯在弄大巨蛋的時候，
他反而也跳下來潑冷水說，遠雄以前仲裁結果都是慘敗，對上柯市府算「小贏」，
認為遠雄證明了工期延長不全然是遠雄責任。
http://news.housefun.com.tw/news/article/103625124812.html
我覺得大家自己衡量啦 有些人可以是隊友，但隊友要慎選阿
綠營選到那些側翼基進當隊友的下場是甚麼，我相信大家也有目共睹
白色堅決認定藍色是隊友嗎? 要確耶
--
這個世界從不缺理盲與牆頭草
不過在做出評論跟碎嘴之前
可以好好問自己對現實了解有多少，還是要人云亦云？
網路世代，不是風向對就正確，當然，要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~
只是潮水總會退，誰沒穿褲子很清楚
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722060483.A.623.html
留言