Re: [情報] 年度前三隊
※ 引述《arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)》之銘言：
: 2021-22 All-NBA teams:
: First: Nikola Jokic, Giannis Antetokounmpo, Luka Doncic, Devin Booker, Jayson Ta
: tum
: Second: Joel Embiid, Ja Morant, Stephen Curry, Kevin Durant, DeMar DeRozan
: Third: Karl-Anthony Towns, LeBron James, Chris Paul, Trae Young, Pascal Siakam
: 第一隊：小丑、字母哥、77、書人、JT
: 第二隊：鉛筆、Ja、咖哩、KD、DDR
: 第三隊：KAT、LBJ、CP3、吹羊、西亞肯
回文來談一下這個年度前三隊與薪水的關係。
目前這個制度其實有一些盲點。
大家熟悉的「Rose條款」，後來叫做DVPE(指定球員延長合約)又叫SUPER MAX。
「7~9年的年資的球員」，
條件為「前三隊」或「MVP」或「DPOY」。
時間限制則為「簽約的該年」或「簽約的前兩年都拿到」。
將可以從本來的30%起薪(薪資空間120M時拿36M)，
變成10年以上老將才有的35%。
(同樣薪資空間變42M起薪，漲幅8%也是依起薪計算，所以五年大概會差到近40M)
用在新秀身上，條件相同。
加薪則是25%變成30%，但卻是有點尷尬的，因為機會窗口很小。
只有「首輪新秀第四年」這年的機會，或是要「第二第三年都達成(前三隊)」(很難)。
舉幾個例子：
○ 今年進到第一隊的Jayson Tatum。
2019-20第三隊
2021-22第一隊
但他第二份合約是看2020-21賽季，這季他是落選頭。
所以他的「五年」延長合約全部只能用25%起薪計算，即使他今年又進前三隊也一樣。
◎ 大家很熟悉的Ben Simmons。
他生涯只有一次進前三隊，偏偏就發生在新秀第四年(第三隊)。
符合加薪條件，合約是簽成「28%/29%/30%」，於是他的五年延長合約是以28%計算。
不是新秀的例子：
◎ 大家快忘記他的John Wall。
同樣是生涯只有一次進前三隊，發生在2016-17，剛好是他生涯第七年。
因此符合DVPE條件，簽下了四年170M的35%起薪延長合約(2019~2023)。
目前這張合約跑了三年，只出賽40場(全部都在上個球季發生)，
如果明年還是沒出賽，平均打一場球可以領425萬美金。
在對的時間點符合條件就是爽歪歪，
反過來說在關鍵那一年沒進就損失幾千萬了，尤其是新秀的狀況更是只有一次機會。
除非像Luka Doncic，他第二年第三年通通都達成條件，今年就算沒進也可以領30%了。
但強到這種程度也只能領30%就是了。
簡單整理一下，名字後面是年資(加上今年)：
[第一隊]
字母哥(9)，已簽DVPE，35%，不需加薪。
Tatum(5)，新秀五年約正在跑，無緣加薪。
Doncic(4)，去年就達成領30%條件了，已簽延長合約。
Jokic(7)，去年就達成領DVPE 35%條件了，今年暑假要簽約，會簽嗎？
Booker(7)，達成DVPE條件，可望加薪？
[第二隊]
Curry(13)，已簽延長合約，不需加薪。
DDR(13)，剛簽新合約。
KD(14)，已簽延長合約，不需加薪。
鉛筆(8)，已簽DVPE 35%，不需加薪。
JA(3)，這年不影響，他明年還是要進前三隊才有30%。
[第三隊]
LBJ(19)，頂薪
CP3(17)，已簽新合約
Siakam(6)，正在跑第二張合約(28%)，明年進前三隊的話可以談DVPE。
KAT(7)，達成DVPE條件，可望加薪？
吹羊(4)，達成30%條件，已簽延長合約。
15個人裡面，確定實質受益的其實只有吹羊一個人，
Booker跟KAT則是要看老闆肯不肯給他們35%的SUPER MAX。(Jokic應該只怕他不簽)
然後有三個人是差了一年有點尷尬：JA跟Siakam太早、Tatum太晚。
大概是這樣。
今年暑假最精彩的應該是Jokic會不會簽，跟老闆要不要給KAT/Booker SUPER MAX吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1653467011.A.632.html
留言