Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

看板 DummyHistory
作者 ZMittermeyer (ZM)
時間 2024-02-13 12:39:57
留言 7 ( 1推 0噓 6→ )
回文 14則
足球橄欖球等多人團體運動,是高等文明的專利 人數愈多,難度愈高 這個指標是非常簡單但沒多少人發現的 可以駕馭人數愈多的團體運動的國家,德性愈高 德性低的國家(蘇聯、中國)只能用個人運動衝奧運獎牌造成一種體育大國幻覺 但專制國家團體競技都不行 文明還沒有真正開化的德性後進小邦(含中國) 要挑戰團體競技 越級打怪程度太高,太難了,不要一下妄想挑戰這麼難的 團體競技是最困難的一種運動 這有兩個層次的困難 第一個層次是,個體能力之和,並不簡單代表團體戰力 與團隊其他成員的協調能力、熟悉程度是非常重要的 所以沒有協調性的all-star隊伍,不一定戰力比較好 因此什麼留洋培育的思考都純屬妄想 團體運動不能用個人競技那種留學培育法 等於把樹苗移來移去到處培養,絕對長不好 團體運動一定是只能原地生根的 國家富國強兵可視為團體運動的一種 原理也是一模一樣的 這個題目和歷史版常討論的軍事、政治、文明沒有根本區別 體育競技要優秀,亦是仰賴政治德性的普遍水準夠高 團隊裡一定會有配角,不如說大部份團隊成員都是配角 主角如何領導配角,配角如何心甘情願心服口服主角 難以量化的藝術性細節,如何傳遞、溝通 協調出人人自律合作的標準 這些事情都是「政治德性」 養得起棒球隊的社區可以視為一種好社區的指標 美國都是幾十萬人、日本都是一兩三百萬人的社區 基層到職業,就已經非常蓬勃完整了 完全打破華人的「人口規模論」 第二個層次比較個人修養,意近常說的武德 武德不是重視暴力或血氣之勇的意思 是把人生當成一個永恆的體育賽道,是一種基本的態度 你的能力的絕對值,以及與他人比較的相對值都不重要 和自己比較的相對值,是唯一標準 人要永遠比過去的自己進步 人要主動迎向苦難與艱困,跑一輩子 不存在華人普遍追求的「享福」選項 美國人80歲還在划船健身高空跳傘的人大有人在 由於運動的挑戰是生活,老人肌肉量甚至有還維持在80%的 武德高的國家,臥床率就低,社福負擔就相對輕 活得又長壽又有品質 台灣的環境,追求團體運動的卓越,基本上是不可能的 但追求個人終身的卓越是可能的,而且比較現實 游泳跑步健身什麼的都可以自己玩,不會被環境拖累 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.140.66 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707799200.A.C5E.html

留言

UltraSeven 美式足球真的超級複雜的... = = 一隊50幾個分好幾組 02/13 13:29 1F
UltraSeven 還可以協作得出來真的不簡單 華人還是單打運動搞一搞 02/13 13:29 2F
UltraSeven 自慰一下我們又出來甚麼天才就可以了... 02/13 13:30 3F
UltraSeven 台灣棒球國際賽最好的那幾年 也是靠這種邏輯勉勉強強 02/13 13:31 4F
UltraSeven 要是沒有王建民蔡仲南郭泰源這種天才投手 根本贏不了 02/13 13:31 5F
ZMittermeyer 橄欖球真的還比足球複雜度高一個量級,完全不同層次 02/13 14:09 6F
ZMittermeyer 02/13 14:09 7F