Re: [申訴] (Lakers) 2024/2/20
請asn789451與RAGERACER協助將雙方站內信溝通之內容轉錄至SP2_Basket看板上
※ 引述 《asn789451 (鑽營鬼)》 之銘言:
:
: [Ⅰ] 申訴對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號)
: 看板:Lakers
: 板主:RAGERACER
:
: [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分:(請於下一行附上板主判決公告之文章代碼)
: 反串水桶三個3月
: #1bqPivTA (Lakers)
:
: [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案:(請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼)
: #1bqp0Jjt (SP1_Basket)
: 私信溝通
:
: [Ⅳ] 申訴人之主張:(請於下一行以一句話簡要說明)
: 取消反串水桶
:
: [Ⅴ] 申訴理由及說明:(請於下一行進行陳述)
:
: 水桶公告指出
: 本人因為自承刻意規避反串條款板規
: 兩個禮拜前不於其他板發言
: 所以以反串條款的標準水桶
:
: 先附上Lakers板的反串水桶條款
:
: https://imgur.com/yNY6Scr.jpg
:
: 事實上本人並無刻意規避版規
: 也有在其他板上發言甚至發文
: https://i.imgur.com/WOHgtgb.jpg
:
: 板主搞錯後
: 私信溝通直接改口:
:
: 「公告內提及的反串條款僅引用作為版主參考判定水桶期限之用途,
:
: 非指一定要符合反串條款才會有水桶處份.」。
:
: 水桶公告明確指出
: 本人是違反「反串條款乙次」
:
: 本人在此申訴的是
: 「觸發明確規定的反串水桶」
: 並不是要干涉板主水桶的自由
:
: 況且反串水桶是屬於累計的,
: 跟一般的違規當然是不同的,
: 並不是一句參考判定就輕鬆帶過的,
: 既然板主都說並沒有一定符合反串條款,那又為何以反串條款處理呢?
:
: 標準明顯前後不一
: 不管是公告文的標題
: 還是溝通後的改口
: 刻意針對性非常的明顯。
:
:
: [Ⅵ] 申訴文件之附註(若無法提供申訴文件,請於下一行說明原因)
: 私信轉錄
:
: 湖人板反串警告及水桶條款#1bcMVkHv (Lakers)
:
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Basket/M.1708703160.A.48C.html
留言