[問題] 跨版公然毀謗行為的處理

看板 AboutBoards
作者 df62 (很肥的肥宅)
時間 2024-05-04 10:30:02
留言 39 ( 2推 0噓 37→ )
回文 2則
最近在HumSerivce被水桶,文章代碼(AID): #1cBB3Cc4 (HumService) 被水桶的理由是:非本板發生檢舉 水桶6天 我在該帖中的完整論述如下: ================================= 檢舉事由:bigbowl長期在人文宗教組公開毀謗本人性騷擾,並涉嫌引戰 1- bigbowl在人文宗教組下屬板塊長期公開毀謗本人性騷擾長達半年以上 2- 即便不相干的討論,本人不理,她仍然繼續此等行為 3- 在許多無關討論串用同樣的文字毀謗本人性騷擾,明顯引戰,鬧版 4- 4月3日後,在Christianity版被判定洩漏個資及侮辱相關事情成立後(文章代碼 (AID): #1c3HeUNw (Christianity) ),轉至HumService繼續公開毀謗本人性騷擾 雖然Christianity已經判定公開毀謗事實成立,並進行相關懲處。但是,基於bigbwol的 行為惡劣,在整個人文宗教版嚴重的對本人名譽造成公開,惡劣且廣泛的毀謗,本人要求 HumService對於相關行為進行進一步的處理與懲處 ================================= 因為Bigbowl長期在Christianity,Chatholic和JesusLove公開毀謗鄙人為『性騷擾犯』 或對某人進行『性騷擾』。HumSevice作為整個『人文宗教研究院』板塊的主管單位,是 否應該被授權在『上級主管』的層級來處理這類『跨版』的事件?還是需要受害人一個版 一個版的處理?因為很明顯的Bigbowl的行為已經不限於某個特定的版面,而已經擴散到 好幾個版面?(甚至可能在『人文宗教研究所』之外都已經發生類似行為』 所以,我想了解,根據ptt的規定,受害人應該怎樣『有效』的處理此等違規行為? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.242.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1714789804.A.A11.html

回文

留言

JustSad 簡單說,真有毀損名譽可以告上法院求償~ 05/04 14:30 1F
JustSad 覺得被跟騷有新法跟騷法;曾經有女性被煩 05/04 14:31 2F
JustSad 警方的見解說法是:妳可以不要上線就止損 05/04 14:32 3F
JustSad 講白一點,如果妳的ID無法連結現實人格~ 05/04 14:33 4F
JustSad 要麼是妳咖位輕到沒人知道妳是誰,要麼是 05/04 14:34 5F
JustSad 妳沒錢委任厲害的律師又實質人格未受損。 05/04 14:34 6F
bigbowl #1c3HeUNw (Christianity) df62不敢報警 05/04 15:09 7F
bigbowl 因為它就是對女網友講出有關性別不當言 05/04 15:09 8F
bigbowl 論的加害者 我附的判決文寫得很清楚 我 05/04 15:09 9F
bigbowl 到處善意提醒ptt使用者要小心它 它只好 05/04 15:09 10F
bigbowl 想用站規來限制我善意提醒大家 05/04 15:09 11F
就是這位~~~說曹操,曹操就到。 但是,JustSad,您並沒有回答我的問題。 我的問題是,如果這位bigbowl大規模的跨版面公開毀謗我性騷擾某人,並且是性騷擾犯, ptt是否能夠一次性在較高層級的管理版面檢舉,然後處理?還是要一個版一個版的檢舉? 文章代碼(AID): #1c3HeUNw (Christianity) 文章代碼(AID): #1c8z8fOO (HumService) 文章代碼(AID): #1cCFXmbM (HumService) 以上是兩個版面對於bigbowl的判決。就我所知,bogbowl在JesusLove和Catholic版面也 同樣對本人做出毀謗。 是否採取法律途徑?那是另一個問題。我想了解的是,如果bigbowl在這個板塊的下屬數 個版面對本人做出公然毀謗,ptt是否有機制能夠一次解決?不然,我還要一個版面一個 版面的去檢舉?更何況,已經有兩個版面的版主都判定bigbowl確實踩紅線,也用水桶處 理了。 而且,還包括洩漏本人個資的問題。
※ 編輯: df62 (1.200.66.21 臺灣), 05/05/2024 16:21:04
※ 編輯: df62 (1.200.66.21 臺灣), 05/05/2024 16:24:58
※ 編輯: df62 (1.200.66.21 臺灣), 05/05/2024 16:27:20
bigbowl 看到df62這個對女網友說出性別相關不當 05/05 16:46 12F
bigbowl 言論的加害者 到現在還搞不清楚狀況 我9 05/05 16:46 13F
bigbowl 笑惹 cc 05/05 16:46 14F
這種行為應該算【引戰】了吧?
※ 編輯: df62 (1.200.66.21 臺灣), 05/05/2024 18:53:27
bigbowl 我再陳述一遍事實:df62是對女網友講出 05/05 18:58 15F
bigbowl 不當性別言論的加害者 05/05 18:58 16F
bigbowl #1c3HeUNw (Christianity) 判決文寫得很 05/05 18:59 17F
bigbowl 清楚 df62說要kiss女網友 05/05 18:59 18F
bigbowl #1avXtybN (HumService) df62對女網友之 05/05 19:01 19F
bigbowl 不當性別言論整理1 05/05 19:01 20F
bigbowl #1b4vTA9q (Christianity) df62對網友不 05/05 19:02 21F
bigbowl 當性別言論整理2 05/05 19:02 22F
這是第三次了~~~~
JustSad 1、妳不提告,要怎麼證明+判斷妳說事實? 05/05 21:05 23F
JustSad 「我覺得被妨害名譽了但告不告是我自由」 05/05 21:06 24F
JustSad 如果妳要用這種徐巧芯詐騙家族的黑魔法打 05/05 21:06 25F
JustSad 「妳覺得被妨害名譽了要不要辦版主自由」 05/05 21:07 26F
JustSad 事實上就是這種黑魔法迴力鏢,不高興去告 05/05 21:08 27F
JustSad 2、性騷擾案件,如果雙方當事人無法舉證 05/05 21:09 28F
JustSad 可能基於隱私保密+保護受害者,他人難查 05/05 21:10 29F
JustSad 就像統神被苗博雅洗臉的說明~查不到≠無 05/05 21:11 30F
JustSad 換句話說,站方或版主很難在第一時間辨識 05/05 21:11 31F
JustSad 需要時間查證,而且不能只偏聽單方說詞。 05/05 21:12 32F
JustSad 3、妳說對方妨害名譽+妳沒幹,卻不提告? 05/05 21:13 33F
JustSad 就像為什麼我回答都用「妳」一樣不言而喻 05/05 21:13 34F
JustSad 林北不曾被任何人起訴成功都被告至少五次 05/05 21:17 35F
JustSad 換句話說,被我嘴到去告妨害名譽至少六人 05/05 21:18 36F
JustSad 還有一個是自己貼警局報案三聯單但沒進檢 05/05 21:19 37F
JustSad 她們六個被嘴到受不了都去提告了而妳不告 05/05 21:20 38F
bigbowl @JustSad cc 05/05 22:18 39F
※ 編輯: df62 (1.200.66.21 臺灣), 05/05/2024 22:59:14