Re: [閒聊] Xavi和Laporta的衝突
看板
FCBarcelona
作者
kevinishia
(love will keep us alive)
時間
2024-05-25 02:26:38
留言
26
(
3推
0噓
23→
)
回文
3則
事情暫告一段落,分享一下想法:
先講結論,Laporta 的處理方式表現出強烈的不尊重。
出爾反爾,再加上推翻決定要換帥後,還放任媒體報導,也不儘早告知他。
Sevilla 的主教練在賽前記者會都直接說:「巴薩對待球隊名宿也太差了!」
Xavi 自行宣布離職後,包括我在內不少球迷其實都覺得 Flick 是接任的最佳選項。
如果 Laporta 四月堅持 Xavi 必須離任由 Flick 接班,我想批評聲浪也不會太大,
畢竟當時巴薩還是連輸了兩場關鍵戰役。但 Laporta 最後還是做出留下 Xavi 的決
定,如果要推翻重來,必須要有夠強的理由。
媒體提到的引爆點是 Xavi 在記者會上對陣容及轉會狀況的談話,事後回想,確實
Xavi 不應該有太多讓人可以見縫插針的發言,但當時他是出於何種意圖,或只是在
回應 Roque 轉會新聞時一種本能反應,我們可能永遠不會知道。MD 報導,Laporta
最後給 Xavi 的理由是:他不夠相信球隊陣容。
能接受這個理由的人很少,不過站在 Laporta 的立場倒不是完全不能理解(但也無
法贊同)。Koeman 當初開記者會表示陣容不好,希望大家下修期待,結果就被炒了。
主席會不知道這個陣容還不夠好嗎?當然他知道,但或許他更擔心明年戰績不好時,
又再度被歸咎在引援不利,而非教練問題。到底 Xavi 本身介入轉會決策多深,是否
推卸責任,不在這邊討論範圍。只是要說,主席在認為 Xavi 沒有堅定站在自己身後
以後,決定甩掉他。
另一種可能則是,主席四月時本來就是被其他人逼著接受 Xavi 留任。所以在 Xavi
發言確實有可能引起其他管理層不悅(認為他推卸責任)而失去支持時,就急切的找
回原本已經談妥的 Flick 加盟。基於最近對陣 Girona 時 Laporta 的暴怒,當時就
第一次傳出 Xavi 可能不會續任,這個情況的可能性更高。但政治責任層面上的問題
也一定是存在的。
總之 Xavi 在一月呈現出的孤立無援,應該確實是他在俱樂部的寫照。如果強行留任,
大概也很難有好的合作關係。或許現在離開,未來能以更強大的身影回歸。
再次感謝他當年的救火以及對巴薩的貢獻!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.76.62.33 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1716575200.A.B4E.html
留言