Re: [心得] 滿腹文章不值一弔錢 聞成大歷史系招生人

看板 DummyHistory
作者 xross (xross)
時間 2024-06-25 16:03:01
留言 10 ( 1推 0噓 9→ )
回文 19則
標題說不值錢 我猜是指貶值吧 知識傳播和"貶值"本來就一體兩面吧 難道其他學科沒受到傳播的衝擊?? 射火箭以前門檻很高 現在私人公司SpaceX 和 中國"摸著鷹醬過河"的回收火箭 都大大降低火箭門檻 軟體業從MIT和加州大學等開始大搞Open Source衝擊也是顛覆性的 我不知道史學家怎麼看待這些歷史軌跡? 反正壟斷知識怎麼看都不是長遠之計 架空點喔 如果上面這兩樣沒發生 火箭產業 和 軟體業大家覺得會怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1719302583.A.106.html

回文

留言

Swallow43 簡單來說那只是標題,成大歷史哪會招沒人,這名額就流 06/25 19:21 1F
Swallow43 用去指考而已,推甄這種很容易走後門的制度本來就不少 06/25 19:23 2F
Swallow43 學校科系不喜歡用。 06/25 19:23 3F
MOONRAKER 火箭門檻有降低?成本降低不是技術門檻降低好嗎 06/26 14:28 4F
MOONRAKER 業餘玩家用公版的固態火箭射到平流層 那才叫門檻降低 06/26 14:29 5F
xross 挺顯然的啊 以前就算納粹科學家也不計前嫌上陣 06/26 14:35 6F
xross 現在SpaceX的待遇和招人不需要那種萬中選一啊 06/26 14:36 7F
xross 只是沒低到開箱即用那麼低罷了 06/26 14:38 8F
WGTH 火箭發射跟航天探索是這10年才復興起來 有陣子根本冷門行業 06/26 22:20 9F
WGTH 好嘛 NASA預算201x是最低點 06/26 22:20 10F