[申訴] (Baseball)2024/07/08

看板 SP2_Baseball
作者 ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
時間 2024-07-08 14:27:19
留言 1 ( 1推 0噓 0→ )
回文 2則
[Ⅰ] 申訴對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) (baseball)maimai2063/reno30918/ [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分:(請於下一行附上板主判決公告之文章代碼) #1cW0dRIV (Baseball) [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案:(請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼) #1cW2Bs5S (SP1_Baseball) [Ⅳ] 申訴人之主張:(請於下一行以一句話簡要說明) 解釋清楚哪邊引戰,該撤除就撤除處分 [Ⅴ] 申訴理由及說明:(請於下一行進行陳述) 1.原文是周姓球員為了防治假球發聲 本人質疑假球已經15年未發生(最後一次已經在2009年) 代表中職的假球防治已有成效 但卻這個時候還來為防治假球請命,實在有點奇怪 2.既然是為了防治假球請命,不提到雨刷當完假球案主謀,又可以跑去當選議員乙事 難免讓人覺得周姓球員就是挑軟柿子吃,不敢針對問題核心做處理 當完假球案主謀又可以回去當議員,這種事不處理才是真的無法防止假球案發生吧 然而版主在SP1時認為嗆周姓球員就是引戰行為 周姓球員身為公眾人物,所作所為本來就是可以批評,有什麼引戰的? 另外針對maimai2063版主 一開始認為推文沒問題 http://ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1712300151.A.38A.html 卻又在兩個月後"越想越不對勁"的補上B-17 判決確定就確定了,你幾天內要改就算了,或是你沒判決過,過幾個月補哨就算了 可以在兩個月後,又突然回來改的嗎? 而且更好笑還有版主判B-3,雖然最後不是成立這條 但請問說雨刷玩完假球案又回去當議員這件事,政治點在哪? [Ⅵ] 申訴文件之附註(若無法提供申訴文件,請於下一行說明原因) -- ※ 申訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則,並確實填寫申訴文。 ※ 請以轉錄方式提供所有申訴文件,相關轉錄文章皆禁止使用者進行編輯。 ※ 請注意!若申訴人不遵守格式及相關規則者,小組長得拒絕處理該上訴文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.117.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Baseball/M.1720420041.A.3CC.html

回文

[申訴] (Baseball)2024/07/08
1 1 sp2_baseball ultratimes
2024-07-08 14:27:19
Re: [申訴] (Baseball)2024/07/08
sp2_baseball ChrisDavis
2024-07-14 02:55:28

留言

ChrisDavis 預計13日判決 07/11 18:36 1F