[問題] 請求歷史釐清管道

看板 Warfare
作者 s22472800 (萬華柯震西)
時間 2024-10-04 16:32:09
留言 161 ( 40推 0噓 121→ )
回文 3則
各位大大好，最近協助家中辦理長輩遷葬回台事宜，發現有諸多劇情超展開的狀況。 想請問各位大大聽完我的故事能給我一些繼續釐清歷史的管道 我的曾祖父是黃埔四期的少將軍官， 家人的口述歷史是在1949年的海南島戰役失敗後即撤退香港， 在國民黨與美國的支助下在第三勢力內工作（類似香港社民黨）， 然而在時空背景的轉換下最後無疾而終，最後離開香港至南越共和國直到過世。 （我的外公於195X年撤退至越南，也在南越生下我的母親，故曾祖父退休後前往南越） 目前也有翻到曾祖父的香港身分證，以及於 60 年代申辦的中華民國護照。 ( 確定是以中華民國護照進入南越：https://imgur.com/gk4whME
[問題] 請求歷史釐清管道
) 後來南越赤化，我母親也隨之撤退來台，只可惜赤化後一個月我曾祖父即過世。 到了近期，家人年事漸高已無力每年回越南掃墓，故想藉此機會遷葬回台。 也想趁此機會讓他可以入祀忠靈塔之類的，算是圓了老人家生前的心願。 結果我到國史網的網站，我曾祖父的資料大多止於抗戰時，對國共抗戰的資料幾乎全無。 之後我聯絡國防部，有找到曾祖父的兵籍資料，但最後結束軍旅生涯的方式居然是 因為殺人罪撤銷現職，取消軍籍，也就是所謂的不光榮退役。（如下圖） https://imgur.com/7eHGXp0
[問題] 請求歷史釐清管道
但我們也有在曾祖父過去的資料找到一張他生前自己寫的生平事略（如圖） https://imgur.com/NBRSvvb
[問題] 請求歷史釐清管道
他自己寫的自傳也較跟我們印象中長輩口述的較吻合．．． (1946年前資料與國防部紀錄完全吻合) 我們也實在對這種說法非常存疑，曾祖父到越南是以中華民國護照入境， 到南越時胡璉將軍甚至到府上拜訪，據說當時在華人區是萬人空巷的大場面。 家人在南越時也認識曾祖父在戰時的部屬，部屬特別提到曾祖父於戰時不曾處決人。 是非常少見的將官，甚至也已占中將缺，但當然最後沒升中將的原因也無從考究。 國防部的說法是有一部分的人可能從事特務工作，就只能以這種方式掩蓋身分。 但我們若無法找到相關文件去證明他是從事特務工作，就無法恢復他的名譽．．． 目前我也有去國防部類似司法組去調他當年的判決書，也是查無此案。 於是狀況就陷入了一個超級僵局的狀況．．． 家中的長輩聞此消息其實備感不捨，不是擔心無法入祀忠烈祠，而是對長輩無法恢復 名譽感到很難過。 身為晚輩也想為家中長輩幫個小忙，想請問版上的大大有什麼辦法可以讓這個案子翻案. .. 雖然很感謝國軍幫我們找到這位長輩的兵籍資料．．． 但也在過程中從國防部推到陸軍司令部，再推到退輔會，再推到後備 司令部，最後又回到國防部...更不用說聯絡過程中被迫承受的情緒。 辛苦國防部處理類似非戰務本務的事情了，但也盼能更重視歷史。 讓先人的貢獻能夠留下紀錄。 再請各位大大提供我一些管道或方式再努力看看了！！謝謝！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.68.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1728030732.A.D84.html

回文

[問題] 請求歷史釐清管道
40 161 warfare s22472800
2024-10-04 16:32:09
Re: [問題] 請求歷史釐清管道
7 14 warfare sam09
2024-10-05 01:27:18
Re: [問題] 請求歷史釐清管道
8 15 warfare mshuang
2024-10-15 00:09:29

留言

推 CrystalCastl 感覺有點難，如果真的是擔任特務的話應該不會留下什 10/04 17:28 1F
→ CrystalCastl 麼證明他是特務的資料 10/04 17:28 2F
→ CrystalCastl 畢竟身分比較敏感 10/04 17:28 3F
推 design0606 如果判決是遷台後的判決 可能還找的到 但如果是1949 10/04 17:34 4F
→ design0606 那兵荒馬亂的年代 真的會很難找 10/04 17:34 5F
→ design0606 還能找到部分兵資已經很困難了 10/04 17:35 6F
推 design0606 嘗試用護照上"丁龍起"的名字估狗 10/04 17:37 7F
謝謝大大熱心幫忙，大部分丁龍起的資料都在百度，幾年前還找得到一些，現在不知道為 什麼幾乎都刪光了，資料也都是一些黃埔軍校的名單而已。
→ design0606 https://reurl.cc/bYAzrM 10/04 17:37 8F
→ design0606 發現這網站 但需要帳密 10/04 17:38 9F
這個網站超奇耙的，我之前就不得其門而入，只能登入卻不能註冊帳號到底是什麼啦…
※ 編輯: s22472800 (140.115.68.109 臺灣), 10/04/2024 17:45:18
推 design0606 另外對岸的黃埔同學會也可以嘗試 據說資料比台灣完備 10/04 18:10 10F
推 design0606 11F
這部分我還沒連絡過,我禮拜一聯絡看看!大感謝！！！ 10/04 1
→ design0606 你如果不介意會被統戰 可以請大陸的黃埔同學會幫忙 10/04 18:13 12F
→ design0606 因為黃埔四期蠻尷尬的 共產黨 國民黨幾乎各半 10/04 18: 13F
我曾經聯絡過鳳山陸軍官校，他們也說國軍對於黃埔四期的公開資料非常少 也是因為國共非常多名將都出自四期，但我就不太懂為何這樣就不公開
推 ja23072008 聯絡國史館、軍史館中研院近史所研究員？ 10/04 18:40 14F
推 starfury 中研院近史所蘇聖雄研究員，專長是近代軍事史、冷戰史 10/04 19:03 15F
→ starfury 或是試試看國家軍事博物館籌備處，也有相關史政研究人員 10/04 19:05 16F
好的！我這週末會再寫信之類的去連絡看看！非常感謝大大提供資訊！
→ carsen 生平事略提到，貴曾祖父於1947年在合浦區保安司令部任職 10/04 19:21 17F
→ carsen 在一篇1962年的回憶文章有相似的敘述～ 10/04 19:22 18F
→ carsen https://i.imgur.com/IqHSLfR.png 10/04 19:23 19F
[問題] 請求歷史釐清管道
 19F
→ carsen 出處《文史資料存稿選編 第11冊 全面內戰（下）》第365頁 10/04 19:23 20F
→ carsen 另一篇1980年代的回憶文章也說，貴曾祖父為合浦專員公署 10/04 19:25 21F
→ carsen 保安團的副司令，有一位妹妹丁坤元在北海中學任職～ 10/04 19:26 22F
這個就太酷了，我們甚至根本不知道曾祖父有妹妹，只知道他那代有七兄弟 皆因我曾祖父的身分而在1949年後被共產黨所殺 這部分我覺得我可以去請教看看國防部到底能不能承認這個文件了．．．
→ iamoldtwo 酷耶 10/04 20:18 23F
推 money501st 搞情報的基本上都不會留下太多資料 10/04 20:24 24F
→ money501st 所以這方面很麻煩... 10/04 20:24 25F
推 design0606 原PO現在想要的是找到殺人這段的判決 10/04 20:42 26F
→ design0606 但整個看起來應該是最兵荒馬亂的那段時期發生的 10/04 20:43 27F
→ design0606 如果是情報相關 軍事情報局還保留一部分保密局資料 10/04 20:44 28F
軍情局我也已聯絡過，他們是直接回覆歷史考證非本局業務．．．
→ design0606 但應該不能調閱 29F
推 moslaa 原PO，與各位，其實這件事已經破案了，在carsen調道資料後 10/04 22:35 30F
→ moslaa 現在可以確定殺人案是假的， 10/04 22:36 31F
→ moslaa 為什麼呢？ 10/04 22:36 32F
→ moslaa 國防部的公式資料只到1947年，說是因為殺人案而強制退役 10/04 22:36 33F
→ moslaa 但這樣就跟原PO曾祖父的自述不合，自述清楚說明 10/04 22:37 34F
→ moslaa 1949年他服務於50軍。 10/04 22:37 35F
→ moslaa 只是這是曾祖父的自述，孤證不立的原則大家都清楚吧 10/04 22:38 36F
→ moslaa 所以要找旁證，而在板主找到上面的資料後， 10/04 22:39 37F
→ moslaa 可以證明別人也認知原PO曾祖父在1949年時仍是國軍一員 10/04 22:39 38F
→ moslaa 因此邏輯推論上，自然就破了國防部的記錄 10/04 22:40 39F
→ moslaa 至於為什麼後來沒有記錄，我猜是1947年以降內戰越來越熾烈 10/04 22:41 40F
→ moslaa 記錄自然越來越差 10/04 22:41 41F
→ moslaa 給原PO，如果國防部想拿公式記錄來擋，那就把板主的 10/04 22:43 42F
→ moslaa 資料拿出談談看 10/04 22:43 43F
→ moslaa *擋入祀忠烈祠之類 10/04 22: 44F
國防部踩得非常硬，基本上連國軍軍官簿這種都不承認 我也不知道是該員的主觀認定還是怎樣，甚至到最後還講到有點發脾氣……
→ ja23072008 沒這麼簡單，涉及情治機關會有假身份與化名的問題。 10/04 22:58 45F
→ ja23072008 兵資判刑的紀錄可能要找找有沒有法律事務司可對照的 10/04 23:00 46F
→ ja23072008 資料。 10/04 23:00 47F
有詢問過國防部的法律事務單位，答案也是查無此案。
推 Mezerized 酷欸 我找超久都找不到47年後的資料 還是要高手 10/04 23:20 48F
推 design0606 綜觀資料 民國36年是關鍵 10/05 00:11 49F
→ design0606 國防部資料為36年7月判刑 但從版主資料和原PO祖父自述 10/05 00:12 50F
→ carsen 回憶文章還是不大充足，若是能進一步查到當時的檔案或 10/05 00:12 51F
→ carsen 新聞記錄來論證，才會比較清楚一些 10/05 00:12 52F
→ design0606 36-37是空白期 版主資料是38年任五十軍高參 10/05 00:13 53F
→ design0606 照理說國防部能說出判決時間 就應該有對應資料 10/05 00:14 54F
→ design0606 這方面應該是可以調閱的 再從國防部的資料找蛛絲馬跡 10/05 00:14 55F
判決紀錄的部分我已經去調閱過，結果是查無此案．．． 我實在很想用查無此案即代表此項紀錄不成立這個理論來跟他們說 但他們也是沒有要聽的意思，就不斷重複我曾祖父就是被開除軍籍
推 design0606 另從香港那段時間判斷應該跟以下組織有關 10/05 00:23 56F
→ design0606 "中華海員總工會香港分會" 10/05 00:24 57F
請問大大如何得知會與這個組織有關？
推 donkilu carsen大也太厲害 能夠找到旁人自傳佐證 10/05 00:45 58F
推 CrystalCastl https://i.imgur.com/99CNeHN.jpeg 10/05 00:49 59F
[問題] 請求歷史釐清管道
 59F
→ CrystalCastl 民國近代史料網應該是沒有相關資料 10/05 00:49 60F
民國近代史網的資料我猜應該是他們過去出版有關於黃埔軍官名錄的書 關於這個我有從鳳山陸官的輔導員幫助下拿到關於我祖父的掃描檔 https://imgur.com/o2qtRf2
推 vandervaal 我有點好奇那時候殺人案的刑度是不是比較輕？ 10/05 00:58 61F
→ vandervaal 還是說原Po的曾祖父與該案關係沒那麼直接？ 10/05 00:58 62F
→ carsen 依據民國36年2月的《現役軍官資績簿》第二冊，現職階為 10/05 01:15 63F
→ carsen 「中訓團少將團員」，符合s22472800板友提供的兵籍資料 10/05 01:16 64F
→ carsen https://i.imgur.com/0cPuWIO.png 10/05 01:16 65F
[問題] 請求歷史釐清管道
 65F
→ carsen 如design0606板友所說，民國36年7月的資料應為關鍵之一 10/05 01:16 66F
推 PsMonkey 雖然有點無厘頭，但想問原 po 有護照其他頁的照片嗎？ 10/05 01:37 67F
其他頁的照片就是一些個人資訊 沒什麼特別的，但若有興趣我也可以提供！
→ PsMonkey 當年要出國應該沒那麼容易，我在台史博有找到民國 51 年 10/05 01:38 68F
→ PsMonkey 的護照，裡頭還有「領照事由」跟「發照依據」 10/05 01:39 69F
→ PsMonkey 說不定也可以作為線索？ 10/05 01:42 70F
我也是覺得當年應該沒這麼容易拿到護照 我也有想要怎麼從這方面發揮
推 design0606 如果以護照查 要去後備指揮部查 因為當年護照由警總 10/05 02:02 71F
→ design0606 發的 10/05 02:02 72F
原來要從後指去查！我禮拜一馬上辦！
推 design0606 不過對於軍官而言 還是高階軍官 都還算好查 10/05 02:10 73F
→ design0606 士官真的很難查 我到現在都還沒查齊家父跟養父的資料 10/05 02:10 74F
→ design0606 連去對岸想查族譜都缺佚 查退除役兵資也缺頁 10/05 02:11 75F
→ design0606 最好笑的是勳獎記錄 兵資註記跟勳獎章證書完全對不 10/05 02:13 76F
→ design0606 起來 10/05 02:13 77F
我這邊只查得到軍籍資料 請問大大那些勳獎紀錄是特別去查的嗎？
※ 編輯: s22472800 (140.115.5.59 臺灣), 10/05/2024 11:58:18
※ 編輯: s22472800 (27.247.167.39 臺灣), 10/05/2024 12:12:41
※ 編輯: s22472800 (27.247.167.39 臺灣), 10/05/2024 12:44:26
※ 編輯: s22472800 (27.247.167.39 臺灣), 10/05/2024 12:47:16
推 design0606 https://reurl.cc/E6e17k 這篇是簡述國民黨特務機構 10/05 13:37 78F
→ design0606 在港活動史 10/05 13:38 79F
→ design0606 兵資資料裡面就有勳獎記錄啊 只不過紀錄時間都是台灣 10/05 13:38 80F
→ design0606 時期 10/05 13:38 81F
→ design0606 如果你要查護照發行 可能有點困難 當年出入境管理局 10/05 13:39 82F
→ design0606 雖由警總轄管 但發證檔案不一定查的到 10/05 13:40 83F
也只能再去努力打電話問問看了 但至少又多了一條線 真的超級感謝
推 jackliao1990 KMT不理人有違道義 10/05 19:31 84F
推 design0606 那麼好的議題偏偏有人要扯黨派 10/05 19:54 85F
推 peterlee97 當年要出去很困難嗎？ 我阿公阿嬤一直往返菲律賓香港 10/05 21:10 86F
→ peterlee97 等等的 很困難嗎..？ 10/05 21:10 87F
我剛開始以為那個年代出國很困難 但似乎事情好像不是這樣 但這邊有一個重點 我的祖父似乎1949後從未踏入台灣 他的護照似乎是直接從香港核發給他 或是他曾經為了這本護照有短暫就過台灣 這就不得而知
→ peterlee97 然後這裡kmt有不理人嗎==？ 10/05 21:10 88F
推 peterlee97 反覆看了兩三次 這裡有說國民黨不理嗎..？ 10/05 21:13 89F
有一說一，國民黨其實態度非常親切。 但就是可惜無法在這部分找到線索 他們也自己承認在目前的政治環境下 再加上財政困難 有部分歷史文件無法公開
推 PsMonkey 關於護照，我的奇妙想法是：是拿一般護照還是公務護照？ 10/05 21:53 90F
→ PsMonkey 那時的護照似乎需要有單位背書，台史博的那本就有蓋 10/05 21:55 91F
目前看起來好像就是一般護照 也沒看到所謂背書的章 我也回去再檢查看看
→ PsMonkey 「經濟部核准」的章 10/05 21:56 92F
→ PsMonkey 假設殺人刑期為真，那為何會有單位願意背書... 10/05 22:00 93F
→ PsMonkey 然後，如果拿的是一般護照，國史館那邊有外交部 5x 年 10/05 22:07 94F
※ 編輯: s22472800 (27.247.167.39 臺灣), 10/05/2024 22:14:53
→ PsMonkey 的「普通護照申請」卷宗，但是沒法線上看... 10/05 22:08 95F
→ PsMonkey 附上典藏號：020-210102-0022 / 020-210102-0023 10/05 22:09 96F
推 design0606 從你曾祖父護照簽署官員張平來查 10/05 22:25 97F
→ design0606 https://imgur.com/a/0lZD5K7 10/05 22:25 98F
[問題] 請求歷史釐清管道
 98F
→ design0606 你曾祖父的護照似乎是外交系統簽發的 10/05 22:26 99F
推 design0606 那年代台灣在香港的官方系統都可以查查看 10/05 22:32 100F
→ design0606 陸委會 軍方 國民黨都有一些工作單位在香港 10/05 22:32 101F
→ design0606 救總 中華旅行社之類的半官方色彩單位 10/05 22:33 102F
推 peterlee97 據我所知 黨史館很多資料都有數位化 但資料你只能去現 10/05 23:11 103F
→ peterlee97 場看 且不能外借 最多只能現場翻拍 因為有些資料流出 10/05 23:11 104F
→ peterlee97 後 只要片段擷取論述後（如中共論述法） 會很呵呵 看 10/05 23:12 105F
→ peterlee97 過有同好去黨史館看到的資訊 收集的可說是非常全面 10/05 23:12 106F
→ peterlee97 收集上也不偏用一邊 在大陸時期的資訊說是國史館都 10/05 23:12 107F
→ peterlee97 不為過 可是如果掏出來給有心人斷章取義利用（舉例就 10/05 23:12 108F
→ peterlee97 是老蔣那個臺灣託管論） 老蔣大概會坐實匪共所謂賣國 10/05 23:12 109F
→ peterlee97 求榮以及一家都是賊的論述 10/05 23:12 110F
推 peterlee97 回到正題 我想你的阿祖應有臺灣身份登記 因此才會有護 10/05 23:19 111F
→ peterlee97 照 你的祖父就要看了 國府在1948-49之間才完成“較” 10/05 23:19 112F
→ peterlee97 完整的戶口初步登記 但不全面 要看當時你祖父有沒有登 10/05 23:19 113F
→ peterlee97 記到 如果沒有 同時你的祖父為了方便 是直接在香港登 10/05 23:19 114F
→ peterlee97 記入籍（但不知道當時香港戶籍法規是怎樣） 可能你的 10/05 23:19 115F
→ peterlee97 祖父會都是用香港身份進出 因為我的阿公就是後來都用 10/05 23:19 116F
→ peterlee97 菲律賓身份進出 但我的阿嬤當時用臺灣護照進出 就我 10/05 23:19 117F
→ peterlee97 目前所知不完整訊息 當時國府在1950前後比較緊張時管 10/05 23:19 118F
→ peterlee97 制較為嚴格（我家例子是 1950左右 交通斷絕下 我的二 10/05 23:19 119F
→ peterlee97 姨婆只能靠偷渡去香港） 之後就好了 因為我的阿公民43 10/05 23:19 120F
→ peterlee97 左右回國過 我阿嬤則是在民50就去菲律賓找阿公了（往 10/05 23:19 121F
→ peterlee97 前則不確定） 10/05 23:19 122F
推 rommel1 有沒有可能是情報人員? 不歸國防部管的 10/06 07:12 123F
推 rommel1 要你脫下軍裝過去,就是要偽裝成非軍人 10/06 07:22 124F
→ rommel1 國防部自然是無資料了 10/06 07:23 125F
推 rommel1 非常資深 感覺是工作站長那一類的 10/06 08:03 126F
推 rommel1 感覺抗戰結束遇到裁軍,之後投靠50軍,軍長師長是學弟學長 10/06 10:07 127F
→ rommel1 同學 10/06 10:08 128F
我也有從當時50軍軍長的名字去國防部史政資料系統查過，資料相當多 可惜就是找不到我曾祖父的名字，胡家驥將軍的資料百度很多。 好像就是一位升階非常快的將軍，到49年的時候已經超越許多學長來到中將階 而且據對岸以及國史館用這位將軍的名字去查， 會查到這位將軍在海南島戰役後也是撤往香港， 甚至國史館還有關於胡將軍的「在港第三勢力相關人員言行調查記錄」 我想我曾祖父應該就是這個系統的一員，只可惜查我祖父的名字並沒有跳出這份文件 就想說沒有要去國史館看這份文件了，或許到最後真的仍未進展的話 可以去查閱看看。
推 design0606 另外說 忠靈塔的入祀規定好像沒那麼嚴 10/06 15:59 129F
→ design0606 生前有獲頒勳獎章好像就可以了 10/06 15:59 130F
這個後備指揮部很明確地說只要我們是不光榮退役，就無法入祀了
※ 編輯: s22472800 (140.115.5.59 臺灣), 10/06/2024 18:49:08
推 rommel1 資料可能跟剿總.陸總一起陷共,導致出現空白 10/06 19:44 131F
推 peterlee97 問一下 你有去黨史館親自去翻資料看看嗎？ 我不太確定 10/06 20:09 132F
→ peterlee97 身份問題 但如果你能親自自己去翻資料 或許有機會自己 10/06 20:09 133F
→ peterlee97 找到需要的資訊？ 10/06 20:09 134F
我記得當時聯絡黨史館的時候，他們是說目前黨史館似乎沒有開放（不太確定），但確定 他們說目前有很多資料因為政治關係已經移到其他黨部並封存，所以無法查閱。
※ 編輯: s22472800 (27.247.167.39 臺灣), 10/06/2024 20:36:18
→ peterlee97 好吧可能有顧慮怕被看到什麼吧 沒辦法了 10/06 22:04 135F
推 design0606 另外查舊版(民國廿六年)頒布之陸海空軍刑法 並無殺人 10/07 11:03 136F
→ design0606 罪相關 故應是以當年刑法論刑 10/07 11:03 137F
→ design0606 再查當時刑法 七年以上 的相關法條有 10/07 11:04 138F
→ design0606 289條 同謀殺直系尊親屬者處七年以上有期徒刑 10/07 11:05 139F
→ design0606 同謀殺旁系尊親屬者處五年以上十二年以下有期徒刑 10/07 11:05 140F
→ design0606 第 288 條 10/07 11:06 141F
→ design0606 同謀殺人者處三年以上十年以下有期徒刑 10/07 11:06 142F
→ design0606 另26年實施的舊版三軍刑法 10/07 11:06 143F
→ design0606 七年以上本刑如下 10/07 11:06 144F
→ design0606 第二十八條 10/07 11:07 145F
→ design0606 私立名目勒收捐稅者，處三年以上、十年以下有期徒刑。 10/07 11:07 146F
→ design0606 第三十七條 10/07 11:08 147F
→ design0606 藉勢勒索或收受賄賂者，處三年以上、十年以下有期徒刑 10/07 11:08 148F
→ design0606 第三十八條苛扣軍餉第三項 10/07 11:09 149F
→ design0606 五百元以上千元未滿者，三年以上、十年以下有期徒刑。 10/07 11:09 150F
→ design0606 第四十一條 10/07 11:09 151F
→ design0606 購買軍火或其他軍用物品浮報價目者，依左列各款處斷： 10/07 11:09 152F
→ design0606 三、五百元以上千元未滿者，三年以上、十年以下有期徒 10/07 11:10 153F
→ design0606 等 10/07 11:11 154F
→ design0606 所以有沒有另一種可能 國防部的判決紀錄誤植或勘錄 10/07 11:12 155F
→ design0606 錯誤 10/07 11:12 156F
→ design0606 或是我之前說的 因為某些因素 虛晃一招 假借軍事 10/07 11:12 157F
→ design0606 審判將貴曾祖父開除軍籍 另有任用? 10/07 11:13 158F
您的意思是說，可以跟國防部用相關條文爭取看看，這個判決不合邏輯。 因是基於某些因素將曾祖父開除軍籍另有任用 故籲請恢復其名譽？
※ 編輯: s22472800 (140.115.68.109 臺灣), 10/07/2024 12:47:59
推 rommel1 不知道能不能調到這個紀錄的 正本？ 10/07 13:05 159F
推 rommel1 當時在戡亂，應該適用軍法 10/07 13:13 160F
推 rommel1 突然聯想到當年少帥殺楊常，事後在補判決書的狀況 10/07 13:28 161F
我有函請陸軍司法部調閱判決書 結果是查無此案 剛剛經由介紹聯繫到立委辦公室的副主任 其建議我用此判決書與國防部協調看看 副主任也會幫忙我進行陳情 有後續再與各位網友與長官更新！ 謝謝！
※ 編輯: s22472800 (140.115.68.109 臺灣), 10/07/2024 13:30:54