Re: [新聞] 快訊》高虹安一審判7年4月 柯文哲：法官

看板 Gossiping
作者 quid1121 (小雞雞)
時間 2024-07-26 16:17:50
留言 24 ( 8推 2噓 14→ )
回文 4則
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 關於民眾黨籍新竹市長高虹安貪汙案，今天台北地方法院依 貪汙治罪條例宣判 : 高虹安有期徒刑7年4月。 : 對此柯文哲面對媒體受訪後表示，事實上法官最後也說了只有貪汙11萬，所以我也認為 : 高虹安其實沒有什麼貪汙的意圖。 台北地院行政庭長黃柄縉: 依照合議庭的見解 不法所有意圖，是要依照預定計畫，施用詐術著手犯罪之初，但是在尚未把詐取財物取得 實力支配之前，即預定要做何種用處的話，主觀上即不具有不法意圖。 若是把公費助理的補助費用，在自己可實力支配之下，因偶然或事後的特殊需求，才做其 他部分使用話，即很難認定沒有不法所有意圖。 阿伯是不是應該有個法律小顧問 幫忙看看法律相關事務的新聞後 再做回應比較適當 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.127.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721981873.A.857.html

回文

[新聞] 快訊》高虹安一審判7年4月 柯文哲：法官
32 219 hatepolitics sweat992001
2024-07-26 15:50:40
[新聞] 快訊》高虹安一審判7年4月 柯文哲：法官
50 199 gossiping nicholas0406
2024-07-26 16:02:53
Re: [新聞] 快訊》高虹安一審判7年4月 柯文哲：法官
6 24 gossiping quid1121
2024-07-26 16:17:50
Re: [新聞] 快訊》高虹安一審判7年4月 柯文哲：法官
1 36 gossiping iLeyaSin365
2024-07-26 16:58:24

留言

※ 編輯: quid1121 (61.227.127.189 臺灣), 07/26/2024 16:18:59
→ mynews 民眾黨可以找法官辯論哦 07/26 16:18 1F
→ flybirdy 你當卡提諾法學博士塑膠膩 07/26 16:20 2F
推 agn0000099 理工女不會貪污 黃行政庭長懂什麼 07/26 16:22 3F
推 ru8ru8 有沒有貪不是柯建銘說的算嗎？ 07/26 16:22 4F
→ dennis1026 請法官看一下卡提諾好嗎？ 07/26 16:25 5F
推 apparel 法官有法學博士的國師懂法嗎 出來辯論啊 07/26 16:27 6F
→ F04E 阿伯你敢嘴 人家可是有法學博士白昌在旁 07/26 16:27 7F
→ apparel 民眾黨一直鬧笑話 真好玩 07/26 16:27 8F
→ aluva 還在自以民眾黨比較好嗎? 笑死雜草了.. 07/26 16:29 9F
推 WTF1111 那政治人物的選舉支票是哪種意圖？ 07/26 16:30 10F
推 irosehead 法官應該多看看卡提諾學院的見解 07/26 16:30 11F
噓 spirit119 法律就藍白聯手在修的，要啥顧問，我 07/26 16:34 12F
→ spirit119 說了算ok? 07/26 16:34 13F
推 eric999 原Po根本沒搞懂柯師父想講甚麼 他想講的 07/26 16:39 14F
→ eric999 是貪太少不算貪污 07/26 16:39 15F
→ vutuv 沒辦法,康乃爾那位要法律專業只有音量，當 07/26 16:49 16F
→ vutuv 不了柯的法律小老師 07/26 16:49 17F
→ mortleo 修法貪污微罪不舉如何？ 07/26 16:51 18F
→ asurdalin 這周卡提諾法學院又要出來洗地了 07/26 16:54 19F
→ loserloser 哭P大概覺得自己就是法吧 07/26 17:00 20F
推 rex0217 黨說得算 07/26 17:06 21F
→ allento3 阿北應該要去研究沒有圖利意圖 07/26 17:20 22F
推 abbag 咬文嚼字 07/26 17:57 23F
噓 qm21 很難個屁 07/26 18:01 24F