Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?

看板 HatePolitics
作者 nidhogg (開始負債人生)
時間 2024-07-26 17:07:24
留言 9 ( 1推 0噓 8→ )
回文 5則
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 王郁文判刑2年,緩刑5年,義務勞動240小時 : 可是公衛文不認罪耶 : 不認罪還能給緩刑 : 法官人也太好了吧 : 該不會 : 是用幫助犯減一次 : 然後再因為金額很少顯可憫恕再減一次 : 因此給個緩刑 : 哇 : 沒想到法官挺憐香惜玉的 : 居然給這麼多優惠 : 其實法官有點社會經驗就知道啦,這些助理真的就立委老闆的詐領工具而已,除非他們自 己有享受到什麼直接好處,這個個案看起來助理自己也沒額外領到錢,就是老闆對立法院 高報薪資虛報加班費,沒有進他們口袋。 (上面這一段我自己修正一下,其實是有詐領到一點點錢的,輕判理由我認為重點還是就 是立委老闆工具啦) 說實話就是一群最底層的社畜工具人,法官給緩刑其實還算合理啦。 只是當社畜工具人還這麼死忠真的很少見,民眾黨最愛這種蠢信徒了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721984846.A.754.html

留言

kterry01 只有一個蠢,剩下腦袋正常 07/26 17:08 1F
kterry01 而且他是緩刑5年判2年,一個不小心也會 07/26 17:08 2F
kterry01 進去 07/26 17:08 3F
peterw 問題是這些助理有的有認罪有的沒認罪,結 07/26 17:15 4F
peterw 果卻被判一樣,會不會造成以後沒人要轉污 07/26 17:15 5F
peterw 點證人? 07/26 17:15 6F
nidhogg 陳奐宇有比較輕啦,另一個一樣的是主要作 07/26 17:17 7F
nidhogg 帳人被判重一點也合理。 07/26 17:17 8F
xra686 邪教啊 還有群小草不離不棄 07/26 17:17 9F
※ 編輯: nidhogg (49.216.24.112 臺灣), 07/26/2024 17:27:27