Re: [檢舉] (Tennis) 2024/07/20

※ 引述《pneumo (超☆冒險蓋)》之銘言： : 對於此案，組務有疑問希望檢舉人可以提供證據： : 1. 檢舉人說：「某些版友在特定文章下引戰挑釁球迷，版主不積極處理，且經過我檢舉 : 之後版主仍然不處理，有包庇之嫌疑。」 : 可否請檢舉人提供案例，包括檢舉人檢舉那些案例應該處分，而板主判決未達犯規或 : 是未處理的呢？ 事情起初是我在 7/16 和 7/17 寄了相關違規案例給版主，版主皆於當天就回信表示收到 就我的認知來說我的檢舉已經成立，版主應該要做處理。就算版主忙碌不能馬上做處理 至少也該回信告知，而且我等了3天的時間，仍然未見版主處置(這段期間版主天天都有 上線)，因此才在 7/20 檢舉版主。 但很剛好的是版主在我提出檢舉案後於 7/22 對我的部分檢舉案件做了處理。 我無法得知版主是因為被我檢舉才肯做處理，還是版主只是因為忙碌所以比較晚做處理 這點可能要請版主回答才能知曉。 至於我檢舉的部分案例版主已做處分，但仍有少數案例版主似乎認為不成立(如下所示) #1caKrwYL → white08 : 難說 母蠍是那場喬發生大傷的前半段戰 推 white08 : 母蠍正反手都喜歡用抽球 還有切球 彈跳會產生負擔 六-b Musetti 無此綽號 Musetti 並沒有「母蠍」的綽號， 而且用母蠍來形容球員 似乎也是不雅 所以應當處份 → emperorkk : 被控盤了 喬帥先發 三-a 無證據指控假球 → w2658741 : 輕輕輕鬆控盤 三-a 無證據指控假球 推 shuaige789 : 囧：其實我只是想要第二盤先發所以才被破啦 三-a 無證據指控假球 控盤為控制賭盤盤口的意思 網球的局數是有開放做博弈的 所以應當要做處份 推 garlic1234 : 遇到囧黑引戰，囧迷的作法是貶低費，難怪每次囧黑引 → garlic1234 : 戰都有用阿 三、a 引戰、挑釁球迷群 並非所有囧迷都會貶低費爸，所以此人為引戰、挑釁囧迷 所以應該要做處分 過往有類似的判例如下: 噓 w2658741 : 到決賽只會更偏卡這隻猴子啦 六-a 第一次水桶 30天 噓 w2658741 : 卡就是隻猴子 六-a 第二次水桶 90天 → SniperP : 阿卡還要當囧的奪冠背景板 → SniperP : 怎麼能倒在這 → SniperP : 你覺得ATP會讓這種事情發生嗎 三-a 無證據指控假球 根據四-f-2 同案水桶*2 180天 只是疑問句都要以 無證據指控假球處理 所以影射球員控盤 故意被破發球局理應比照 : 2. 檢舉人說：「好像球迷要戰去戰，事不關己的感覺，雖然小組長只是代管版務，但也 : 不能如此放推。」 : 可否請檢舉人舉例哪些文章有此類情形。 在我提出檢舉案之前，近期以下 2 篇文章有此類情形 (過往文章族繁不及備載) #1cc95_3s #1cbQyYeV : 3. 檢舉人說：「一條板規 三、a 好像萬用包，版主似乎可以隨心所欲要判生判死都隨 : 他玩。」 : 可否請檢舉人提供案例，哪些違反板規三、a ，板主沒判犯規；以及哪些您覺得不到 : 違反板規三、a ，板主卻判違規的案例。 以下版友言論都有違反板規 三、a 的疑慮 (引戰、挑釁球迷) Darvish0831 版友公然挑釁費迷 並且用以前費迷......來合理化自己引戰的言論 要是每個版友都用以前誰的球迷先......所以我才反擊...... 那是否都不能判定違規 wayne77925 版友的言論也有邏輯上的謬誤 按照他言詞 是否只要他認為有囧黑攻擊囧 囧迷就能隨便貶低老費的生涯成就 是否只要有球迷講了稍微不利囧的言論 囧迷對於老費的攻擊言語都能稱作「囧迷反擊」 現代法治社會還使用此類 以牙還牙 以眼還眼 的邏輯本身就有問題 就算今日有囧黑攻擊 也應該由版主去處理 何必硬要為了酸老費而美化自己言論為反擊 peter5214 版友言論更可笑 不管成就如何都不應該貶低任何球員 (這不就是來引戰的嗎) 推 Darvish0831 : 逛網球板也十幾年，Big3個板也都有去逛。費迷以前 → Darvish0831 : 明明超在乎大滿貫冠軍數，很怕被納囧超越。結果事 → Darvish0831 : 實發生了，囧和納GS都比費多了。就開始扯一堆現在we → Darvish0831 : weak era啦，都刷出來的、新生代真X、冰冷的數據、 → Darvish0831 : 比影響力跟人氣啊。明明就是部份費迷最愛貶低其他球 → Darvish0831 : 員的成就。同理，這種球迷只是幫一個偉大的球員招 → Darvish0831 : 黑，其他球迷只是看不下去反擊回去 推 peter5214 : 費是很偉大這沒爭議，但要貶低囧之前先看看自己主子 → peter5214 : 成就跟囧差距有多少... → wayne77925 : 不把囧黑引戰囧迷反擊算在內的話，你倒是說說看誰在 → wayne77925 : 貶低老費成就？ → wayne77925 : 所以不想看老費被貶低就請囧黑安分一點啊，還怪囧迷勒... 再加上過往大滿貫期間版主判例其實十分嚴格 (以下稍微舉例) 今天版主執法嚴格我其實沒有太大意見 但要標準一致 那些疑似引戰的通通一起處理 我就不信這個版風氣還會這樣 以 wayne77925 版友為例 此人多次攻擊水桶中的版友 現在他自己也進去了 不知他做何感想 這不是天大的笑話嗎 ※ 以下為過往版主懲處判例 (我相信有些可能連組務都看不出哪有問題) 推 tsaiyh : 自從費退納傷之後這裡幾乎就變個板了～ 不意外各種奇耙捧踩 → tsaiyh : 什麼球星吸引什麼球迷 低迷的時候尿遁一下就過了 三-a 第一次水桶 30天 推 b13b46o22 : 24個大滿貫不過如此... 三-a 疑似b13b46o2分身帳號 第四次水桶 365天 噓 fabioaz : 明顯就是心態散漫+玻璃心 別一直幫這俄羅斯血統的講話 三-a 第二次水桶 90天 推 twobyone : 阿卡我覺的他打球蠻髒的 小動作不少 三-a 第三次水桶 180天 噓 twobyone : 卡髒 三-a 第四次水桶 365天 推 aswwqed : 不能太誠實的說我很開心 三-a 第二次水桶 水桶90天 推 wuz830101 : 幹豪爽，總算不用看到囧迷再嘴秋了，未來是新生代的 三-a 挑釁球迷群 第二次水桶 90天 → ericisfish : 推，反觀沒多少人把囧當偶像，這就是為什麼他永遠 → ericisfish : 無法當goat 三-a 引戰 根據四-f-2 同案水桶*2 730天 推 SniperP : 這些囧迷自己都對囧沒信心 還敢說囧迷 三-a 挑釁球迷群 水桶一次 30天 → combo75 : 廁所拐氣 三-a 第一次水桶 30天 推 issemn : 對手還不去下廁所把氣拐回來… 三-a 第四次水桶 365天 推 asdfzx : 腫…….還是不要復出吧丟臉而已？ 三-a 第一次水桶 30天 噓 kevinduh4 : 囧迷=817 三-a 第三次水桶 180天 推 josephh : 說個笑話 抽筋小蠻牛 三-a 第一次水桶 30天 : 4. 網球板板規七有關檢舉部分： : a. 請以私信或置底檢舉區擇一進行，並附上文章代碼，或能辨識文章的截圖與 : 欲檢舉之內容。 : 想請問檢舉人，您不使用置底檢舉區，而使用私信檢舉的理由為何？ : 請檢舉人撥冗回文，組務將視證據收集程度決定是否受理檢舉案。 我不使用置底檢舉區而使用私信檢舉原因是 我自請永久水桶 說真的我在網球版也14年了，論看球資歷不比大威版主少太多。 雖然說球迷彼此相爭 各為其主，但那些自稱囧迷的部分版友真的囂張到極致 明明自己愛戰愛酸卻總是幫自己找藉口說 當年費迷先怎樣怎樣的來合理化自己行為 版主有時候又心有餘而力不足，沒能及時處理。(網球版小組長代管已滿3年) 但我仍然希望網球版能回歸 10 年前的和平。別讓 BIG 3 球迷互相為酸而酸。 所以我建議版主能修改版規 設立一些硬上限，避免球迷彼此互相爭論不斷。 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.171.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_AllSport/M.1721993125.A.9F6.html