Re: [討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪!?

看板 HatePolitics
作者 e2167471 (喬妹)
時間 2024-07-27 10:30:05
留言 20 ( 5推 0噓 15→ )
回文 6則
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言: : 我不是藍白粉,我之前還投給蔡英文兩次 : 為什麼會認為高虹安無罪 : 這很簡單的問題啊 我發現小草在看政治 很常劈頭就這句話:這很簡單的問題 是一種信仰?還是沒能力處理複雜的問題? 小草好像很習慣把任何事情都梳理成單一脈絡 好像世界上所有問題 都能像數學物理一樣,回到一條公式上尋求解答 大概是被柯黨那套該怎麼做就怎麼做洗出來的吧,以為什麼事都有標準答案 : 當你的能力足以賺取大量財富的時候 : 為什麼要花時間做這種吃力不討好的事情 你pp771017真的沒遇過這種人?你確定??? : 高虹安本身就是高科技人才,即使不從政也是人上人 : 為什麼要貪這幾十萬 這很簡單的問題啊 會貪的人就是會貪,跟他有沒有能力賺大錢沒有關係 你不是說這個問題很簡單?怎麼這麼簡單的道理想不到? : 這問題就跟比爾蓋茲會不會去貪一塊錢一樣 : 這麼顯而易見的道理就是老百姓支持高虹安的原因 : 可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.36.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1722047407.A.D75.html

留言

victorly 不是!是小草無法理解什麼是民進黨的無 07/27 10:31 1F
victorly 07/27 10:31 2F
taot917 小草在出事時,沒有深綠那麼無恥雙標 07/27 10:32 3F
taot917 深綠太裡所當然的雙標,都不怕人格分裂 07/27 10:32 4F
我怎麼現在看小草面對高虹安案 就是雙標現在進行式ing?
※ 編輯: e2167471 (1.160.36.18 臺灣), 07/27/2024 10:33:47
a1277034 小草就智障吧,柯總召兒子呼麻運麻都安 07/27 10:33 5F
a1277034 全下莊,法院民進黨開的都不知道 07/27 10:33 6F
那鄭文燦怎麼押了啊?
theropod 感覺上面幾樓都在指黃國昌耶 07/27 10:34 7F
※ 編輯: e2167471 (1.160.36.18 臺灣), 07/27/2024 10:34:47
q2825842 小草就是缺少常識的一群。有錢人偷竊的 07/27 10:39 8F
q2825842 新聞就不少了(很有研究指出有錢人比窮 07/27 10:39 9F
q2825842 人更有偷竊傾向),更別提台灣有財富自 07/27 10:39 10F
q2825842 由的慣老闆還苛扣員工幾十幾百元的薪水 07/27 10:39 11F
q2825842 *還有研究 07/27 10:39 12F
rup4jo3 廢物煉銅變態草 07/27 10:41 13F
theropod 小草邏輯真的很怪,會貪的哪有分有錢沒 07/27 10:41 14F
stocktonty 很多順手牽羊仔被抓到都是有錢人 07/27 10:41 15F
theropod 07/27 10:42 16F
adort 小草承認民眾黨有貪污 心中的世界會崩壞 07/27 10:45 17F
adort 不要逼他們了要幫QQ 07/27 10:45 18F
pp771017 不要再說了,高虹安是清白的 07/27 10:56 19F
原來是反串,誤擊友軍抱歉 表演太到位由衷佩服
dandes0227 因為有一說一 什麼事都簡單化 07/27 10:59 20F
※ 編輯: e2167471 (1.160.36.18 臺灣), 07/27/2024 12:29:19