Re: [申訴] 不服car板主Pallaeon判決
請申訴者把板主名稱打對
再進行申訴
請於20240803前進行修正
逾期視為放棄其申訴權利
最少把人的ID打對 也是基本的尊重
※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言:
: 看板名稱:car
: 1. 板友被判決處罰的公告(需轉載至本板當證據)
: 文章代碼(AID): #1ccUWAZj (car) [ptt.cc] [公告] 水桶公告
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1721362442.A.8ED.html
: 2. 與板主溝通證據(需轉載至本板當證據)
: [證01] 不服car板主Pallaeon判決
: 3. 板友被判決處罰之本文(需轉載至本板當證據)
: https://i.imgur.com/Xmp0gSn.png
: 文章代碼(AID): #1caxc0Wl (car) [ptt.cc] [閒聊] 練習窄路倒車入庫
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1720957312.A.82F.html
: 文章代碼(AID): #1ca-pOv5 (car) [ptt.cc] [閒聊] 這個寬度你們會慢車道右轉?
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1720970456.A.E45.html
: 文章代碼(AID): #1cb9FNft (car) [ptt.cc] [閒聊] 這個路口要怎麼開才安全?
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1721013207.A.A77.html
: 4. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
: 首先是被板主認定,多篇以窄路為題洗版(板規2-2)
: =>
: 文1:是講倒車入庫照著影片做卻發生事故,
: 想跟板友們討論是否有在這種窄路倒車入庫技巧的眉角
: 文2:是講右轉靠右的議題,
: 法規僅說可選擇提前駛入慢車道,定義相當模糊,
: 剛好出遊有遇到道路寬度難以確認的case
: 因此提出來跟板友們討論實務上的做法
: 文3:是講開車通過特殊路口的議題
: 文中說明了實際遇到的路型跟號誌的位置
: 有遇到紅燈反應時間不太夠的情況,也說明了自己視線是怎麼看的
: 總之提出來跟板友們指點討教,希望大家以後都能安全通過這個路口
: =>
: 倒車技巧、右轉法規與實務、安全通過路口
: 說三者主題相似度高、洗版,未免過於牽強...
: 再來是被板主認定,內容不具討論性(板規2-1)
: =>
: 我有參考car板的文章
: 1.停車議題,大家可以討論
: #1cKWS_Q6 (car) [ptt.cc] [閒聊] 路邊停車格為什麼都那麼小?
: #1cOHzbQu (car) [ptt.cc] [閒聊] 請問一個停車問題
: #1cSjZUD_ (car) [ptt.cc] [問題] 停車為什麼慢慢嚕才停的進?
: 2.法規與實務做法,大家可以討論
: #1cbmhXMc (car) [ptt.cc] [閒聊] 會先打燈再偏嗎
: #1cXIcMns (car) [ptt.cc] [閒聊] 誰高速公路匝道開限速內的?
: #1cTz3j7S (car) [ptt.cc] [閒聊] 台灣人不會路口淨空???
: 3.路口行車安全,大家可以討論
: #1caW1cFb (car) [ptt.cc] [問題] 台中兩線變三線怎麼開車阿?
: #1cZvYExh (car) [ptt.cc] [問題] 路口綠燈快變紅燈 驟停有罰則嗎
: #1cZr_pBD (car) [ptt.cc] [問題] 這個路口到底要怎麼開才不會出事?
: #1cYsvslB (car) [ptt.cc] [問題] 台北基隆路的彎是不是很特殊
: =>
: 大家都是這樣子在討論
: 出發點可能都是在路上遇到狀況,總之有遇到就提出來講~~
: 可以激盪出更好的做法,偶爾也會有原po觀念錯誤被砲的情況
: that's fine. 看了文章的大家都有受益~~
: 但很奇怪,
: 明明都是板上認可的議題類型
: 出發點也是原po實際遇到的狀況
: 就只有我的文章被認定為不具討論性...
: 板主說"凡舉駕照考試合格者皆能應對"
: 那這幾類的討論怎麼會時常在板上出現呢?
: 板主還說"綜觀過去發文,多是類似問題連發,意圖挑釁"
: 其實每個人都有其關心且願意發表的議題
: 可能A君特別在意電車、B君特別在意開山路、
: C君特別在意越野、D君特別在意燈號合法與否...
: 而如今有新板規,大家發文節制也許沒那麼適應
: 但也確實都照這個標準在走
: 而我也不例外,封印了內容可能會重複的山路討論文
: (反正自己練習得也沒起色,目前不太練了)
: 就回歸日常,有遇到什麼困擾議題且板上也鮮少提起的
: 就跟板友們分享討論,算是正常使用的範疇
: 結果我這樣被認為是意圖挑釁...
: 最後
: =>
: 發文前我有再三確認板規
: 且也參照板上近期文章來判斷自己的文章是否符合標準
: 務必遵守規定,絕對沒有挑釁板規之意
: 此次永久水桶
: 這樣子的判決實在無法讓人接受...
: 再麻煩小組長處理了,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1722216065.A.BA2.html
留言