Re: [心得] KL:克里希那穆提:「憤怒」

看板 Buddha
作者 thugf (大度山之戀)
時間 2024-08-04 14:21:59
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
回文 4則
※ 引述《pizzafan (植物佛 第1代 開山怪)》之銘言: : 克里希那穆提:「憤怒」 https://youtu.be/dFgTAcZd8ts
: 我不知道世尊有沒有教此法? 在此僅僅分享一些相似的概念~ : 最簡單的說... 就類似7魄 : 喜、怒、哀、懼、愛、惡、慾 : (觀察自己) 你會發現 : 我有時是這個、我有時是那個 (有時喜/有時悲/有時怒) : 我個人認為重點是 你要察覺到 : 我不是這個、我不是那個... : 也就是 : 總有那另外的東西 (隨時可以 脫離7魄 卻又隨時可以 即7魄) : 可是這邊又有兩難 : 不脫離的人認為 我們就是7魄 (煩惱即是菩提) : 脫離開來的人 卻又懷疑 : 我不是7魄 這樣我難道變成非法? (=脫離法? =分別法?) : 佛有在這邊 進行相關的分辨嗎? : (或有其它感觸的人 請隨意說說 請自行推展~ 不必侷限於我所說) 看你的發文,就知道你還是處在頭腦(我執)的階段。 因為你不是自己證得(實證),而是看書或看影片得到的"知識",知識並不會讓你開悟,反 而會讓你離開悟更遠(所知障)。 的確,"我不是這個、我不是那個",這個結論並沒有錯。但這是你在明心見性之後看到的 "結果",而不是你自己跟自己說"我不是這個、我不是那個",你就會開悟,明白我在說甚 麼嗎? 金剛經在第18品裡面有提到 「須菩提!於意云何?如來有肉眼不?如是,世尊!如來有肉眼。須菩提!於意云何?如 來有天眼不?如是,世尊!如來有天眼。須菩提!於意云何?如來有慧眼不?如是,世尊 !如來有慧眼。須菩提!於意云何?如來有法眼不?如是,世尊!如來有法眼。須菩提! 於意云何?如來有佛眼不?如是,世尊!如來有佛眼。須菩提!於意云何?如恆河中所有 沙,佛說是沙不?如是,世尊!如來說是沙。」 在此處,佛在前面已經明白表示,祂有五種眼,包括最層次最高的佛眼,可以看透一切這 人間的幻象,這時佛問須菩提,恆河中所有的沙子,我看到的是不是沙子,須菩提回答說 ,是的,佛也說這是沙子。 這代表甚麼? 佛在人間,祂還是會跟你講他肉眼看到的,沙子就是沙子,祂並不會去否定這個幻象,祂 不會跟你說沙子是空,這是假。 所以如果佛在你前面,祂不會回答你"我不是這個、我不是那個",但以佛眼來看,的確是 要回答你"我不是這個、我不是那個"。 金剛經第27品原文 「須菩提!汝若作是念:如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!莫作是念 :如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!汝若作是念,發阿耨多羅三藐三 菩提心者,說諸法斷滅。莫作是念,何以故?發阿耨多羅三藐三菩提心者,於法不說斷滅 相。」 金剛經前面一直叫你離相,後面又跟你說,於法不說斷滅相。這是為甚麼? 因為在假相(境界)之中才有辦法明心見性,也就是說,藉假才能修真。沒有這些假的東 西,你看不出甚麼是真的。 你的"我不是這個、我不是那個",就是要離相的意思,但你一開始什麼都不做就要馬上離 相,那是不可能的,你會變成佛所說的"斷滅相",那是壓抑、強迫,這是假的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.116.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1722752521.A.B37.html