[奧運] Novak Djokovic 2024 FR

看板 Djokovic
作者 yevvi (yevvi)
時間 2024-08-05 00:30:41
留言 176 ( 34推 1噓 141→ )
回文 2則
2024 Olympic Games，Paris Men's Singles - Finals. Match Completed. Court Philippe Chatrier ◇════════════════╦════◇ ║ Match Statistics ║ Ⅰ Ⅱ ║ ╠════════════════╬════╣ ║Novak Djokovic[1] ￡ SRB ║ ７7 ７7║ ╠════════════════╬════╣ ║Carlos Alcaraz[2] ESP ║ ６3 ６2║ ◇════════════════╩════◇ Elapsed Time by Set: 93 77 MATCH SET 1 SET 2 STATISTICS ON SERVICES ◇──────────────┬────────┬────────◇ │Match Summary │ Djokovic │ Alcaraz │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │1st Serve % │ 69 of 93 = 74% │ 65 of 98 = 66% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Aces │ 1 │ 1 │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Double Faults │ 2 │ 1 │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │1st Serve Points Won │ 54 of 69 = 78% │ 47 of 65 = 72% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │2nd Serve Points Won │ 12 of 24 = 50% │ 16 of 33 = 48% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Winners │ 25 │ 41 │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Unforced Errors │ 25 │ 33 │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Net Points Won │ 24 of 36 = 67% │ 15 of 24 = 63% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Break Points Saved │ 8 of 8 =100% │ 6 of 6 =100% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Services Points Saved │ 8 │ 6 │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Serving Games Played │ 12 │ 12 │ ◇──────────────┴────────┴────────◇ STATISTICS ON RETURN ◇──────────────┬────────┬────────◇ │1st Return Points Won │ 18 of 65 = 28% │ 15 of 69 = 22% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │2nd Return Points Won │ 17 of 33 = 52% │ 12 of 24 = 50% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Break Points Won │ 0 of 6 = 0% │ 0 of 8 = 0% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Return Games Played │ 12 │ 12 │ ◇──────────────┴────────┴────────◇ STATISTICS ON POINTS ◇──────────────┬────────┬────────◇ │Total Services Points Won │ 66 of 93 = 71% │ 63 of 98 = 64% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Total Return Points Won │ 35 of 98 = 36% │ 27 of 93 = 29% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Total Points Won │101 of 191= 53% │ 90 of 191= 47% │ ◇──────────────┴────────┴────────◇ -- 18 5 1.75 201.0 147 50 39 10 8 46 205 18 4 2.11 196.2 150 51 46 14 0 43 218 6 3 2.74 72.1 64 22 22 3 3 25 71 7 5 3.53 132.2 130 57 52 15 5 44 114 2006====S a i t o h K a z u m i====2007 2005=S u g i u c h i T o s h i y a=2006 11 8 3.28 192.1 173 75 70 14 11 73 177 14 5 3.38 189.0 165 77 71 26 1 61 195 10 6 4.61 136.2 146 73 70 13 9 54 130 10 6 4.35 128.1 110 67 62 23 3 38 115 2004===A r a k a k i N a g i s a===2005 2003====W a d a T s u y o s h i====2004 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.247.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Djokovic/M.1722789044.A.236.html

回文

[奧運] Novak Djokovic 2024 FR
33 176 djokovic yevvi
2024-08-05 00:30:41
Re: [奧運] Novak Djokovic 2024 FR
5 10 djokovic XXPLUS
2024-08-06 12:59:13

留言

推 kidujef 哇噻..阿卡怎麼輸的啊..74個致勝球 08/05 00:40 1F
→ yevvi 1個aces 41個發球直接得分 25個正拍得分 8個反拍得分 08/05 00:42 2F
推 white08 應該很多都是瘋狂放小球..得分的幾乎都是虐老人腳的得分 08/05 00:42 3F
→ yevvi 就輸在搶七和全場破發成功率0 不然其他時間他壓者Nole打 08/05 00:43 4F
→ yevvi 扣掉搶七 Nole發球局時間僅領先2分 根本沒差別 08/05 00:44 5F
推 dill23152002 這個winner的定義也包括一些對手FE? 08/05 00:47 6F
→ yevvi 沒有 FE Nole 24 阿卡 43 官網有 08/05 00:49 7F
推 cowlion 今天滿多個網前讓人驚訝的 好險囧扣不多 08/05 00:51 8F
→ dill23152002 那阿卡FE也是不少 08/05 00:54 9F
→ yevvi 不過d大你說對了 nole一些fe應該有算到阿卡發球直接得分中 08/05 00:58 10F
推 dill23152002 我就覺得怪 因為74是一個很奇葩的數字XD 08/05 00:59 11F
→ yevvi 不然單加分數已經爆表 阿卡全場才拿90分，沒那麼多分數 08/05 00:59 12F
→ dill23152002 我只會在Djo對上Fed才會看到這種數字還贏XD 08/05 01:00 13F
→ yevvi 99-90=9 大概9個 也不多 XDD 08/05 01:02 14F
→ loveriver777 希望他的膝蓋無礙 08/05 01:53 15F
推 bluebear44 今天如果是五盤制 肯定是五小時以上的惡戰 老人家現在 08/05 02:40 16F
→ bluebear44 要在五盤制贏阿卡 真的難 08/05 02:40 17F
推 XXPLUS 直落三的話就不必五小時，誰能說得準呢？就算打三盤也沒 08/05 02:59 18F
→ XXPLUS 人能料到囧直落二贏啊，國際預測根本一面倒看好阿卡贏 08/05 02:59 19F
推 ShoTime17 真是了不起，被壓著打整場，但就拖到搶七，贏了 08/05 07:58 20F
推 mekiael 最後就是燃燒生命在打，因為知道再拖下去可能會翻盤 08/05 09:02 21F
推 Dornan 最後搶七拚球超兇真的完全燃燒生命感動死 08/05 10:23 22F
推 sgraf 第二盤搶七第五分最後那記正拍超燃 來回感覺回到巔峰時期 08/05 10:24 23F
推 sgraf 兩邊大角度調動 看阿北跑得很勤也很感動 08/05 10:24 24F
推 XXPLUS 搶七前雙方是勢均力敵吧？到了搶七就變單方面碾壓 08/05 12:48 25F
→ yevvi 看制勝球和面臨破發點壓力次數就知搶七前主控權在阿卡身上 08/05 13:00 26F
推 dannyace 搶七前能不能得分真的都是看阿卡給不給 幸好第二盤發球 08/05 13:20 27F
→ dannyace 狀態有提升 可以給阿卡更大的壓力 更好得分 08/05 13:20 28F
推 XXPLUS 看阿卡给不给？那是被破了吗？雙方都面臨一堆破發點耶 08/05 13:55 29F
→ XXPLUS 昨天這種場面，就不必捧阿卡了吧？winner多不代表壓著打 08/05 14:02 30F
→ XXPLUS ，網球得分不一定要靠winner，就算不計被碾壓的兩個搶七 08/05 14:02 31F
→ XXPLUS 局，兩盤24局是誰的總得分多？差幾分？ 08/05 14:02 32F
→ XXPLUS 把囧的得分都說成是阿卡願意給的，這偏袒過頭了吧 08/05 14:26 33F
推 tiger5 https://i.imgur.com/ygmBJtf.jpeg 08/05 14:27 34F
[奧運] Novak Djokovic 2024 FR
 34F
→ windsson 我覺得昨天就是勢均力敵的僵持，只是搶七冏又提升一檔 08/05 14:40 35F
→ windsson 多把握那2-3顆球拼出winner，就順勢收下盤數 08/05 14:40 36F
→ windsson 拚出來的那2-3顆都是神級球 08/05 14:40 37F
→ windsson 平常局數，先拿兩分也不一定能破發，但搶七就差很多了 08/05 14:42 38F
推 dannyace 我的感受不用經過你同意 管好你自己的推文就好 08/05 14:42 39F
推 XXPLUS 你又沒有先問過我才推，哪來這麼多廢話需不需要誰同意？ 08/05 15:01 40F
→ XXPLUS 連囧得分都要看阿卡給不給這種話都說得出來，還怕被吐槽? 08/05 15:03 41F
噓 egg100152002 噓某樓 所以你覺得囧贏是因為卡讓的囉ZZ 08/05 16:34 42F
推 kimco33 某樓真的有看比賽嗎？還說阿卡讓的，笑死…… 08/05 16:36 43F
→ yevvi 冏1aces 25個發球制勝 14正拍得分 1反拍得分 08/05 16:51 44F
→ yevvi d大意思是影響比分結果控制端都在阿卡這邊 不是指讓 08/05 16:54 45F
推 dannyace 懶得多說 不知道自己從哪裡腦補出讓的 08/05 16:58 46F
推 phxcon 19年對費的溫網也是費的數據好，囧贏搶七 08/05 17:06 47F
→ yevvi 得勢沒贏比賽的情形多了，19溫網決賽冏輸14分，贏球。23戴 08/05 17:08 48F
→ yevvi 杯總決賽四強對Sinner，冏得分贏Sinner4分，輸球 08/05 17:09 49F
→ shingo 阿卡幾乎都能到位，所以誰得分就看他有沒有打丟是這樣沒 08/05 18:17 50F
→ shingo 錯，但阿卡打得不像溫網那麼輕鬆失誤較多是因為喬本場的 08/05 18:17 51F
→ shingo 抽球品質比上次交手好太多，甚至第二盤我覺得喬是比較主 08/05 18:17 52F
→ shingo 動變線或攻擊的那方 08/05 18:17 53F
→ shingo 他自己牢牢掌握的發球局也不少 08/05 18:19 54F
→ XXPLUS 決賽明明就24局雙方互咬互相集點破不了，然後搶七明顯囧 08/05 20:57 55F
→ XXPLUS 技高一籌，天平就算傾斜，也是些微倒向囧這邊，畢竟第二 08/05 20:57 56F
→ XXPLUS 盤起兩人手上的本錢就不同了，哪來囧一直被壓著打？一場 08/05 20:57 57F
→ XXPLUS 比賽被壓著打囧還能有好幾個愛保？winner是一分，抽贏也 08/05 20:57 58F
→ XXPLUS 是一分，致勝球又沒額外加成，就跟籃球罰球線起跳灌籃是 08/05 20:57 59F
→ XXPLUS 兩分，小人物上籃也是兩分，logo shot是三分，貼著線跳投 08/05 20:57 60F
→ XXPLUS 也是三分，一場比賽又不是看誰灌籃多誰就主導節奏，總的 08/05 20:57 61F
→ XXPLUS 來說阿卡就沒拿到足夠多的分數，就算逼出破發點，那局最 08/05 20:57 62F
→ XXPLUS 終還不是少囧兩分？一局少拿兩分的人，有啥資格說自己壓 08/05 20:57 63F
→ XXPLUS 著對方打？單局逼出五個破發點又怎樣？這局你沒破成總得 08/05 20:57 64F
→ XXPLUS 分還是比對方少兩分啊，連最簡單的加減都忘了喔？ 08/05 20:57 65F
→ yevvi 冏的愛保是靠者發球優勢不給阿卡太多回球相持機會，不代表 08/05 21:09 66F
→ yevvi 在搶七前他對抽就具有優勢，冏對抽如果有優勢的話，雙方的 08/05 21:14 67F
→ yevvi 制勝球差距不會那麼大。這場冏靠者一發二區壓線碰到紅磚線 08/05 21:23 68F
推 azuring 可不可以拜託不要一直吵了 囧都贏了還一直吵數據煩不煩啊 08/05 21:23 69F
→ yevvi 不規則彈跳上旋逼退阿卡，但這也不是常態現象，不可能場場 08/05 21:24 70F
→ yevvi 這樣作，在籃球場上反而好比獲得過多的罰球機會，反而不是 08/05 21:27 71F
→ yevvi 像投籃命中率 08/05 21:28 72F
→ linkyo 昨天勢均力敵啊！如果真的壓著打早就破了，網球本來就互 08/05 22:55 73F
→ linkyo 有往來，總得分比較多還被說壓著打，看到我都笑了，如果 08/05 22:55 74F
→ linkyo 你說2019溫網還比較有說服力 08/05 22:55 75F
→ yevvi 就是靠者發球落點硬撐周旋，沒有這點應該早被破了 08/05 23:23 76F
→ linkyo 這樣講永遠講不完啦！！例如阿卡如果昨天沒好的小球手感 08/05 23:51 77F
→ linkyo ，早就知不知道被破幾個了（隨便舉例） 08/05 23:51 78F
→ linkyo 結論就是，這場囧的得分就是比他多，狀態比他好，發球比 08/05 23:52 79F
→ linkyo 他強，最後贏了。 08/05 23:52 80F
→ yevvi 阿卡放冏小球相對容易，因為冏膝傷移位速度下降難度較低 08/05 23:53 81F
→ linkyo 你自己去看他手感不好的時候吧，懶得回了。 08/05 23:54 82F
→ yevvi 反而是阿卡在硬地上放小球難度較大，因為球會上彈，等於作 08/05 23:55 83F
→ yevvi 球給人家殺，而且自然場地較易放到不規則彈跳的地方 08/05 23:56 84F
→ b99202071 致勝球實際上是25：41的樣子 08/06 00:30 85F
→ XXPLUS 總之除了搶七，沒有誰被誰壓著打，差距都很微小，而經過 08/06 01:23 86F
→ XXPLUS 第一盤搶七之後，天平微妙的向囧傾斜，但也沒差距到足以 08/06 01:23 87F
→ XXPLUS 讓囧完成破發，仍然是一個互角的局勢，雙方都有機會但都 08/06 01:23 88F
→ XXPLUS 無法突破，最後就是阿卡無法扳回盤數，以被直落二完敗 08/06 01:23 89F
→ XXPLUS 就算不計囧碾壓卡的兩局搶七，兩人互保共計24局的總得分 08/06 01:39 90F
→ XXPLUS 是囧87:卡85，囧還多贏兩分，怎麼可能是85分壓著87分的打 08/06 01:39 91F
→ XXPLUS ？兩人得分接近1比1了，根本咬得死死的。而關鍵兩局搶七 08/06 01:39 92F
→ XXPLUS 總比分是囧14:卡5，這就差得頗遠了。卡算輸得一點也不冤 08/06 01:39 93F
→ XXPLUS https://i.imgur.com/hVUMBb4.jpeg 08/06 01:44 94F
[奧運] Novak Djokovic 2024 FR
 94F
→ XXPLUS 囧的數據除了winner輸，雙誤多一個，其他幾乎都贏 08/06 01:48 95F
→ yevvi 怎麼不可能，光論場上的兩盤搶七前的抽球情況，冏就很明顯 08/06 02:06 96F
→ yevvi 不在上風，制勝球數據也明顯告訴你抽球方面他就是劣勢。不 08/06 02:11 97F
→ yevvi 然冏在雙搶七的四記正拍斜線也不會這麼珍貴，因為在兩盤前 08/06 02:16 98F
→ yevvi 面甚至搶七前他正拍斜線是一直被壓者打的，冏是靠者數據讓 08/06 02:21 99F
→ yevvi 比賽情勢形成均勢靠的是發球進攻，那是兩碼子事。還有85分 08/06 02:27 100F
→ yevvi 和87分在誤差範圍之內，還有89分比93分贏兩局輸四分卻贏球 08/06 02:33 101F
→ yevvi 不然套你邏輯 Sinner最後也沒資格說他壓者冏打，因為他輸了 08/06 02:36 102F
→ yevvi 四分，你的意思是這樣 XDD 08/06 02:36 103F
→ XXPLUS 我的意思是被壓著打還能所有發球局都贏對手至少兩分以上 08/06 02:48 104F
→ XXPLUS ，那麼你的濾鏡明顯有問題，濾鏡出問題自然導致結論偏差 08/06 02:48 105F
推 azuring 囧都贏了 你們可以不要再爭辯誰佔上風這麼無聊的東西嗎 08/06 02:50 106F
→ azuring 之前有那麼多人勸阻過yevvi跟XXPLUS兩位不要不斷爭辯了 08/06 02:51 107F
→ azuring 無論如何囧金牌的情況下應該是要慶祝而不是爭辯這種事情 08/06 02:51 108F
→ yevvi 這篇是他在我文章裡鬧的，我大可以把我和他的推文全刪除 08/06 02:54 109F
→ yevvi 而且我到現在為止沒有去他文章發言喔 08/06 02:58 110F
推 XXPLUS 慶祝是靠貶低囧的方式來慶祝嗎？明明囧24局就沒有被壓著 08/06 02:59 111F
→ XXPLUS 打，講得好像阿卡才是技高一籌那方的樣子ㄧ。連囧自己賽 08/06 02:59 112F
→ XXPLUS 後採訪都沒說自己被壓著打，而是他高我得更高來周旋。球 08/06 02:59 113F
→ XXPLUS 評也說囧整場表現彷彿回到十幾年前，但就有觀眾要說囧被 08/06 02:59 114F
→ XXPLUS 一路被卡壓著打，這你同意喔？ 08/06 02:59 115F
→ yevvi 奇怪了我覺得阿卡大部分時間光論抽球表現確實比冏好還要經 08/06 03:10 116F
→ yevvi 過你X同意喔，還有包括我在內，沒有人說阿卡技高一籌，你是 08/06 03:12 117F
→ yevvi 不是這一點也在妄想? 08/06 03:13 118F
推 dannyace 腦補王有夠煩 08/06 07:29 119F
推 shingo 我覺得2019溫決的狀況有點不一樣，很多人也是認為Djo這場 08/06 09:12 120F
→ shingo 是被壓著打，但對抽Fed也是下風的，就是靠穩定的發球網前 08/06 09:12 121F
→ shingo 控制堅守住發球局，奧決我覺得最大不同就是Djo的接發球， 08/06 09:12 122F
→ shingo 之前我一直覺得他接阿卡的球接的很不好 08/06 09:12 123F
推 arcticircle 我自己的觀點是，網球比賽不是只有抽球，發球跟接發 08/06 12:41 124F
→ arcticircle 球也是很重要的一環，不是只是抽球抽贏了就代表壓著 08/06 12:41 125F
→ arcticircle 別人打。另外就是致勝球多會很直觀的讓人覺得這個人 08/06 12:41 126F
→ arcticircle 很強勢，但同時也要考慮到受迫性失誤forced errors， 08/06 12:41 127F
→ arcticircle forced errors很多的話代表你被對手調動的很嚴重， 08/06 12:41 128F
→ arcticircle 那代表對方很強勢。 08/06 12:41 129F
推 arcticircle 我印象中有看到囧的致勝球數加上阿卡被囧調動後出現 08/06 12:44 130F
→ arcticircle 的forced errors的分數是高於阿卡致勝球數加上囧被 08/06 12:44 131F
→ arcticircle 阿卡調動後出現的forced errors的得分數的，當然這是 08/06 12:44 132F
→ arcticircle 我的觀點，大家自己有自己主觀的感受誰被壓著打囉。 08/06 12:44 133F
→ b99202071 誰上風下風先不說 你只拿致勝球決定誰會信你啦 08/06 12:55 134F
→ b99202071 去年年終八強那場Alcaraz致勝球也比較多啊 難道他上風? 08/06 12:56 135F
→ yevvi 22-15 阿卡又贏的不明顯 光是UE 10-3就抵銷了 08/06 13:08 136F
→ b99202071 所以建議你至少講致勝失誤比啊 08/06 13:11 137F
→ yevvi 把UE 25:33放進來冏也不佔優阿 08/06 13:17 138F
→ b99202071 恩 剩下的你們自己吵 我懶得爭這個惹 這場內容其實蠻多 08/06 13:24 139F
→ b99202071 的 要講很花時間 08/06 13:24 140F
推 pclemens 光挑數據講怎可能看的出來比賽過程的精彩，winners和UE 08/06 13:56 141F
→ pclemens 出現在什麼時候也有差，例如我40-0出現UE或被對方打出致 08/06 13:56 142F
→ pclemens 勝球，傷害相對來說就很小啊。對方失誤增加，難道不也是 08/06 13:56 143F
→ pclemens 大哥戰術上的壓迫影響？這些都不是只看數字就可以評論的 08/06 13:56 144F
→ wayne77925 這次我同意XX大，整場比賽下來不覺得囧有被壓著打， 08/06 13:58 145F
→ wayne77925 基本上雙方都能在對方發球局製造壓力，有輕鬆保的發球 08/06 13:58 146F
→ wayne77925 局，雙方大概都只有2.3局，破發點阿卡也不過多2個， 08/06 13:58 147F
→ wayne77925 說是全場均勢不為過。勝負關鍵只在搶七的幾個關鍵分 08/06 13:58 148F
→ wayne77925 而已 08/06 13:58 149F
→ pclemens 大哥近年比賽早就不是主打一堆winners電爆對手，更多只 08/06 13:59 150F
→ pclemens 是磨出對方更多失誤或回的差，進而拿下勝利，所以數字當 08/06 13:59 151F
→ pclemens 然不會多好看 08/06 13:59 152F
→ wayne77925 我個人覺得囧這場實在是打得很優秀了，先不說搶七幾 08/06 14:01 153F
→ wayne77925 個神仙球，光正反拍的品質幾乎是他今年表現前幾好的， 08/06 14:01 154F
→ wayne77925 能稱得上低級失誤的也只有2.3球 08/06 14:01 155F
→ pclemens 我是真的不懂為何版上少部份人每次都一定要把Djokovic講 08/06 14:02 156F
→ pclemens 的好像很爛，不妙、不行了、被壓著打，連「分數是看阿卡 08/06 14:02 157F
→ pclemens 給不給」這種話都講的出來……好不容易整場不斷電打出這 08/06 14:02 158F
→ pclemens 麼經典一戰，到底拿這面金牌是多卑微還是乞討而來的啊？ 08/06 14:02 159F
→ yevvi 有甚麼好不懂的，當比賽內容形態從不以制勝球轟垮對手，改 08/06 14:21 160F
→ yevvi 以磨和製造對手失誤為目的，這些相關詞語一定會出現，不然 08/06 14:22 161F
→ yevvi 你回去翻11年和15年，這些詞語的出現比例? 08/06 14:23 162F
推 pclemens 原來如此，只要打的沒有到人類史上最強的兩個年度的程度 08/06 14:27 163F
→ pclemens 就叫爛、不行了、要看對手給不給分，我還真是受教了呢^^ 08/06 14:27 164F
→ yevvi 放心，我不會叫你另外去發一篇 XDD 08/06 14:29 165F
→ yevvi 你曾經叫我發一篇看有沒有討論，事實證明 超級多 P 08/06 14:32 166F
推 pclemens 如果一個人靠當槓精引來這麼多人指責還渾然不覺沾沾自喜 08/06 14:38 167F
→ pclemens 說真的也是蠻悲哀的啦，還是祝福你吧 08/06 14:38 168F
→ yevvi 問題是連你自己也在酸好像也沒甚麼立場指責人家.... 08/06 14:39 169F
推 pclemens 我哪裡酸？全場勢均力敵的比賽，我們稱讚大哥略勝一籌， 08/06 15:32 170F
→ pclemens 何來的槓或酸？你卻自始至終硬要無視過程堅持說成大哥被 08/06 15:32 171F
→ pclemens 壓著打，這就叫做槓精，懂？不要把我跟你混為一談好嗎？ 08/06 15:32 172F
→ yevvi 原來如此的後面，你超譯了 08/06 15:44 173F
推 ejnfu 這也能吵 XD 不過我也沒覺得囧有被壓著打就是 就是均勢 08/06 20:49 174F
推 gnps 沒覺得囧被壓著打+1，真的夠了 08/06 21:59 175F
→ b99202071 剛剛又把整場看了一次 這樣比較能不代感情去看 08/06 22:02 176F
※ 編輯: yevvi (36.224.247.206 臺灣), 08/06/2024 23:02:28