Re: [新聞] 曝用別人名義開「小草咖啡廳」遭告發 陳

看板 Gossiping
作者 honestcake (bo_bo_cake)
時間 2024-08-09 23:57:33
留言 21 ( 5推 1噓 15→ )
回文 7則
媒體又再洗風向,但柯老婆自己先承認出資,不然: 司法院院解字第 3812 號解釋: 行政院50年8月臺(50)人字第4829號令 公務員服務法第13條第1項規定公務員不得經營商業,係對公務員個人所加之限制。若其親屬經營商業,依司法院院解字第3812號解釋:「公務員之父兄經營商業,如係以自己之名義為自己之計算而為之者,雖公務員與之同居或共財,亦非公務員經營商業」之意旨,自屬法所不禁。該省(係指臺灣省)政府所呈公務員於辦公時間外協助其配偶經營商業,其商業既非公務員本身所經營,且係於辦公時間外為之協助,與公務員服務法第13條之規定尚無牴觸。 及公務員服務法第13條第1項 銓敍部70年12月9日70台銓楷參字第55012號函 公務人員除依法令規定外,不得兼任他項公職或業務,現行公務員服務法第14條列有明文規定。至於幫忙家人、親戚經營商業一節,現行法律尚無明文限制。 ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 新頭殼 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 周煊惠台北市報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 曝用別人名義開「小草咖啡廳」遭告發 陳佩琪致歉:思慮不周 已撤銷 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 民眾黨主席柯文哲妻子陳佩琪今(9日)表示,柯為佈局2028總統大選想開「小草咖啡廳 : 」,她退休後想說也有意願開店,並計劃在8月6日黨慶試營運,但她因有公務員身份不可 : 當公司負責人,才會先用別人名字開公司,入資10萬元,等退休後換自己當負責人, 再 : 投入自己的資金,結果不知這有違法疑慮,聽說有人告發,讓她發文致歉,並強調已經託 : 人立刻撤銷公司。 : 陳佩琪稍早於臉書發文指出,昨晚看到先生柯文哲鐵青著一張臉回家,讓她一夜難眠,徹 : 夜寫了這些,還是早些公布並跟大家說聲抱歉,「我沒經商經驗,思慮不周,讓黨和黨員 : 挨罵了。」 : 陳佩琪透露,柯文哲一直認為2028年總統大選要成功,除基層組織和民代選舉要能上來外 : ,其餘不足的部分,就開個咖啡棧當成柯粉、小草的聚散地,她是9月27日退休,柯把經 : 營人力動到她身上,她也有意願,於是開始規劃,心中已有一幅美麗的願景,「想說可以 : 在店裡幫忙沖泡咖啡,還可以在裏頭開個小型健康講座,講授醫學常識和張金堅老師教我 : 的『咖啡對人體健康的好處』」。 : 陳佩琪表示,原本計畫8月6日黨慶試營運,中秋或雙十節正式開幕,但若等那時再成立公 : 司,因公務人員不可當公司負責人,可能時間來不及,所以才會先用別人的名字開公司, : 入資10萬元,等退休後換自己當負責人,再投入自己的資金,就不會產生稅務疑慮,台北 : 店面真的不好找,只好先將公司地址設成黨部地址,好方便接收信件。 : 陳佩琪說,真的抱歉,她不知道這有違法疑慮,且聽先生說好像有人去告發,「要真是這 : 樣,被罵也該概括承受, 我已經託人立刻撤銷公司,還沒撤銷前也絕不會用這公司做任 : 何運作,這點請大家放心。」 : 陳佩琪也感謝台中小草們,特別安排的咖啡講座,除請專業老師授課外,還教她實地沖泡 : 咖啡的技巧,她現在才知道,原來冰咖啡是經過一長條的冰塊杯,還是以熱水沖泡而成的 : ,不是原先想像的,咖啡泡完拿去冰箱冰,就是冰咖啡,「不管技能最終是否有派上用場 : ,人生下半場有機會嘗試新的工作,我是感恩的,雖然還沒開始就先陣亡,但學到的東西 : 永遠是自己的!」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://newtalk.tw/news/view/2024-08-09/931632Follow : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 新頭殼是綠黴 這肯定是抹黑 ----- Sent from JPTT on my HTC Desire 20+. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.251.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723219054.A.1AF.html

留言

algebraic 結論是啥 08/09 23:58 1F
cigaretteass 結論就是不犯法 08/10 00:00 2F
brella 這個時候又相信司法院了@@ 08/10 00:00 3F
seedboxs 這時候法院是誰開的? 08/10 00:02 4F
algebraic 那假設有金流有實際運作的話 犯法嗎 08/10 00:03 5F
HodorDragon 有利就是公正 不利就是民進黨開的 這 08/10 00:04 6F
HodorDragon 沒什麼好討論的啊 08/10 00:04 7F
misslover 一家人都高端份子智商157,基本法律常 08/10 00:05 8F
misslover 識都沒有 08/10 00:05 9F
dogdudu 信不信就看看是司法改革前還是司法改革 08/10 00:06 10F
dogdudu 後啊 08/10 00:06 11F
darkbrigher 不就政治受虐秀 當初是咳P大張旗鼓宣 08/10 00:07 12F
darkbrigher 傳要開小草咖啡廳的 08/10 00:07 13F
darkbrigher 都用黨派力量宣傳了 結果現在又變成 08/10 00:08 14F
darkbrigher peggy自己要開的 08/10 00:08 15F
darkbrigher 因為沒爆點甚至還要peggy自己自爆 08/10 00:08 16F
kurtsgm ...2F閱讀能力很差喔 結論就是違法 08/10 00:09 17F
kurtsgm 柯文哲老婆自己承認他是實際上的經營者 08/10 00:10 18F
honestcake https://i.imgur.com/098lZuw.jpg 08/10 00:14 19F
Re: [新聞] 曝用別人名義開「小草咖啡廳」遭告發 陳
19F
sony0928 小草不是不相信司法的嗎? 08/10 01:25 20F
pieceofcake 這判例不可信 國昌老師講的才有公信 08/10 06:15 21F