Re: [申訴] 不服Military板主Pegasus170之檢舉判決

看板 Acad-Affairs
作者 Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
時間 2024-08-20 22:39:55
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
回文 2則
※ 引述 《finhisky (finhisky)》 之銘言: : 標題: [申訴] 不服Military板主Pegasus170之檢舉判決 : 時間: Mon Aug 19 00:03:39 2024 :   : 1. 申訴人 ID:finhisky : 2. 申訴看板及板主ID:Military板主 Pegasus170 : 3. 事實及原因 : (請包含事件相關文章, 未提出案發原文資料者, 申訴將不予受理) :   : 本人檢舉poikz 於#1ce7v5DH (Military)之推文 : 違反millitary板規 2-1.人身攻擊 :   : 經Pegasus170板主回信告知各板板主是公開資訊,算不上隱私 : 所以檢舉不成立 :   : 本人回信板主溝通,說明不服判決之理由 : 經過數日未獲回應,故提出申訴 :   : 4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明) :   : 板規 : 2-1.人身攻擊,係指對人不對事,針對板友背景討論,或是以貶抑字詞指稱板友。 : (如指稱板友腦袋有洞、低能兒) :   : 清楚寫到人身攻擊,係指"對人不對事",針對"板友背景"討論 :   : poikz於該篇文章中,多次提及本人是PTT省錢板板主 : 並提到與軍武板無關之省錢板板務 : 及討論本人之省錢板板主背景 (例如:你以後執行板務 記住不要按板規) :   : 明顯是"對人不對事"、針對"板友背景"討論 : 依板規就是人身攻擊,跟是不是公開資訊無關 :   : → poikz : 否定歷史耶~ 好強喔板主 哈哈哈 07/24 17:55 :   : → poikz : 有本事 省錢板也從新訂立板規 現行板規也是從過往有 07/24 18:02 : → poikz : 的違規才加訂的 按板主的說法 就是看後照鏡開車 07/24 18:03 :   : → poikz : 你以後執行板務 記住不要按板規 那是在照後照鏡 07/24 18:26 : → poikz : 要往前看 自己另訂規則來解釋 否定歷史 從你先做起 07/24 18:26 :   : → poikz : 當然不行 我怎麼可以給愛誆人 又會講投機話的省錢板 07/24 19:27 : → poikz : 板主佔到便宜 07/24 19:27 :   : → poikz : 不然把這篇轉去省錢板 推文裏有板主的省錢推文 07/24 19:39 : → poikz : 不只省錢 連腦力也一併省下來了 也算是符合發文宗旨 07/24 19:39 : → poikz : 板主你說可不可以? 07/24 19:39 :   : 另外 : 之前板上有判例 #1c9AKc40 (Military) :   : 這篇違規的板友提到另名板友design0606是士官長被判違規 :   : design0606是士官長也是公開資訊 : 因為design0606在板上的文章多次自己說過 : 很多板友也都知道 :   : 例如以下這幾篇文章 :   : ------------------------------ :   : #1bNgqOen (Military) :   : 作者Gdiaofuta (leMatcha) : 看板Military : 標題[分享] 自帶裝備教召換免召 : 時間Thu Nov 23 09:38:30 2023 :   : 推 design0606 : 教召調單位是真的 我四次教召都在不同單位 職務也不 11/23 10:11 : → design0606 : 同(應該是越升越高?) 第一次連士官長 第二 第三次 11/23 10:11 :   :   : #1bK2JnLI (Military) :   : 作者design0606 (飛) : 看板Military : 標題Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥 : 時間Sun Nov 12 09:05:51 2023 :   : 我身分是備役三等士官長 :   : 過去動員教召時 我有擔任過步兵連連士官長 迫砲營營士官長 後備旅旅士官長 :   : ----------------------- :   : 因此Pegasus170以板主身分為公開資訊 : 認定poikz 不違反2-1與板規規定不符 : 跟以往的違規懲處判例也不符合 :   : 為避免本案判例一出 : 以後軍武板推文容許針對他板板主背景、板務的討論 :   : 例如: : 樓上是八卦板主去關好柵欄啦 : 樓上是政黑板主你們板才是一堆DPP...等 :   : 希望小組長裁示定奪 : 謝謝 :   :   : 5. 其他:(若有其他資料, 請補充說明) :   : 與板主之溝通信 :   : 作者 finhisky (finhisky) : 標題 檢舉poikz違反millitary板規乙案,不服處理溝通信 : 時間 Mon Aug 12 21:39:18 2024 : ─────────────────────────────────────── :   : ※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)》之銘言: : : ※ 引述 《finhisky (finhisky)》 之銘言: : : : 標題: [通告] poikz違反millitary板規 檢舉及溝通信 : : : 時間: Sun Aug 11 11:06:14 2024 : : :   : : : ※ [通告] 共 3 人收件 : : : ※ mmmimi11tw jimmy5680 Pegasus170 : : : -------------------------------------------------------------------------- - : : :   : : : 7/24已站內信提出檢舉 : : : 目前好像沒看到公告違規懲處 : : : 也沒回信說明為何不成立違規 : : :   : : : 因此再次寄信提醒及溝通 : : : 請板主依板規處理 : : : 謝謝 : : :   : : : 作者 finhisky (finhisky) 看板: : : : 標題 [通告] poikz違反millitary板規 : : : 時間 Wed Jul 24 23:38:36 2024 : : : ───────────────────────────────────── : ── : : :   : : :   : : : 被檢舉人ID: : : : poikz : : :   : : : 違規文章代碼: : : : #1ce7v5DH (Military) : : :   : : : 檢舉人認定違規理由: : : :   : : : 被檢舉人違反板規 : : : 2-1.人身攻擊,係指對人不對事,針對板友背景討論,或是以貶抑字詞指稱板友。 : : :   : : : 其涉嫌違規之推文 : : : 提及與該文章、推文討論內容無關之省錢板、板主等 : : : 對人不對事,針對板友背景討論 : : :   : : :   : : : 推文違規必須附上違規之推文,包含推文ID和時間: : : :   : : :   : : : → poikz : 不然把這篇轉去省錢板 推文裏有板主的省錢推文 07/24 1 : 9:39 : : : → poikz : 不只省錢 連腦力也一併省下來了 也算是符合發文宗旨 07/24 1 : 9:39 : : : → poikz : 板主你說可不可以? : : :   : : : -- : : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.185 (臺灣) : : finhisky板友您好: : : 這篇我已經看過了,基本上整個脈絡下來,是您跟poikz板友之間的立場爭論。而各板 : 板主 : : 基本上是公開資訊,算不上隱私相見背景。 : : 至於質疑您歷史板主的地方,主要也起因於雙方立場的爭論,並牽涉到觀察角度的落差 : (歷 : : 史上個人生存重要性與國家機器在各個戰史中的表現與詮釋),所以並不算是人身攻擊 : : 基於這兩點,我在當下已經認定不予處理。 : : 板主Pegasus170 :   : 謝謝板主回信說明 : 但我覺得有點問題 :   : 我並不是檢舉poikz洩漏隱私,而是檢舉違反板規2-1 :   : 板規 : 2-1.人身攻擊,係指對人不對事,針對板友背景討論,或是以貶抑字詞指稱板友。 : (如指稱板友腦袋有洞、低能兒) :   : 清楚寫到人身攻擊,係指"對人不對事",針對"板友背景"討論 :   : poikz於該篇文章中,多次提及本人是PTT省錢板板主 : 並提到與軍武板無關之省錢板板務 : 及討論本人之省錢板板主背景 (例如:你以後執行板務 記住不要按板規) :   : 明顯是"對人不對事"、針對"板友背景"討論 : 依板規就是人身攻擊,跟是不是公開資訊無關 :   : → poikz : 否定歷史耶~ 好強喔板主 哈哈哈 07/24 17:55 :   : → poikz : 有本事 省錢板也從新訂立板規 現行板規也是從過往有 07/24 18:02 : → poikz : 的違規才加訂的 按板主的說法 就是看後照鏡開車 07/24 18:03 :   : → poikz : 你以後執行板務 記住不要按板規 那是在照後照鏡 07/24 18:26 : → poikz : 要往前看 自己另訂規則來解釋 否定歷史 從你先做起 07/24 18:26 :   : → poikz : 當然不行 我怎麼可以給愛誆人 又會講投機話的省錢板 07/24 19:27 : → poikz : 板主佔到便宜 07/24 19:27 :   : → poikz : 不然把這篇轉去省錢板 推文裏有板主的省錢推文 07/24 19:39 : → poikz : 不只省錢 連腦力也一併省下來了 也算是符合發文宗旨 07/24 19:39 : → poikz : 板主你說可不可以? 07/24 19:39 :   : 另外 : 之前板上有判例 #1c9AKc40 (Military) :   : 這篇違規的板友提到另名板友design0606是士官長被判違規 :   : design0606是士官長也是公開資訊 : 因為design0606在板上的文章多次自己說過 : 很多板友也都知道 :   : 例如以下這幾篇文章 :   : 作者Gdiaofuta (leMatcha) : 看板Military : 標題[分享] 自帶裝備教召換免召 : 時間Thu Nov 23 09:38:30 2023 :   :   : 作者design0606 (飛) : 看板Military : 標題Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥 : 時間Sun Nov 12 09:05:51 2023 :   : 因此以本人板主身分為公開資訊,認定poikz 不違反2-1 : 好像說不過去,跟以往的違規懲處判例也不符合 :   : 因此依板規5-2寄信溝通 :   : 希望板主能再次確認本檢舉案 : poikz 是否有違規 :   : 避免以後其他人有樣學樣 : 在板上討論其他板友的公開資訊背景 :   : 謝謝 :   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.185 (臺灣)(台灣) :   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.224.242 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1723997021.A.12F.html : 噓 mark0204 : ptt板主跟士官長一樣是職務?zzz... 140.112.66.150 08/19 21:43 : → finhisky : 你是p板主的分身帳號嗎? 不是的話 1.200.152.155 08/20 01:42 : → finhisky : ,非當事人不能回應喔 1.200.152.155 08/20 01:43 : 推 annechu : 請將[證據]彙整至此案的佐證資料中 140.118.146.152 08/20 13:13 答辯文: 誠如上面推文所言,ptt板主為公開資訊,而士官長則否,當然對於隱私權及人身攻擊的尺 度不同,我也解釋過差異。而兩造在軍武板的個人恩怨只要在沒有引起整個板癱瘓之下我本 來就偏向寬鬆處理,f板友在軍武板多時,應該很清楚我偏向寬容的判決方式。如果f板友有 不滿我偏寬容的處理,可以請另外兩位板主判斷是否可以嚴格處分。 而且被我處分那個很明顯還知道當事人身份,完全符合「人身攻擊」最嚴格定義,不處分無 法服人。f板友那個嚴格說起來就是兩個ID在觀點及論點的爭執。我有回覆給檢舉人不處分 理由。 至於所謂個人自願公開,那個會牽涉到「是否為真」,畢竟這裡都是ID,我也無從確認,而 被公開的Jobli是以軍官的角度發表意見,直到被d板友公開之後才檢舉自己隱私遭到傷害, 並沒有一開始就說自己是士官長,透過其他管道查詢出來的「個人」(ID連接到個人資訊) 資訊結果,實屬個人隱私。 而板主身份則不同,只要進板就會看到;而且當時兩造並沒有牽涉到「個人」資訊,只有兩 個ID在爭論。基於板上過去常有ID之間的互相爭論,以同一尺度觀之,無法為f網友開特例 處分。 以上 Pegasus170致 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.188.236.239 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1724164798.A.057.html