Re: [申訴] 不服car版主Pellaeon 判決
請 car 板主Pellaeon
針對板規中的
◎本板板規乃自公告日起始具效力,新增之板規項目不溯及既往,板主
得針對個案情節酌情調整懲處,並依照累犯加重,不足與未盡之處得
由板主群討論後增補與調整。
累犯加重 是指同一板規違規加重
還是指
當事人新違規
但查詢過往舊板板規其他板規違規
非新板規之規定 即視為累犯??
---------------------------------------------------------------------------
以此案為例子
當事人依照現行板規
係違反板規3-4之規定
3-4【政治文】
於文章或推文中偷渡政治訊息者皆屬此列。偷渡意為文章或推文主體旨在討論任何政黨,
政治人物、發文夾帶政治訊息、過程中使用貶抑或影射性政治用語稱呼特定族群視同觸犯
版規。任何黨派、政治人物發表針對汽車議題之政見或意見不觸犯版規,而針對以上資訊
性質文章推文評論,亦不觸犯版規。
而舊板規有政治文違規之規定
並非新創板規
#1TMO3z5l (car)
但當事人違規公告所說
過往違規為
09/12/2020 09:33:06 MunezSu 暫停 cityport 發言,期限為 30 天
理由: 板規3 誤導
07/12/2022 10:49:55 MunezSu 暫停 cityport 發言,期限為 30 天
理由: 板規3 誤導
2.誤導、愚弄板友
推文或發文針對安全性或是法規,言論具過份誇大/明顯誤導效果,且缺乏數據支持者
長期發表誇大安全性/法規誤導言論,而缺乏數據/實證配合言論者
針對初犯跟情節輕微者,板主可以說明後不予處分,明顯誇大事實,或長期誤導者
發文違規者退文 + 水桶一個月
推文違規者 水桶一個月
並非以政治文為執行板規之主因
就板規細則而言 並非違反同一條板規
-----------------------------------------------------------------------------
簡單說明
此次違規累犯之認定
是因為違反同一條板規
又或是因過往違反任一板規後 皆視為累犯
需要板主說明此判罰標準
此點很重要
板主之回答 會視為日後板主裁量權之標準
而裁量禁言時間 小組是尊重板主之裁量權
以本案而言 如用因過往違反任一板規後 皆視為累犯為標準
此次禁言時間尚為合理
請板主盡速回答 以利小組方之判決
感謝
此文只限 car 板主Pellaeon 可回復推文
違反者依照
10. 不得破壞本板秩序,破壞秩序之行為由本板板主認定,違規者禁言 30 天+退文。
處理
※ 引述《cityport (馬路不平避震故障)》之銘言:
: 看板名稱:car
: 1. 板友被判決處罰的公告(需轉載至本板當證據)
: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724208481.A.9D4.html
: 證1待轉錄
: 2. 與板主溝通證據(需轉載至本板當證據)
: 證2待轉錄
: 3. 板友被判決處罰之本文(需轉載至本板當證據)
: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1723999305.A.04C.html
: 證3待轉錄
: 4. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
: 首先, 板規並沒有訂立加倍水桶的標準,所謂"累犯者得視情況加重懲處"非常模糊
: 板主自創水桶乘以3並無標準,也不願解釋
: 因此,本人認為這踰越了板規及批踢踢站方授予板主的權限
: 再者,板主Pellaeon引用的加重懲處的文章分屬4年前及2年前的舊文
: 並非短期內被連續水桶
: 板規並無可終身累計之規定
: 板主Pellaeon針對性加重懲處並無依據也不適當
: 前有申訴同一板主判例
: 他應該先修改板規再執行
: 而不是憑藉模糊的板規恣意加重禁言
: 還請組務重新判決
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1724655729.A.105.html
留言