Re: [情報] Concord 倒了

看板 Steam
作者 iammatrix (母體)
時間 2024-09-04 13:56:17
留言 94 ( 28推 0噓 66→ )
回文 9則
※ 引述《kctrl (小瓜呆)》之銘言： : 政確特工死的算合理吧。 : 我個人觀點來說，在選遊戲的時候，遊戲裡面的美術(包含角色、場景、光效等等)， : 就是遊戲的門面跟看板。 : 決定我對它的第一印象跟是否列入購買遊玩考量的關鍵，當然不會是全部， : 但至少也是佔很大一部分的比例。 其實拋開政確與否，40美金定價就決定這遊戲的生存了。 與市面上的對戰服務競品去比較，CONCORD本來根本就毫無優勢。 特別是價格。 這幾年下來，會去玩這類遊戲的玩家都綁得很死了， 畢竟很多遊戲號稱免費，或是遊戲已經降價到人手一片， 但是玩家可能買了一堆人物跟武器皮膚， 還有一堆朋友都在上面玩，玩法機制都摸得很熟了。 https://www.ign.com/games/genre/live-service Apex Legends Call of Duty: Warzone 2.0 Fortnite Overwatch 2 valorant CS2 GO PUBG: BATTLEGROUNDS 光這幾個就吃下多少玩家人口了 你要人家玩家突然放棄這些遊戲，花四十美金， 拿本就固定的遊戲時間去玩你的遊戲 除非你的產品有甚麼爆炸性的3D繪圖技術突破， 或是話題吸引人、有甚麼特別突出的玩法是前所未見的， 同時最重要的，免費。 如果連這種最基本的商業機制都無法說服玩家， 那玩家為什麼還要去玩你的遊戲? 所以我才在想是不是上市只是故意的一個手段 讓玩家去否定前任CEO的決定，先抑後揚 這樣後續幾款遊戲的調整改變就沒話說了。 今天那怕是搭著會員去送、終生免費玩我都覺得不會這麼慘， 畢竟很多人只要免費都是可以打發時間的， 上線人數不可能這麼慘 但是選擇了拿去賣，那就真的費解了。 所以我才認為他們也知道死定了， 但就算死定也得拿吉姆當墊背， 所以就破碗破摔了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.37.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1725429381.A.F1D.html

回文

[情報] Concord 倒了
163 242 steam kimisawa
2024-09-04 00:18:36
Re: [情報] Concord 倒了
54 137 steam andy8568
2024-09-04 10:06:55
Re: [情報] Concord 倒了
8 29 steam kctrl
2024-09-04 12:53:20
Re: [情報] Concord 倒了
steam Thatman1824
2024-09-04 13:18:08
Re: [情報] Concord 倒了
28 94 steam iammatrix
2024-09-04 13:56:17
Re: [情報] Concord 倒了
5 10 steam bloodruru
2024-09-04 15:24:03
Re: [情報] Concord 倒了
17 76 steam butten986
2024-09-04 16:53:06
Re: [情報] Concord 倒了
21 44 steam chirex
2024-09-04 17:40:11
Re: [情報] Concord 倒了
14 78 steam a435007
2024-09-06 12:03:34

留言

推 popbitch 當初決定要賣錢真的是很詭異的決定，有同類型遊戲也是 09/04 14:05 1F
→ popbitch 賣錢且賣很好的嗎 09/04 14:05 2F
推 marx93521 當年OW就賣得不錯啊 不過那是多久之前的事了 09/04 14:09 3F
推 WFXX 就索尼太有自信阿，看看後面四款會不會調整還是繼續 09/04 14:09 4F
→ zzahoward OW阿 別忘記OW當初是要賣錢的 09/04 14:09 5F
→ zzahoward R6最早也是要賣錢的 09/04 14:10 6F
推 Rosor PUBG當初也要錢啊 我覺得這遊戲主要問題不是在DEI上(並非 09/04 14:11 7F
→ Rosor 不重要) 而是開發時間太長導致同類產品已經氾濫市場 09/04 14:12 8F
→ Rosor 加上美術風格 遊玩模式都與市面上的產品太相似了 09/04 14:12 9F
→ Rosor 女版卡西迪 男版艾希 太空人版法拉 男版安娜 09/04 14:13 10F
→ Rosor 既然要玩同樣遊戲模式的話 玩家自然會找比較符合自身審美 09/04 14:14 11F
→ Rosor 的遊戲 09/04 14:14 12F
→ Rosor 不管遊戲的核心思想是什麼 起碼一定要先有遊戲性 09/04 14:16 13F
→ Rosor 看看FTL 平均每人大概30個像素 但是遊戲性高自然就受歡迎 09/04 14:16 14F
推 KTFGU ow剛出轟動全球，但是那時候沒什麼競爭者吧，有點像是Chat 09/04 14:17 15F
→ KTFGU gpt的感覺，新創pvp遊戲 09/04 14:17 16F
→ Rosor 不然看看近期的柏德之門 遊戲好玩成那樣 你就不會看到有人 09/04 14:17 17F
→ Rosor 整天抱怨為什麼這遊戲可以有男同女同跨物種戀愛 09/04 14:17 18F
→ Rosor 我後來有仔細看看CONCORD的遊玩影片 其實基礎並不差啦 09/04 14:19 19F
推 popbitch 所以現在就是沒同類型遊戲收費? 我看文章中列出那幾款 09/04 14:24 20F
→ popbitch 現在全都是免費遊玩 09/04 14:24 21F
推 Rosor 打擊手感 音效 地圖素材 特效 其實都滿到位的 09/04 14:25 22F
→ Rosor 只是看的時候常常會想那個護目鏡胖子也可以二段跳是怎樣== 09/04 14:25 23F
→ nrsair PUBG怎麼會變免費的? 09/04 14:33 24F
推 ForeverOrz 其實如果遊戲本身真的很好玩，玩家應該還是會買單 09/04 14:34 25F
→ ForeverOrz 只是這款就是價格貴玩法沒創新美術又沒吸引人的點 09/04 14:34 26F
→ ForeverOrz OW一開始要賣錢，但現在都2024 OW2都免費了 09/04 14:35 27F
→ ForeverOrz Apex其實本身也很政確，很多玩家都嫌造型醜 09/04 14:36 28F
→ ForeverOrz 但遊戲本身很好玩所以玩家買單 09/04 14:36 29F
推 SINW 外在的DEI或政確本來就不是主因 但內在的問題就是DEI了 簡 09/04 14:39 30F
→ SINW 單說這個機制下招攬的員工都是一群心理有問題的人 這種團隊 09/04 14:39 31F
→ SINW 不懂反思 凡是都推給歧視 怎麼可能進步 09/04 14:39 32F
→ SINW 你貼出的原因這麼基本 這麼大的公司居然想不到 這是多麼誇 09/04 14:39 33F
→ SINW 張的事？ 09/04 14:39 34F
→ baozi 不一定跟底下員工有關吧 這種團隊只要最高層有一個是SJW 09/04 14:49 35F
→ baozi 差不多就毀了 底下員工就算反感也只能咬牙做啊 09/04 14:49 36F
→ baozi 看看迪士尼就知道了 基本上都高層在搞鬼 09/04 14:50 37F
推 i015027 PUBG就被後面出的遊戲+免費+外掛處理不完 搞崩的R 09/04 14:55 38F
推 as3366700 OW跟PUBG是他們那個類型第一個具代表性的啊 當然有本 09/04 15:14 39F
→ as3366700 錢 後面競爭力下降就乖乖免費了 09/04 15:14 40F
→ stkissstone 問題太多 每個都-10 -15分 最後就是0分 09/04 15:17 41F
推 Timothy0225 BG3女角那麼香拿來比好像怪怪的 09/04 15:24 42F
推 smc2 Apex 的政確可以被 Skin 掩蓋掉啊～ 09/04 15:25 43F
→ gameboy666 索尼被同溫層寵壞啦，以為韭菜一定能割 09/04 15:31 44F
推 SapphireNoah 以前內容不夠多只能賣錢回本 後來靠商城就夠賺了 09/04 15:36 45F
→ SapphireNoah 培養玩家數量還是很重要的 09/04 15:36 46F
→ SapphireNoah 現在FPS市場要分一杯真的很難 09/04 15:37 47F
→ Weky 和定價沒關係 如果定價有問題改免費撐一個月就好 09/04 15:43 48F
→ Weky 現在直接收掉明顯定價不是遊戲暴死的主因 09/04 15:43 49F
推 tigerface 定價就是你免費還有辦法後續靠更新救救看，你一開始就 09/04 15:46 50F
→ tigerface 賣錢遊戲爆死後更不可能有人買，等於你玩家數只會一直 09/04 15:46 51F
→ tigerface 雪崩下滑 09/04 15:46 52F
推 ForeverOrz apex剛出可沒那麼多skin，惡靈的傳說級skin還是一個 09/04 15:57 53F
→ ForeverOrz 政確到不行的光頭造型 09/04 15:57 54F
推 kaizea 定價無法解釋為何免費公測時只有不到3000人願意嘗試 09/04 16:10 55F
→ horstyle0411 免費是建立在潛在客群多的狀態下，認為潛在客群少就 09/04 16:13 56F
→ horstyle0411 太會那樣操作 09/04 16:13 57F
→ horstyle0411 ARC Raiders也是免費改成付費 09/04 16:14 58F
推 selvester 當免費送？ FoamStar表示： 09/04 16:17 59F
→ selvester Destruction AllStar表示： 09/04 16:18 60F
→ selvester 就算免費送， 人數最多撐一個月 然後往艱難決定走 09/04 16:19 61F
推 ef8637562 OW當時沒有什麼同質性 又很紅的 爆雪口碑的顛峰期能比? 09/04 16:21 62F
推 Envylo 服務型40鎂還沒有單人戰役是頭殼撞到嗎 09/04 16:56 63F
推 kinuhata 其他家我還會覺得是想搞手段 索尼我相信是真的頭鐵認為 09/04 17:08 64F
→ kinuhata 開價40鎂賣得出去 09/04 17:08 65F
→ w3160828 基礎不差但是跟對手比沒亮眼點 09/04 18:11 66F
→ w3160828 角色有話題性至少可以吸引粉絲 ，一堆怪咖只能吸引怪咖 09/04 18:12 67F
→ w3160828 ，問題是怪咖不玩遊戲 09/04 18:12 68F
推 aaaaajack OW真的就是創了一個遊戲類型 紅得很 雖然也光速過氣 09/04 18:22 69F
推 zanmarouga Ow當初要錢還爆火一是公司名氣 二是創新三是宣傳 你政 09/04 19:17 70F
→ zanmarouga 確特攻現在是有什麼條件跟當初OW比 09/04 19:17 71F
推 abc21086999 這篇正解，沒有吸引玩家去玩你的產品的動力 09/04 20:32 72F
→ abc21086999 那東西是要怎麼賣出去？ 09/04 20:32 73F
→ rbull 所以他們以為豐富的政確設計可以吸引玩家來玩啊 09/04 20:46 74F
推 god78987 全都是問題，導致無法找出哪一個是主要問題 09/04 21:40 75F
→ iam0718 當初有吸過OW的毒 後來不知味啥一群人就退毒癮了 XD 09/05 00:02 76F
推 apple00 服務型射擊遊戲還沒有單機 黑色行動嗎 嘻嘻 09/05 07:23 77F
推 i015027 OW會退燒也是那共雪自已搞的怪的了誰 改了設定又為了聯賽 09/05 09:47 78F
→ chi17 紅了三年也算光速嗎 09/05 09:50 79F
→ rofellosx OW是延續Team Fortress玩法吧 加上TF2剛好沒後續 09/05 11:10 80F
→ w3160828 OW會退燒就暴雪為了迎合電競教玩家怎麼玩遊戲啊 09/05 14:13 81F
→ w3160828 本來是毒品結果翻開一看變教課書 09/05 14:14 82F
→ ppn 確實 沒有腳色外觀吸引 那至少要降低玩家入門的門檻 09/05 14:59 83F
→ ppn 更何況這還是吃玩家在線數的線上對戰遊戲 09/05 15:00 84F
推 z90286 OW遊戲風氣也不好啊 09/05 22:00 85F
→ z90286 先不要說歪瓜問題，以前6v6 大家都不喜歡222，只喜歡輸出 09/05 22:02 86F
→ z90286 直到被強制 09/05 22:02 87F
→ z90286 但我罵歸罵，還是有時間會開 09/05 22:02 88F
→ aaaaajack ow在台灣紅沒幾個月吧 很快就都回去打lol了 09/05 22:46 89F
→ logitech2004 要搞服務型遊戲，免費入場是基本，索尼高層要收費+ 09/06 01:54 90F
→ logitech2004 政確，大概腦子壞了 09/06 01:54 91F
→ logitech2004 ow那時候還沒有一堆服務型遊戲啦不能這樣比 09/06 01:55 92F
→ logitech2004 連通行證這個概念好像都還沒發明，ow那時候收費是能 09/06 01:56 93F
→ logitech2004 接受的 09/06 01:56 94F