Re: [討論] 台灣選手為什麼進步這麼慢?

看板 Tennis
作者 clyukimo (我是L)
時間 2024-09-05 03:33:22
留言 31 ( 7推 1噓 23→ )
回文 2則
個人淺見 雖說經費和制度是重要的一環,但教練的觀念和知識,可以左右選手的發展。 舉兩個簡單例子: -- 某球星為了拿大滿貫,特別請拿過大滿貫的退役選手當教練。 這說明在決賽的這個時間點上,絕對有“球技”以外的小撇步可以傳授。 -- 另一個例子,是我自己曾請教某個拿過國際賽金牌的教練關於高位球的打法,該教練具體 的說出了幾個解決方案。但是用同樣問題問大學教練,只得到“你要退到好打的位置打球 啊!”這種籠統的答案。 後者的問題出在,如果我可以跑到位,我當然不會問這個問題。我問,是想知道有沒有過 度的打法,而不是無止境的練體能。但這種過度的打法,很多教練是不會或是不教的。 -- 這兩個例子說明,有時候選手是否能進步不一定取決於努不努力,或許是教練帶來的觀念 是否有競爭力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.19.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1725478404.A.4FF.html

回文

留言

xm3k0828 Moneymoneymoney 09/05 07:12 1F
k7202001 天賦不夠 請了也沒用 09/05 07:57 2F
AlohaVC 同樓上 看看Ky 7784 還有謝淑薇, 天賦還是決定大部 09/05 08:22 3F
AlohaVC 分, 再 09/05 08:22 4F
AlohaVC 來是技術跟體能, 以上都具備再看自己還缺哪環找能 09/05 08:22 5F
AlohaVC 協助的教練 09/05 08:22 6F
kingmusk 華人喜歡吹苦練 但方向不對也只是瞎努力 09/05 08:38 7F
kingmusk 網球雖然是個人運動 但是頂尖選手每個人背後都有龐 09/05 08:38 8F
kingmusk 大的團隊分工合作 各司其職 09/05 08:38 9F
kingmusk 台灣人只喜歡天才自己努力橫空出世後 再來蹭 09/05 08:38 10F
shargo 教練跟經費就是直接正相關... 09/05 08:45 11F
k7202001 Ferraro學院一堆學生 也是看到阿卡天資橫溢 才全力 09/05 08:45 12F
k7202001 當他主教練 其他沒天賦的給他教也沒啥用 09/05 08:45 13F
k7202001 同理我是不覺得曾就算給費爸教就能前50啦 09/05 08:46 14F
AnyaWakuWaku 有些大咖教練很挑的 會內賽都常打不進的根本沒興趣 09/05 08:48 15F
kingmusk 天賦當然很重要啊 但是頂尖選手哪個是沒天賦的== 09/05 08:51 16F
kingmusk 大家都有天賦的時候 就是比後勤比資源比方法了 09/05 08:52 17F
kingmusk 阿姨那種野路子真的是特例中的特例 09/05 08:54 18F
aclock 頂級教練會去蹭頂級學員也很正常,大家都互相蹭 09/05 09:01 19F
k7202001 Patrick能教出小威 帶Rune還不是落漆 09/05 09:04 20F
m30127813 選手有沒有帶出來無所謂反正我是賺飽了 09/05 09:07 21F
graphict 其實不一定啊,你有看過納豆叔的訪問就知道,納豆 09/05 11:07 22F
graphict 的打法,是自己摸索出來的,然後很固執不肯照叔叔 09/05 11:07 23F
graphict 講的打法,豆覺得這樣打比較適合自己 09/05 11:07 24F
graphict 然後納豆叔有加入FAA教練團,有大滿貫等級教練加入 09/05 11:09 25F
graphict ,但是FAA也沒什麼突破 09/05 11:09 26F
m30127813 關鍵還是該運動普及的程度越普及越能找到有天分的人 09/05 12:30 27F
m30127813 (? 09/05 12:30 28F
AlohaVC 看一下Ky跟Tomic 台灣缺的不止教練 更缺天賦 09/05 16:37 29F
JasonL77 天賦也是很重要,謝的那種得天獨厚的手感與天份, 09/06 12:39 30F
JasonL77 也是保羅看上他的關鍵之一 09/06 12:39 31F