Re: [閒聊] 低卡感情板熱議:女友說要買房才能結婚

看板 home-sale
作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
時間 2024-09-06 18:25:33
留言 71 ( 22推 5噓 44→ )
回文 18則
之前在買房的時候 就想過 如果今天小妹跟人組隊 兩人聯手買房 不僅頭期戰鬥力翻倍 而且因為客廳、餐廳、廚房等空間都能共用 所以可以用更低的邊際成本從兩房升級成三房 創造出規模經濟 做到「1+1>2」的效果 但小妹發現 實務上 那些結婚的幾乎都還是1+1=2 而且等於2還只是表面而已 你跟他細聊 根本就是其中一人出大多數的資金支應共同開銷 另一個還是自己的錢自己花 那已經不是1+1=2 而是0.5+1.5=2 等於是透過配偶來彌補加強自己的缺陷與不足 小妹我是很不解啦 這種喪權辱國的不平等條約,怎麼就是有人願意簽下去呢? 20點求解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.212.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1725618335.A.A21.html

回文

留言

blargelp 我是覺得 如果對象像你講的這樣 幹嘛結婚= = 09/06 18:26 1F
你不信的話問問看周邊的男性長輩,看484家庭開銷都是他在出
※ 編輯: FlyinDance56 (111.246.212.246 臺灣), 09/06/2024 18:29:09
foda 未看先推 09/06 18:28 2F
blargelp 但有一種可能啦 就是信長跟窩金,信長太廢 窩金保護他會 09/06 18:29 3F
blargelp 激發鬥志,變成3+0.5 09/06 18:30 4F
foda 這還不好說,我媽年輕時 carry 我爸,然後我爸後面說都是他 09/06 18:31 5F
foda 最強,我爸媽是 1+1<2 ,很多時候真的是運氣 09/06 18:31 6F
zouelephant 這還好吧…我希望可以擁有2,但我只有1.5的時候,那 09/06 18:33 7F
zouelephant 個0.5還是很重要啊。怕的是2.5-0.5=2這種情況 09/06 18:33 8F
KrisNYC 其實反過來的極端例子是宗瑞哥 101對面有一間父母給的房 09/06 18:33 9F
ttyy 伴侶的價值不全然是經濟價值 09/06 18:33 10F
KrisNYC 然後還沒結婚 好幾個D槽就先滿了 09/06 18:33 11F
KrisNYC 這個博奕的兩個端點都蠻不合理的 中間就是程度不同的貼換 09/06 18:34 12F
au041l 聽說PTT自述小妹會比較多人留言 09/06 18:36 13F
bbbing 男女問題了,因為台灣男生真的很餓,尤其那個地方 09/06 18:37 14F
CaLawrence 性慾R 09/06 18:38 15F
s56565566123 計較那麼多 一個人在家打手槍就好了啦 丟人 09/06 18:38 16F
pauljet 跟宗瑞哥出去玩是女生付錢 09/06 18:40 17F
Anyotw 你問你爸,家庭484都嘛他在出…這就是台灣 09/06 18:41 18F
Anyotw 而且還有一半的家庭,房子車子都掛媽媽名字 09/06 18:41 19F
aq2272353712 台女請自強~以後都台女付錢 09/06 18:43 20F
quiet93 這是因為女性習慣找收入比自己高的男性組隊 09/06 18:46 21F
quiet93 男生也不喜歡找收入比自己高的女生組隊 09/06 18:46 22F
quiet93 一開始就不是1+1 09/06 18:48 23F
quiet93 很多一開始就是1+2,或是1+3 09/06 18:48 24F
seanlydia 輕舞飛揚好像有一點年紀才知道 09/06 18:50 25F
mp60707 現在的情侶,平常花費都男生出,省下來的錢拿去買衣服出 09/06 18:51 26F
mp60707 國玩,然後大言不慚,我花自己的錢為什麼不可以 09/06 18:51 27F
dotober2005 最怕的是另一半是負數 09/06 18:52 28F
dotober2005 生完小孩回不去職場的機率很高喔.. 09/06 19:03 29F
JKjohnwick 台女本來就只會花男生的錢,然後說自己很會理財 09/06 19:11 30F
CrabBro 後半段的才是真的,結婚如果完全從經濟上考量就不可能對 09/06 19:13 31F
CrabBro 雙方來說都是值得的 09/06 19:13 32F
Robben 夫妻差不多強的本來就是少數 09/06 19:13 33F
Robben 因為女生收入高 會想找收入更高 09/06 19:14 34F
Robben 男1.5+女0.5 才是常態 09/06 19:14 35F
Robben 女1的會找2分以上的 09/06 19:15 36F
Robben 你本來可以買1.5 結果變成1 怎麼會划算 09/06 19:16 37F
Robben 你為了買2結果犧牲0.5 09/06 19:16 38F
Robben 精算下來大家但變單身 09/06 19:18 39F
vendee 中肯。k性就婚配市場上的稀缺資源,中找高男,低找中男 09/06 19:18 40F
vendee 高端女找低端男不到配偶。不過輕舞56總是中肯,推推 09/06 19:19 41F
buji 我家一直是夫妻約 1:1 負擔家計,但可能雙方收入差不多 09/06 19:20 42F
kagaya 恩災 我1+1>2 這樣我是喪權辱國嗎 本來可以0.5+1.5的? 09/06 19:21 43F
kagaya 說規模經濟其實滿有感的,什麼都兩個人共用很便宜 電腦啊 09/06 19:26 44F
kagaya 電視啊遊戲主機啊 09/06 19:26 45F
mcgrady12336 文化啊,最後造就一堆嫁不出去的女強人啊 09/06 19:26 46F
kagaya 遊戲只要付一半的錢就可以玩!讚 09/06 19:26 47F
veter 養家錢大多男性長輩出居多,但是你要想老台男是沒在做家事 09/06 20:15 48F
veter 的,他等於是花錢買不用做家事這件事 09/06 20:15 49F
veter 我爸從出生到快退休沒倒過一次垃圾,家事都是阿嬤跟老婆在 09/06 20:17 50F
veter 做,拿錢養家合理啊哪裡不合理 09/06 20:17 51F
kagaya 樓上這也是沒錯 09/06 20:25 52F
a1280547 小弟覺得看長相 如果小妹長得像黑嘉嘉 不要講1+1=2 09/06 20:34 53F
a1280547 你會得到1+1=4 4間都妳名字 09/06 20:34 54F
a1280547 如果小妹長得像徐X心 那可能就只能跟隊友一起努力了 09/06 20:35 55F
g9xuggf 1+1 <2 覺得吃虧 幹嘛不去躺平 09/06 20:41 56F
pasaga 沒本事才1.5+0.5 軟飯台男靠老婆養家還不做家事的也有, 09/06 21:26 57F
pasaga 找不到怪誰 09/06 21:26 58F
smoothapple 因為可以一直中出 09/06 22:44 59F
smoothapple 然後用夫妻互贈免稅玩更大 09/06 22:44 60F
smoothapple 不然你以為我怎麼放大槓桿的 09/06 22:45 61F
smoothapple 邀請您入群還被嫌棄 09/06 22:45 62F
smoothapple 哭哭 09/06 22:46 63F
smoothapple 莫忘衷出 09/06 22:46 64F
planta 推,不平等條約,講得真好 09/06 23:07 65F
RachelMcAdam 講這種話的我都不知道是反串還是根本沒結婚 09/07 00:05 66F
RachelMcAdam 婚姻貢獻從來都不僅限於財務付出好嗎 09/07 00:06 67F
Nomadismo 1+1=2就已經是奢求的 更多是1+1=1甚至還給你+負分的 09/07 00:33 68F
CIIIO 財務方面1.5+0.5就算了 09/07 21:27 69F
CIIIO 更慘的是對家的付出也是1.5+0.5 09/07 21:27 70F
CIIIO 離婚率高不是沒有原因 09/07 21:27 71F