Re: [請益] 從一本書的啟發，網路工程師?
A.K.A 假的網路工程師試著回答你的問題
※ 引述《wa007123456 (大笨羊)》之銘言：
: 書名: IP Switching and Routing Essentials
: 作者: Stephen A. Thomas
: 書本資訊連結: https://tinyurl.com/5y824cvr
: 最近閱讀了上面的這本書，雖然這書年代久遠(2001年出版)
: 有許多以前舊有的技術和功能 因為效能和資安疑慮 都已不再使用。
: 但是這書還是基本性介紹了各種協定的 Header格式 、行為模式以及演算法
: 這時候在針對特頂領域
: 去上網去深入研究其細節內容
: 我發覺可用程式設計的手段讓一台Server甚至PC轉變為具有Router行為模式的機器
: (例如可跑OSPF BGP RSVP-TE....等功能)
: 這讓我重新思考了 "網路工程師" 的定位:
Switcing 跟 Routing 是基本要會的東西.
但對於大型網路,或特殊需求的,則另外想.
比如:
大型企業,分支很多.可以用 OSPF/BGP , 也可以用 SDWAN+IPsec
Datacenter 想的又不一樣的需求了.
中小企業的有的用家用就上了也有.
: ------------------------------------------------------------------------------
: "如果你只會各種廠牌設備的指令來設定各種網路協定行為以及疑難排除等工作技能
: 卻無法自己完全實作出來 (因為你不是真的完全了解)
: 或是，好一點的話，能規劃出一個完善的網路拓樸，但是卻沒有辦法讓既有的
: 通訊協定變得更好更快更安全。 這樣是不是只能稱作是 "網路作業員" 、
: "網路維修員" 或 "網路架構師" ? "
會各種品牌指令其實沒什麼用(Cisco 除外,人家是No.1)
要知道的的是.
L1-L3 的底層運作.(假設只做網路)不管 firewall 不管系統.
: -----------------------------------------------------------------------------
: 坦白說這只是個職位名稱 沒甚麼好爭辯的
: 不過
: 因為這本書，我發覺大學所學的各種數學工具及演算法其實是有用的
: 好像幫我開啟了一扇新的窗戶。
: 不知道各位前輩怎麼看?
知道演算法時會知道各種 Dynamic routing 的設計原理.
但其實不只用在 routing...
比如 Dijkstra Algorithm
要進入網路工程師的領域,新手比較吃虧.
因為網路發展久.一個老企業沒有淘汰舊的設備,那就是還要維護.
而且要知道網路的發展.
比如 FDDI Token-Ring ,
RJ45 有全雙工半雙工要了知道之類.
現在進入看到的.除非去上網工(CCNA)之類課程,可能還會講到,
不然很多不要說一知半解,根本是錯誤的知識.
再來家用的,愈做功能愈多,但都UI管理,也不知道底層運作原理是什麼
企業用的轉向雲管理/AI/ML 等等,都是直接讓入門的網路工程師不知道網路怎運作的.
想要學可以找找 gns3 eve-ng , image 就自己想辦法了
功能可以自己驗證,不用猜想的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.238.52.217 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1725681689.A.3EF.html
留言