Re: [討論] 尚毅夫：李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和

看板 HatePolitics
作者 gp99000 (gp99000)
時間 2024-09-08 01:04:52
留言 167 ( 24推 2噓 141→ )
回文 7則
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言： : 而根據國會資深記者尚毅夫的轉述 : 當年李文宗還曾酸蔡英文是來跟柯文哲求和 : 對比現淪為柯文哲政治獻金假帳案的被告之一 簡單討論幾個問題 1.其實尚毅夫有沒有瞎掰是很容易看出來的 他瞎掰的時候句子會拖~~很長~~~嘛~~~然~後一句話重複個幾~遍 當然也是有內容啦，只是這種時候的內容就會比較水 2.dpp全黨挺林智堅我還是覺得是對的決策 錯的部分是林智堅不願意硬扛跟上訴到教育部 所以綠營當場士氣大跌，連高弘安都賺到 有鑑於當時對高的指控根本全中 能反證當時林吞得多沒意義 3.關於第二任蔡有沒有全做球給賴---- 我覺得其實沒有。 2022大選前泛綠間有的傳聞，記得是"總統候選人很多，不見得死守賴" 比如還有陳建仁跟還沒被出問題的鄭文燦 後面大選又敗，才上下心照不宣的獨尊賴清德 4.在廢物檳榔當年東奧證明當場假裝素人之後， 我就斷定此人是政客中的敗類了，敗類就是堆起笑臉一樣是敗類 所以不是很懂為何這麼多人到北門會才決定轉黑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.155.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725728695.A.54C.html

回文

[討論] 尚毅夫：李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和
166 436 hatepolitics kcbill
2024-09-07 20:28:26
Re: [討論] 尚毅夫：李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和
135 671 hatepolitics TheoEpstein
2024-09-07 21:29:31
Re: [討論] 尚毅夫：李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和
1 19 hatepolitics chal
2024-09-07 22:02:10
Re: [討論] 尚毅夫：李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和
12 40 hatepolitics roy1109
2024-09-07 22:20:36
Re: [討論] 尚毅夫：李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和
2 12 hatepolitics vaizravana
2024-09-07 22:34:03
Re: [討論] 尚毅夫：李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和
22 167 hatepolitics gp99000
2024-09-08 01:04:52
Re: [討論] 尚毅夫：李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和
-4 143 hatepolitics cross980115
2024-09-08 02:41:42

留言

→ stosto 林就真的有問題啊，打手寫的論文 09/08 01:06 1F
→ stosto 我也不覺得林的論文是抄的 09/08 01:06 2F
→ stosto 但肯定不是他寫的 09/08 01:06 3F
→ stosto 然後陳又講不清楚，就被黑了阿 09/08 01:07 4F
推 YOLULIN1985 林那案子沒繼續是因為賴阿 09/08 01:07 5F
→ gp99000 當時的爭點是是不是抄余的，而學倫會不採 09/08 01:07 6F
→ gp99000 納對林有利的證據，應該是沒打手甚麼事? 09/08 01:08 7F
→ YOLULIN1985 天獅還因為這樣在碎碎念說不會支持賴 09/08 01:08 8F
推 stosto 我覺得林的問題就是因為不是自己寫的 09/08 01:09 9F
推 lostsky93 林的論文案現在看起來根本是小菜一碟， 09/08 01:09 10F
→ lostsky93 連刑事責任都沒有 09/08 01:09 11F
→ stosto 導致後面辯論很難過 09/08 01:10 12F
推 ken841520 跟高的貪污比起來根本懶覺比雞腿 09/08 01:10 13F
→ stosto 他如果都是出自自己手，寫論文怎麼可能沒 09/08 01:10 14F
→ stosto 紀錄 09/08 01:10 15F
推 lostsky93 時勢造英雄，KMT也一堆抄襲論文，蔡壁 09/08 01:11 16F
→ lostsky93 如也抄，藍白支持者其實沒有那麼高的道 09/08 01:11 17F
→ lostsky93 德 09/08 01:11 18F
→ stosto 這跟KMT誰抄無關啦，重點是林當初如果是 09/08 01:11 19F
→ stosto 自己寫的，其實我覺得證據拿出來就過關了 09/08 01:12 20F
→ lostsky93 只能說林智堅運勢很差 09/08 01:12 21F
→ stosto 被一個後面畢業問題來求救的弄 09/08 01:12 22F
→ stosto 有寫過論文的誰會爽這種事情 09/08 01:12 23F
→ gp99000 那個證據我記得有，好像是余決定論文之前 09/08 01:13 24F
→ gp99000 的草稿 09/08 01:13 25F
推 lostsky93 總之以現在的局勢，以及一堆高舉仁義道 09/08 01:14 26F
→ lostsky93 德滿口人民的政客自爆狀況來對比，林 09/08 01:14 27F
→ lostsky93 智堅根本是聖人了…… 09/08 01:14 28F
推 stosto 小智就那次危機沒處理好而已 09/08 01:15 29F
→ gp99000 所以後續有的台大八卦就是蘇宏達一反慣例 09/08 01:15 30F
→ stosto 高的話是撿到的，不過這幾年她應該也賺飽 09/08 01:15 31F
→ chemislife 東奧比北門會晚很多耶？ 09/08 01:15 32F
→ gp99000 的沒能連任院長，因為強勢主導學倫會，讓 09/08 01:15 33F
→ lostsky93 退一萬步論文抄襲竟然可以搞成政治風 09/08 01:15 34F
→ lostsky93 暴，可見人民人心其實很好操弄 09/08 01:15 35F
→ gp99000 人不爽 09/08 01:15 36F
推 sampsonlu919 東奧應該是指18市長+正名的公投吧 09/08 01:16 37F
→ stosto 論文案其實還有綁執政黨的執政包袱 09/08 01:16 38F
→ gp99000 東奧正名公投部分，檳榔在那邊唬爛自己有 09/08 01:16 39F
→ stosto 通膨 房價問題 09/08 01:16 40F
→ gp99000 不表態的自由三小的 09/08 01:17 41F
→ stosto 不能單看論文事件，很多事情1+1>2 09/08 01:17 42F
→ stosto 上次民進黨其實選舉就是逆風了 09/08 01:18 43F
→ stosto 又遇到騙子柯 09/08 01:18 44F
推 lostsky93 所以我說還好民進黨還有賴清德這張牌， 09/08 01:19 45F
→ lostsky93 不然2024早就被柯騙到政權了 09/08 01:19 46F
推 stosto 現在賴清德算是順風，要看他第二任怎樣 09/08 01:20 47F
→ stosto 他的固執可能比較好被弄 09/08 01:21 48F
推 kusami 論文叫弊案真的很低能 09/08 01:25 49F
→ kusami 媒體也很扯是個問題啦 每件事情都垃圾亂扯 09/08 01:26 50F
→ sampsonlu919 賴也是去年3月上任黨主席後 才扭轉 09/08 01:26 51F
→ sampsonlu919 民進黨頹勢的 稍微可惜的是國會又 09/08 01:26 52F
→ sampsonlu919 變成了少數黨 09/08 01:26 53F
→ s891510 依你說的第一點 就證明了尚所謂的瞎掰就 09/08 01:29 54F
→ s891510 只是把原本一分鐘能講完的故事拖到5分鐘 09/08 01:29 55F
→ s891510 10分鍾 然後中間把故事細節稍微變更一下 09/08 01:29 56F
→ s891510 跟TMD那群廢物的隨便瞎掰根本不是同一 09/08 01:29 57F
→ s891510 回事 但智障小草依然認為尚的瞎掰就是無 09/08 01:29 58F
→ s891510 中生有 09/08 01:29 59F
推 bj45566 陳食糞頭殼壞掉或是內奸才會開打論文案， 09/08 01:31 60F
→ bj45566 台灣的學界藍到發紫，藍營那些抄襲的很多 09/08 01:31 61F
→ bj45566 從指導教授一路被護到學倫會甚至校長， 09/08 01:31 62F
→ bj45566 根本傷敵一分自損一百 09/08 01:31 63F
→ bj45566 陳食糞不管是不是內奸都是個綠營超大黑包 09/08 01:32 64F
→ bj45566 ，傻了才去沾他 09/08 01:32 65F
推 sampsonlu919 所以我也賭爛陳時奮啊 還好我賴董 09/08 01:33 66F
→ sampsonlu919 冷凍他 把傷害降到最低 09/08 01:33 67F
→ gp99000 他打的點是對的啦~就是想不到台學界之爛 09/08 01:35 68F
推 yosaku 林的學倫問題是人設破滅+硬拗吧 09/08 01:38 69F
→ gp99000 會變成人設破滅跟硬拗，恰恰是因為他不肯 09/08 01:39 70F
→ gp99000 繼續拗 09/08 01:40 71F
→ yosaku 後來賴上任後就很謹慎 任何自己人犯錯一 09/08 01:41 72F
→ yosaku 律懲處道歉 不管事由大不大 硬拗付出的政 09/08 01:41 73F
→ yosaku 治代價太高了 09/08 01:41 74F
→ gp99000 但問題就是林的問題出在不繼續拗，他是大 09/08 01:42 75F
→ gp99000 可上訴的 09/08 01:42 76F
→ yosaku 那時風向早不在他那邊 選民看得是態度 不 09/08 01:43 77F
→ yosaku 是你有沒有理 真的別寄望選民理智 09/08 01:43 78F
→ gp99000 上一個真的做錯事而拗到底的，還做了兩年 09/08 01:43 79F
→ gp99000 市長 09/08 01:43 80F
→ gp99000 所以我認為當時林的問題是軟弱，不願意直 09/08 01:46 81F
→ yosaku 他們人設深度不同啊 林智堅長期營造的是 09/08 01:46 82F
→ yosaku 科技菁英形象 所以學倫出包很傷 高虹安當 09/08 01:46 83F
→ yosaku 時沒這些包袱 09/08 01:46 84F
→ gp99000 接將學倫會跟余視為敵人，先行示弱而退選 09/08 01:47 85F
→ gp99000 的結果，就是2022傳染性大敗 09/08 01:47 86F
推 sampsonlu919 不過我也同意林智堅是一個軟男 被 09/08 01:49 87F
→ sampsonlu919 看不起活該 09/08 01:49 88F
→ yosaku 當時也不容許他再硬幹下去了 我倒覺得黨 09/08 01:49 89F
→ yosaku 內已經夠包容他了 因為他的學倫問題整個 09/08 01:49 90F
→ yosaku 選戰失焦 嚴重影響到其他人的選情 09/08 01:49 91F
→ gp99000 也是在他這樣的態度之後，當時我們只得坐 09/08 01:49 92F
→ gp99000 實他學位有問題 09/08 01:50 93F
→ yosaku 林智堅他很想戰啊 但其他人顯然不想陪他 09/08 01:50 94F
→ yosaku 耗了 09/08 01:50 95F
→ gp99000 所以我才說，問題是處理的太軟弱 09/08 01:51 96F
→ gp99000 我覺得他沒有很想...不過也都是兩年前的 09/08 01:52 97F
→ gp99000 事了，當我們記憶有點出入吧 09/08 01:52 98F
推 puppyvivi 林志堅還是有機會的，好好重念一個碩士 09/08 02:09 99F
→ puppyvivi 在出來，政治還是有前途的 09/08 02:09 100F
→ puppyvivi 他新竹市做的還不錯 09/08 02:10 101F
→ luct11304 林那時候已經是不退不行了好不好，先不 09/08 02:12 102F
→ luct11304 說人設破滅，當時綠營為了他跟臺大乃至 09/08 02:12 103F
→ luct11304 整個學術圈對幹。其中敗掉了多少中立選 09/08 02:12 104F
→ luct11304 民的票，導致2022大敗根本無法計算。當 09/08 02:12 105F
→ luct11304 初不要全黨挺一人就默默讓他退選，也還 09/08 02:12 106F
→ luct11304 輪不到高嘉瑜講出一屍五命。你看他退了 09/08 02:12 107F
→ luct11304 以後，民進黨過那麼久還是救不回選情。 09/08 02:12 108F
→ luct11304 時至今日我對於蔡下令全黨挺一人這個決 09/08 02:12 109F
→ luct11304 策，還是覺得匪夷所思 09/08 02:12 110F
→ luct11304 但我同意樓上說的，現在看來林其實做的 09/08 02:14 111F
→ luct11304 似乎不錯，認真讀個碩士回來或許還真大 09/08 02:14 112F
→ luct11304 有可為。畢竟當初最後終究沒硬幹到底， 09/08 02:14 113F
→ luct11304 而且和余和解了。 09/08 02:14 114F
推 halfyearlies 賴清德當總統遇到朝小野大明明是逆 09/08 02:22 115F
→ halfyearlies 風開局，哪裡算順風？ 09/08 02:22 116F
推 halfyearlies 陳時奮等英粉側翼本就專門拖後腿的 09/08 02:24 117F
→ zixiang 奇文共賞 09/08 02:35 118F
推 halfyearlies 2018地方大選民進黨輸到脫褲後，是 09/08 02:38 119F
→ halfyearlies 靠2019年初台南立委補選賴清德超努 09/08 02:38 120F
→ halfyearlies 力輔選他的子弟兵郭國文，讓其險勝 09/08 02:38 121F
→ halfyearlies 謝龍介才止血韓國瑜熱潮的韓流，也 09/08 02:38 122F
→ halfyearlies 打響2020民進黨贏得總統選舉的第一 09/08 02:38 123F
→ halfyearlies 炮，2022地方大選民進黨照樣輸到脫 09/08 02:38 124F
→ halfyearlies 褲，也是靠2023年初賴清德超努力輔 09/08 02:38 125F
→ halfyearlies 選南投立委補選蔡培慧險勝，才止血 09/08 02:38 126F
→ halfyearlies 民進黨連環輸，並打響2024民進黨贏 09/08 02:38 127F
→ halfyearlies 得總統選舉的第一炮，真的每次都同 09/08 02:38 128F
→ halfyearlies 樣劇本都靠賴清德救好嗎 09/08 02:38 129F
推 mitsloanboy 英系養起來的側翼就是2022敗票部隊 09/08 02:47 130F
→ mitsloanboy 啦！2022大敗每個都安靜的跟鬼一樣 09/08 02:47 131F
→ mitsloanboy ！啊蘇宏達我是不熟啦，台大應該教 09/08 02:47 132F
→ mitsloanboy 授都不爽林智堅抄襲啦！最近校長受 09/08 02:47 133F
→ mitsloanboy 訪還是覺陳明通道歉啦！小至好自為 09/08 02:47 134F
→ mitsloanboy 之啊 09/08 02:47 135F
→ vicklin 如果是其他縣市就算了，問題那是新竹 09/08 03:22 136F
噓 slygun 太神啦 連小智論文都可以這樣洗白自己的 09/08 04:09 137F
→ slygun 記憶 09/08 04:09 138F
推 ThreeNG 2太瞎了，幕僚沒本事去確認論文內容，讓 09/08 06:14 139F
→ ThreeNG 蔡英文公開說他看過論文絕對沒有抄襲(￣ 09/08 06:14 140F
→ ThreeNG ▽￣)整個大翻車。連最基本的查證都做不 09/08 06:14 141F
→ ThreeNG 到，完全就是出大包，活該選不好辭黨主 09/08 06:14 142F
→ ThreeNG 席。 09/08 06:14 143F
→ keichi39 林出來回答的樣子太草包了,加上棒球場出 09/08 06:24 144F
→ keichi39 包球員又受傷根本沒有戰到底的本錢 09/08 06:24 145F
噓 nick2010 青鳥們越來越誇張了 小智就是有抄襲 還 09/08 08:05 146F
→ nick2010 在這邊說只是危機處理沒有弄好 什麼應 09/08 08:05 147F
→ nick2010 該要硬扛上訴到教育部 哇靠這種言論還 09/08 08:05 148F
→ nick2010 這麼多人推 看來40%真的比藍白還要邪教 09/08 08:05 149F
推 c41231717 林智堅是搓破那些教授收錢辦事的遮羞 09/08 09:12 150F
→ c41231717 布 09/08 09:12 151F
→ c41231717 他雖小 要為學術圈所謂的高道德標準陪 09/08 09:13 152F
→ c41231717 葬 09/08 09:13 153F
→ c41231717 有些教授的工具人又不想因為林案讓自 09/08 09:14 154F
→ c41231717 己這生可能最大的成就-學位 被染上可 09/08 09:14 155F
→ c41231717 能是抄的 這種風險 09/08 09:14 156F
→ c41231717 破人吃飯碗筷如殺人父母 小智風波後 09/08 09:16 157F
→ c41231717 補個學位還是有機會啦 人還年輕 烘乾 09/08 09:16 158F
→ c41231717 跟CF都證明了學歷好人壞也沒用 09/08 09:16 159F
推 Rentch 林抄的部分就是新竹的介紹跟整個架構模板 09/08 11:05 160F
→ Rentch 說實在話以論文來說證據確鑿，但直接退選 09/08 11:06 161F
→ Rentch 算是很高的標準了，畢竟都已經辭職 09/08 11:08 162F
推 cth0204 尚毅夫 講話拉很長 不是瞎掰的原因 是他 09/08 12:36 163F
→ cth0204 在想 怎麼講不會透露消息來源 跟一堆瞎掰 09/08 12:36 164F
→ cth0204 差很多 09/08 12:36 165F
→ Tatsuya72 AB稿 09/08 14:57 166F
→ Tatsuya72 雙城論壇那時候就摸過魔戒了吧 09/08 14:58 167F