[討論] 誰餵資料給鏡週刊？

看板 HatePolitics
作者 ppp123 (3p哥)
時間 2024-09-08 07:52:19
留言 75 ( 21推 6噓 48→ )
回文 2則
偵查不公開原則 鏡週刊都能拿到獨家資料 而且內容鉅細靡遺 最近就USB小沈1500鬧得沸沸 揚揚 檢調是不是該出來說明是否真的有週刊報導的USB小沈1500 否則鏡週刊哪裡來的資訊 如果屬實 是誰餵資料給鏡週刊 是誰偵查洩密？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.71.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725753141.A.05A.html

回文

[討論] 誰餵資料給鏡週刊？
15 75 hatepolitics ppp123
2024-09-08 07:52:19
Re: [討論] 誰餵資料給鏡週刊？
5 20 hatepolitics Cosmoswalker
2024-09-08 08:19:41

留言

推 bee12 洩密有串供嫌疑 09/08 07:53 1F
→ CHENXOX https://i.imgur.com/uAcngSQ.jpg 09/08 07:53 2F
[討論] 誰餵資料給鏡週刊？
 2F
推 MBAR 這齣戲真的開始有點無聊了 09/08 07:55 3F
噓 fdtu0928 應該是柯律師吧 09/08 07:55 4F
推 SDCREW 說不定是民眾黨自己餵的，再把自己包裝司 09/08 07:59 5F
→ SDCREW 法迫害未審先判，高招 09/08 07:59 6F
推 hsunxun 這不會有事啦，去查一下釋字509免死金牌 09/08 08:00 7F
推 gn01110728 刑事訴訟上，為了維護被告或犯罪嫌疑 09/08 08:04 8F
→ gn01110728 人的權益，設辯護人在場權的制度，為 09/08 08:04 9F
→ gn01110728 偵查不公開原則的例外。此外，如果是 09/08 08:04 10F
→ gn01110728 基於重大公共利益目的，也可以例外允 09/08 08:04 11F
→ gn01110728 許公開部分的偵查內容或程序。例如， 09/08 08:04 12F
→ gn01110728 涉及社會重大犯罪事件時，偵查者如果 09/08 08:04 13F
→ gn01110728 將部分內容透露給新聞媒體，可以主張 09/08 08:04 14F
→ gn01110728 公益阻卻違法。 09/08 08:04 15F
推 holysong 如果你是被告，檢方真的很賤也很累，希 09/08 08:05 16F
→ holysong 望多斑點大案，像2772真的很囂張 09/08 08:05 17F
→ gn01110728 這google都可以知道，重大公共利益案 09/08 08:06 18F
→ gn01110728 子是可以給媒體資料的 09/08 08:06 19F
推 fcfd 民眾黨內鬼一大堆啊 09/08 08:06 20F
推 nanase123 好像尚豪兄弟有講過類似的 說司法記者 09/08 08:07 21F
→ nanase123 本來就是遊走在法律邊緣 台灣的重大案 09/08 08:07 22F
→ nanase123 件那麼多 哪一次不是辦到一半就開始一 09/08 08:07 23F
→ nanase123 堆傳言或證據 09/08 08:07 24F
推 bibyy 有些放點風聲讓還沒進去的快點動作 09/08 08:08 25F
推 sikadear 國蔥不是定調是黨內內鬼了嗎？ 內檢調喔 09/08 08:09 26F
噓 BluffKing 閱卷律師你也要考慮進去 09/08 08:10 27F
推 lepidoptera 律師國蔥的人耶 09/08 08:12 28F
推 pivotalHarry 吹哨者不用保護嗎？ 09/08 08:21 29F
→ banmi 用點大腦思考一下，放這個消息對誰最有利 09/08 08:22 30F
→ banmi ？對檢調真的有利嗎？ 09/08 08:22 31F
→ JGOBUYO 重大利益咧？給獨家是不是圖利特定媒體 09/08 08:26 32F
→ JGOBUYO 啊？ 09/08 08:26 33F
→ JGOBUYO 用用腦子看看自己在說什麼 09/08 08:26 34F
→ JGOBUYO 地檢都出來說明無法證實了，照某樓說法 09/08 08:27 35F
→ JGOBUYO ，地檢署大大方方出來說就是他們放消息 09/08 08:27 36F
→ JGOBUYO 啊XDD 09/08 08:27 37F
→ camp0102 國昌都開示了 民眾黨內鬼 09/08 08:31 38F
推 indium111 吹哨者啊 09/08 08:31 39F
推 iccg https://i.imgur.com/t0wBTB1.jpeg 09/08 08:34 40F
[討論] 誰餵資料給鏡週刊？
 40F
噓 oneyear 檢調都不證實，很明顯就是洩密，違反偵查 09/08 08:40 41F
→ oneyear 不公開啦 09/08 08:40 42F
推 job5786 偵查中給媒體資訊依法是要開記者會或新聞 09/08 08:40 43F
→ job5786 稿好嗎 怎麼可能允許偷偷摸摸 09/08 08:40 44F
→ job5786 偵查不公開作業辦法 了解一下？ 09/08 08:42 45F
→ job5786 只是國家機器不查 永遠不會知道記者消息 09/08 08:43 46F
噓 anal5566 這年頭沒有讀書的人講話最大聲 09/08 08:43 47F
→ job5786 是哪來的跟真實性 09/08 08:43 48F
推 jagr 不用大腦思考都知道放消息配合綠媒一條龍每 09/08 08:45 49F
→ jagr 天人格抹殺柯屁,其他政府甚麼狗屁倒灶提名姚 09/08 08:46 50F
→ jagr 當大法官都沒甚麼批判力道了 09/08 08:46 51F
→ jagr 跑立院記者那麼多,每次獨家誰在放消息同業都 09/08 08:47 52F
→ jagr 知道,跑司法記者相對少很多,大家都心裡有數 09/08 08:47 53F
→ jagr 怎麼每次剛好都那家有獨家啦 09/08 08:47 54F
推 aoi 都沒證據就押人vs偵查不公開 09/08 08:48 55F
→ fHaunk0163 就知法玩法，沒事啦 09/08 08:49 56F
推 jagr 今天討厭柯希望他被關到死是一回事,這次檢調 09/08 08:50 57F
→ jagr 媒體配合(後面肯定有人策畫)先人格抹殺一個 09/08 08:50 58F
→ jagr 被告,明目張膽程度真的讓人作嘔 09/08 08:50 59F
推 venusmoon 樓上的正義是有選擇性的 呵呵 09/08 08:58 60F
→ zxcvbn123456 律師能看 你不知道嗎？撿角雜草 09/08 09:11 61F
噓 JY1102 哪一件事是真的？都在唬爛啊，不過亂唬爛 09/08 09:38 62F
→ JY1102 也沒人有事，就大概知道默認造謠了 09/08 09:38 63F
噓 brad123 為啥檢調要出來澄清? 要跟低能草一樣隨 09/08 09:50 64F
→ brad123 媒體起舞喔 哈哈哈 09/08 09:50 65F
→ brad123 這群整天包牌崩潰的低能 檢調怎樣你們都 09/08 09:50 66F
→ brad123 有話要說 我是檢調我也不會鳥一群智障 09/08 09:50 67F
推 zzoohh 之前胖周瑜的監聽爆出來，藍白草怎麼沒喊 09/08 10:42 68F
→ zzoohh 偵查不公開，只有高潮洗文 09/08 10:42 69F
推 jagr 講一個簡單的,所謂隨身碟的內容,請問現階段 09/08 12:17 70F
→ jagr 哪個律師能看到? 09/08 12:18 71F
→ jagr 只要不是盲目死忠去問問跑地院記者就知道了 09/08 12:18 72F
→ jagr 資料餵成這樣綠媒配合操作看不出痕跡那比小 09/08 12:19 73F
→ jagr 草還堪憂了 09/08 12:19 74F
→ jagr 隨媒體起舞的好像不只小草,還有狂熱的柯黑 09/08 12:21 75F