Re: [問卦] 昨天新聞重點是PG銀行有小金庫100萬?

看板 Gossiping
作者 zxnm (出發去台北...)
時間 2024-09-13 07:51:12
留言 15 ( 6推 0噓 9→ )
回文 4則
蔡正元舉「大巨蛋弊案」為例跟京華城案比較,指出李述德被判圖利罪,是因為李幫廠商將權利金下降,其中有很明顯的金錢關係;但京華城案的20%獎勵容積率,「很多人不知道這不是無償給的」。 蔡正元指出,北市府給的20%獎勵容積率,其中的4%是要求京華城做頂級綠建築設計,這要花多少錢?另外8%要做頂級的智慧建築,這個標章是由國外發行,這又要花多少錢?剩下的8%再要京華城負責街廓改造,要建公園、人行通道與四周老舊改造等,「我就問一件事,這些東西京華城要不要花錢?花多少錢算了沒有?都沒有就說京華城得利。」 蔡正元質問,北市府在京華城案中,到底有什麼損失?李述德的案子是因為市府收到的權利金少了,這很具體,但是給京華城的20%獎勵容積率,不僅北市府,連附近的居民都完全沒有人遭受損失,甚至市府還能增加房屋稅、地價稅等稅收,所以說柯文哲圖利,從邏輯上就講不通。 補個新聞連結 https://reurl.cc/VMYx46 另外,媒體一直報苗的質詢,他完全沒講到840%原因是真的沒有這個數字 北市府送公展是給20%獎勵,附近居民也樂觀其成,廠商增加投資,綠建築,排水等規劃 另外 威京自己買容積干柯文哲什麼事? 現在廠商花好幾十億買容積,再時空顛倒回來怪柯,真是邏輯好棒棒。 ※ 引述《vaiking0120 (耐心等待)》之銘言: : ※ 引述《roygg (roygg)》之銘言: : : 阿肥認真問一下 : : 昨天的重點是PG銀行有一百萬?然後討論一整天 : : 抓到了~小金庫有100萬很可惡!!! : : 是這樣嗎? : : 題外話,京華城北檢這兩個月還查不到金流的話 : : 側翼應該想一下北市科、台智光、第一果菜魚類市場、南港轉運站要怎麼說故事了 : : 不然每個都只能用圖利罪,真的很低級! : https://i.imgur.com/ISZp1s2.jpg
Re: [問卦] 昨天新聞重點是PG銀行有小金庫100萬?
: 李述德也是只有圖利 沒有金流 : 柯文哲把李述德送辦 被判九年 : 今天柯文哲只有圖利 沒有金流 : 用一樣的標準 該如何判? : 沒有金流 圖利罪如果確定 不是照樣關嗎? : 有金流 那就是貪污罪 : 怎麼現在好像小草氣氛是 : 柯文哲完全沒有錯 不能被關? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-F9360. -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.245.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726185075.A.AC8.html

留言

lince2357 政黑:圈內人都這樣幹,KP怎麼可能清白 09/13 07:52 1F
preisner 公文只有要申請20%獎勵啊 09/13 07:53 2F
MyGuitar 傻鳥不董 別浪費力氣 09/13 07:54 3F
preisner 840%是他轉移容積率30%都有買到,20%條件 09/13 07:54 4F
preisner 都做到才有啊 09/13 07:54 5F
preisner 最後京華城會不會做到,柯又不知道 09/13 07:55 6F
segio 綠營不和你講道理只和你講就是貪汙圖利. 09/13 07:56 7F
segio 做不到不發使照不能營運阿.傻的嗎? 09/13 07:56 8F
enixdqm3 圖利罪的定罪率統計好像3成而已 09/13 07:57 9F
segio 還真有人以為政府拿開發商沒皮條喔.笑死... 09/13 07:57 10F
lgw2001 高等法院都判定不合法了 09/13 08:04 11F
lgw2001 嘴硬只會跟高鼻安下場一樣 09/13 08:06 12F
fonzae 法院何時判違法? 09/13 08:16 13F
sdtt 100萬放保險箱,不要說給燦哥笑好不好… 09/13 08:21 14F
chyou2003 民眾黨第一時間解釋不了,怪誰? 09/13 08:53 15F