Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪

看板 Gossiping
作者 yniori (偉恩咖肥)
時間 2024-09-20 00:28:00
留言 90 ( 17推 16噓 57→ )
回文 6則
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言 : 6.備註: : 柯p 任期只到 2021年12月25 : 發建照日期是 2022年10月18 你在供三小 柯文哲市府，是指第六屆（2014年12月25日－2018年12月25日）、第七屆（2018年12月25日 －2022年12月25日）臺北市市長柯文哲所組成的臺北市政府內閣行政團隊。 他媽的柯文哲任期是到2022年12月25日才交接給蔣萬安 你連這個都要洗記憶喔 發建照是在柯文哲任內做的 他發完就把爛攤子給蔣萬安 你連這個都不知道 還在那邊洗2021年12月25日卸任 有夠誇張 還是你要酸說剩下那年的任期都是黃珊珊在幹市長 那也行 黃珊珊也要坐牢 有夠可悲連阿北任期都搞錯 : 疑...抓到 蔣市府圖利京華城 不然為何明知違法 還要發建照? : 一個京華城 搞掉兩個競爭對手 超爽der -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726763282.A.BBB.html

回文

[新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪
145 375 gossiping wild2012
2024-09-19 23:58:18
Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪
1 90 gossiping yniori
2024-09-20 00:28:00
Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪
1 6 gossiping devidevi
2024-09-20 00:39:03
Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪
22 75 gossiping erspicu
2024-09-20 00:44:06
Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪
16 25 gossiping ilovettb
2024-09-20 00:52:49
Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪
-1 27 gossiping herro760920
2024-09-20 08:57:55

留言

→ cs09312 就不能打錯一個數字嗎 09/20 00:28 1F
推 chienk 誤植 誤登 誤報 誤信 誤x...選一個 09/20 00:31 2F
噓 laventidus 綠圾青屎鳥連主子的屎都吃光光啦，可 09/20 00:32 3F
推 yfme 故意打錯被打臉了cc 09/20 00:32 4F
→ s81048112 垃圾民眾堂會說誤植啦 只剩這招了 09/20 00:33 5F
推 ronga 記者寫錯日期 09/20 00:34 6F
推 blackhowling 原文裡面要推給記者也很怪阿，整段 09/20 00:34 7F
→ blackhowling 都是寫林珍羽指出民國110年(西元202 09/20 00:35 8F
→ blackhowling 1年)....這要怎麼推給記者 09/20 00:35 9F
→ ronga 記者會說111年12月25日耶.... 09/20 00:35 10F
→ ronga 記者寫110年 哈 09/20 00:35 11F
→ GUMIGUMI 人家記者會就說111年 09/20 00:35 12F
→ GUMIGUMI 是故意寫錯？ 09/20 00:36 13F
噓 dinosd2 記者會影片就講111年，是記者寫錯好嗎 09/20 00:36 14F
→ dinosd2 現在連影片都不看的就對了? 09/20 00:36 15F
噓 frank1021 臭鳥是在氣啥 09/20 00:36 16F
噓 Fracon 跟記者一樣不查證 看來三民自看太多 09/20 00:37 17F
推 DANANPA 如果是記者寫錯，那為啥林珍羽會說發照不 09/20 00:37 18F
→ DANANPA 在柯的任內？ 09/20 00:37 19F
噓 dark0224 憨鳥整天翻車ww 09/20 00:37 20F
→ s81048112 "統統不在柯文哲任內" 也要說誤植嗎? 09/20 00:37 21F
噓 safary 記者就喜歡造謠，青鳥跟著散播，就這套路 09/20 00:38 22F
推 blackhowling https://i.imgur.com/mEeliCk.jpg 09/20 00:39 23F
Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪
 23F
→ blackhowling 原po自己丟的資料裡面整段引述說的 09/20 00:39 24F
→ blackhowling ，林也說出了都不在柯任內，這樣看 09/20 00:39 25F
→ blackhowling 起來就不太像記者的問題的 09/20 00:39 26F
噓 soryan 果然青鳥就愛造謠，記者會上就說是111年 09/20 00:39 27F
→ yniori 什麼記者寫錯而已，這是那個人的備註啦！ 09/20 00:40 28F
→ yniori 備註還這樣寫~簡直孤陋寡聞 09/20 00:40 29F
推 ronga 時間林就講111年了 記者寫110年哪不是問題 09/20 00:40 30F
→ ronga 另外他講的是第一次變更跟第二次變更不在柯 09/20 00:41 31F
→ blackhowling 如果是這樣那就是記者有問題，但是 09/20 00:41 32F
→ ronga 任內。不過這我也不確定要查下就是了 09/20 00:41 33F
→ blackhowling 拿著有問題的資料來打現任市政府， 09/20 00:41 34F
→ blackhowling 後面又說記者會不是這樣講，那是不 09/20 00:41 35F
→ blackhowling 是一開始就用記者會當資料來源會比 09/20 00:41 36F
→ blackhowling 較好？ 09/20 00:42 37F
→ NinJa https://i.imgur.com/bbS9dGp.png 09/20 00:42 38F
Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪
 38F
→ NinJa 記者寫錯 不是記者的問題 懂了 青鳥好棒 09/20 00:43 39F
推 ronga 不過記者還多寫了個發照 我不確定記者會有 09/20 00:43 40F
→ ronga 沒有講到 09/20 00:43 41F
→ ronga 真的是現在看新聞都要回去記者會重新看一遍 09/20 00:45 42F
→ ronga 一堆新聞亂亂寫 09/20 00:45 43F
推 DANANPA https://youtu.be/z21pCBAvq4k?t=55 小草 09/20 00:45 44F
rich_yt https://youtu.be/z21pCBAvq4k?t=55 44F
→ DANANPA 還要硬拗喔 09/20 00:45 45F
→ ronga 至少一次變更跟二次變更也都不在柯任內阿 09/20 00:46 46F
→ DANANPA 林珍羽都說發照不在柯任內，所以林珍羽睜 09/20 00:47 47F
→ DANANPA 眼說瞎話？ 09/20 00:47 48F
→ ronga 我想他重點是明知違法這點。你都知道違法了 09/20 00:47 49F
→ ronga 還讓他一次變更 跟 二次變更 09/20 00:47 50F
推 dinosd2 發照這件事林珍羽搞錯了，但後面一次變更 09/20 00:47 51F
→ dinosd2 跟二次變更是蔣市府任內，如果柯時期就違 09/20 00:48 52F
→ ronga 也有可能口誤拉 畢竟整理的資料沒有寫發照 09/20 00:48 53F
噓 frank1021 傻鳥是在亂啥 09/20 00:48 54F
→ dinosd2 法，那蔣還給一次跟二次變更，也一樣會出 09/20 00:48 55F
→ dinosd2 事，但林珍羽手上平板秀的資料並沒有寫出 09/20 00:48 56F
噓 Khaled 反正看新聞也不動腦 怎麼了？ 錯了嗎 沒事 09/20 00:49 57F
→ Khaled 啦1500繼續跳針 09/20 00:49 58F
→ frank1021 有變更也應該要雞鴨 09/20 00:49 59F
→ dinosd2 出初次發照日期 09/20 00:49 60F
→ blackhowling https://i.imgur.com/pS9yuWC.jpg 09/20 00:50 61F
Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪
 61F
→ blackhowling 剛剛找了一下，這應該是初次發照的 09/20 00:50 62F
噓 konichiwaman 記者寫錯，怪我囉 09/20 00:51 63F
→ blackhowling 文件 09/20 00:51 64F
噓 dinosd2 初次發照是林珍羽搞錯，那問題是後面一次 09/20 00:51 65F
→ dinosd2 跟二次變更，如明知違法蔣還給予變更，一 09/20 00:52 66F
→ dinosd2 樣要被以圖利罪偵辦 09/20 00:52 67F
→ dinosd2 難不成這時候要說蔣不知違法? 09/20 00:54 68F
→ NinJa 好吧 林珍羽確實講錯了發照這部份 09/20 00:55 69F
推 lee7317 她的資料秀的就是一變二變 蔣快停工吧 09/20 00:56 70F
→ dinosd2 一變二變是蔣市府給的，這跑不了關係 09/20 00:57 71F
噓 hosen 白癡，變更設計已經不討論容積率了 09/20 00:58 72F
噓 shi21 記者日期打錯 09/20 01:07 73F
→ a606155123 三民自仔 不怪你 嘻嘻 09/20 01:13 74F
推 mastoid 鬼扯啊 變更設計不用審核啊？ 閉眼睛蓋 09/20 01:15 75F
→ mastoid 章？ 09/20 01:15 76F
推 frank1021 青暝鳥很氣喔 09/20 01:19 77F
→ Marinelife 有人好氣 09/20 01:45 78F
→ gn00573224 記者寫錯日期，你他媽的怎麼不去幹記 09/20 02:03 79F
→ gn00573224 者 09/20 02:03 80F
推 bahrainer 不小心寫錯 在大小聲什麼 09/20 02:16 81F
推 godblesses 現在有媒體是正常的嗎？不就已經告訴 09/20 04:35 82F
→ godblesses 所有人瞎扯都是沒人管得著 09/20 04:35 83F
噓 frank1021 篩林良要來砍憨鳥的預算 09/20 06:32 84F
推 ofese0207 原po都信200%記者寫的 眼被糊屎？ 09/20 09:43 85F
推 goodfuture 民眾黨集體跟著柯文哲沉淪,扯謊騙小草 09/20 10:12 86F
噓 yuomiptt 記者寫錯 你不罵記者？ 09/20 10:39 87F
噓 Borismine 登入次數5500== 你認真的嗎 09/21 01:10 88F
→ Borismine 哪天記者把你媽寫死了 你不要還乖乖的 09/21 01:10 89F
→ Borismine 去掃墓 09/21 01:11 90F