Re: [心得] 舊約聖經與民族主義

看板 DummyHistory
作者 plamc (普蘭可)
時間 2024-10-08 20:48:54
留言 24 ( 0推 0噓 24→ )
回文 17則
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 民族主義在人類歷史上就是一個很短期的妄想逆流,跟共產主義同一根源 : 也跟共產主義一樣不會長久的 : 推 CrazyCycle: 民族國家是君主制衰退後替代邊界認定的產物,我知道 10/07 22:36 (X) 民族國家是拿破崙嚇到大家以後就開始搞了,那時大多數國家都穩妥妥是君主制度 君主制度的崩潰要到兩次世界大戰 <--- 所以你這邊有基本歷史常識錯誤 : → CrazyCycle: 都無法貫徹的遠東 10/07 22:36 (X) 不管遠東還近東還是英國美國,人類就是人類 你比較所有地方所有人的前工業時代,想法與家庭/社會結構通通差不多, 比較工業初期時代也是,維多利亞時代就跟台灣日本時代到戰後初期很多社會想法類似 比爛的話,人家美國一開始民主也是爛到笑,一堆離譜到不行的事,比台灣還逗多了 所以這沒得爭論,正確答案就是人類沒有差異 你這種自認劣等人的偽科學理論,就是中國的本質之一 因為之所以搞出叫中的國,就是潛意識自認劣等的全盤西化派弄的 認為一定要搞民族主義,鬧出五族共和跑出中華民族,也是因為這樣 這心態就是mos嘲笑過的,啊,我不知道他為何考第一名,反正他幹嘛我全都學就對了 所以第一名的同學吃鼻屎,也照吃,舔大便,也照舔,他吸毒,也照吸,智障事全都學 根本不知道人家考第一名的原因是他媽是出題老師的好友前一天就做過題目了 結果吃到拉肚子拉得快死,吸毒吸到變成廢人,也沒有任何用處 中國就是這樣爛透的。所以我一直說,中國爛,不是因為震旦這塊地方,不是因為 歷代震旦文明的文化(跟歐美前工業時代根本一樣),不是因為漢字,不是因為震旦人種 是來自於吸毒,震旦跟工業化歐洲接觸的時間是最差的時間,歐洲發明兩大精神毒品 剛好擴散最猛烈的時候,蠢蛋中國人就學吸毒,媽啦一次學吸兩種,民族主義先吸, 再吸共產主義。基本上現在的中國是兩種毒的結晶完全取代震旦文明的「矽化木」 所以中國的本質其實是有毒思想結晶,才會爛到徹底沒藥救,連沾到的人都會邏輯錯亂 台灣本來很幸運,台灣在日本時代工業化,日本當然不許台灣發展民族主義,也不許 共產黨滲透,所以沒吸到啥民族主義跟共產主義毒,到戰後老蔣黨國時代嚴抓共產主義 所以只有黨外少數人中毒,民族主義部分因為老蔣推動的是大中國民族主義,前面說過 台灣人到某個程度,自然會發現台灣根本不是中國,所以大中國民族主義會被自動拋棄 這就天佑台灣,兩種毒都沒中到,等到台灣建國意識覺醒(還沒發生,現在只有少數人有) 那時人類已經反省這兩種毒反省的很好了,台灣就可以直接跳過不用發生中國一樣的錯誤 比較簡單的類似例子,就是中國自認為漢字是落後原因,所以搞簡體字,最終要全拼音化 現在發現幹,電腦輸入時代根本沒必要搞簡體字,所以台灣幸運的跳過了這個白癡行為 : → saram: 共產主義短到了瞬間崩解.但民族主義是發自於人性,永遠不消 10/08 07:20 (X) 你的水準應該很清楚,「親親之殺」才是人性,我想你這邊錯不在誤解人性, 在於沒搞清楚民族主義的定義 民族主義不是天生自然的其民其族,認同家族,認同自己的宗族,種族,語族 這種天然認同是有差等,有層層不同的,就是子孔丘說的親親之殺,這才是人性 你說的父母之愛、男女之情、虎毒不食子 民族主義是只要你是國民,全部都一樣,一種扁平式的認同,是非常不自然的,妄想的 民族主義就是為了拯救國家,你把兒子丟去犧牲也可以,甚至兒子不犧牲你還很生氣 跟虎毒不食子完全相反 : → saram: 失.人類有特質,父母的愛,男女的情悅,兒時的天真....永不能 10/08 07:21 : → saram: 磨滅,無論這人成長中受到難以承受的痛苦,他虎獨也不食子. 10/08 07:22 : → donkilu: 歷史 要說民族主義是逆流 正流如今安在XD 10/08 09:10 你回到日本泡沫經濟時代最顛峰,所有東西都在不正常亂漲 但你是未來人,你知道過一年就會全垮,這只是一時的逆流 可是你跟當時的日本人講,他放眼看去啥都在狂漲,沒有任何跌的,正流安在? 所以你這樣問就是沒有歷史感 : 推 hips: 美國現在也是nationalism。也許翻成國族主義更準。National 10/08 10:16 : → hips: ism是保護台灣不被統一的重要的心理防禦機制。沒有民族主義 10/08 10:16 (X) 當初美國人會從英國獨立出來,甚至打8年仗,還跟保王黨互殺,那時根本沒有民族主義 甚至根本也沒有一個國給他們認同,是獨立戰爭都打完了,才七手八腳地從零開始建國 美國人靠的是啥?那時美國人是要維護自己的生活模式 這才是最根本的保護家鄉(不管是台灣還是任何其他國家或地方)最重要的心理防禦機制 大搞民族主義到極點的例子:日本,打到最後,一大堆島嶼,都自己被「水際殲滅」 你以為日本人都低智商?他們當然知道這樣根本無用,只是讓美軍更方便消滅他們 那為何大部分島嶼的守軍不像栗林當地鼠?其實栗林當地鼠,部下也非常不認同, 他們認為就華麗的犧牲就好了,幹嘛都要死還搞得那麼痛苦。所以民族主義搞到極點 的結果是防衛力低下,因為民族主義洗腦你得為國家犧牲,但是你根本不認同這種生活 洗腦到最成功,你就一死了之,只要光榮犧牲被美國砲彈打死,這樣總夠了吧 你比較這種消極性跟美軍的狀況,完全不同,美國別說民族主義,就是內戰,南北戰爭 死傷之慘烈是人類戰爭中數一數二,你就知道南北兩方士兵的投入、不怕犧牲程度之高 雙方都是為了捍衛自身的生活方式而已 台灣要建國,就要好好研究所有類似情況下(處於兩大賽局玩家之間)的建國例子 美國一定要仔細研究,其次瑞士,其次荷蘭 你這種膝反射認為要有民族主義,就是連基本研究都沒搞(不是針對你,一堆左獨都這樣) 沒有歷史感 建國就是個右派的事,沒有歷史感是不可能建國的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.18.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1728391736.A.F49.html

留言

※ 編輯: plamc (36.225.18.57 臺灣), 10/08/2024 20:53:54
saram 台灣本來也不存在民族主義.這和中國沒兩樣. 10/08 22:15 1F
saram 孫文很重視民族主義.他處的時代就是一戰期間塞爾維亞爆發 10/08 22:16 2F
saram 民族主義炸彈.他認為西方人有強烈的民族主義早成強國主義. 10/08 22:18 3F
saram 中國人一盤散沙.外敵侵入,人民四散,不會團結起來. 10/08 22:18 4F
saram 特別是抗日戰爭爆發,中國民族主義於是跟著達陣.但這時台灣 10/08 22:19 5F
saram 人屬日本統治時期,一來沒認同中國二來日本人盯得死死的 10/08 22:20 6F
saram 蔣渭水這些革命親中派只能談民權(和日本人一樣平等政治地位 10/08 22:21 7F
saram )其他的甚麼都幹不了. 10/08 22:22 8F
saram 建國用不著民族主義.新加坡也沒有呀.建國要各族和諧,怎麼 10/08 22:23 9F
saram 提倡民族論? 10/08 22:24 10F
CrazyCycle 台灣民族建構確實吸收了大東亞主義和大中華主義皇漢 10/08 22:34 11F
CrazyCycle 主義的教訓,既不是文化泛民族主義也不是帝國超民族 10/08 22:35 12F
CrazyCycle 主義,所以你整個前提就不成立了 10/08 22:35 13F
CrazyCycle 我也認為人類沒有差異所以才支持眾小民族主義正道的 10/08 22:37 14F
CrazyCycle 台灣民族和諸夏各民族,你大可不用把其他格局感低落 10/08 22:38 15F
CrazyCycle 的人講的話塞到我嘴裡 10/08 22:38 16F
CrazyCycle 民族主義本身算藥,但鄂圖曼和俄羅斯帝國為了續命造 10/08 22:44 17F
CrazyCycle 出的文化泛民族主義和帝國超民族主義兩種假藥就是毒 10/08 22:44 18F
CrazyCycle 品中的佼佼者了,偏偏中國只進口後面兩種你才這麼想 10/08 22:44 19F
saram 台灣不存在民族觀念.我要講幾次你聽得懂? 10/09 08:00 20F
saram 只有實用的"人主義".也就是台灣人主義. 10/09 08:00 21F
saram 凡是認同這塊土地的不管你是哪一個祖源,民住民,外省人,本地 10/09 08:01 22F
saram 人,都是台灣人一律平等. 10/09 08:02 23F
saram 從新打造一個國族.(國是台灣國) 10/09 08:03 24F