[請益] 兩岸各自有拿到一部分的前清遺產嗎？

看板 historia
作者 MoreLight (大文)
時間 2024-10-09 13:54:16
留言 29 ( 12推 0噓 17→ )
回文 2則
在中英聯合聲明中英國把前清割讓、租借出去的香港還給PRC，葡萄牙也把澳門還給據有 北京與前清大部分疆域的PRC。而據有台北的ROC繼承到的前清遺產好像只有清大的庚子賠 款。至於台灣的話，日本則是說他放棄了，不管誰去佔了。 這樣看來兩岸好像都有拿到一部分前清遺產。台灣拿到的這麼少，又導致跟對岸相爭，是 不是可以放棄？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1728453258.A.C1B.html

回文

[請益] 兩岸各自有拿到一部分的前清遺產嗎？
12 29 historia MoreLight
2024-10-09 13:54:16
Re: [請益] 兩岸各自有拿到一部分的前清遺產嗎？
8 10 historia tomhawkreal
2024-10-15 12:30:54

留言

→ design0606 我第一次聽到有人用遺產來形容國家更替獲得的資產 10/09 14:04 1F
→ iterator 放棄啥? 為啥要放棄? 放棄有什麼用? 10/09 14:06 2F
→ wcc960 故宮博物院裡的算嗎? 10/09 15:20 3F
推 peterlee97 民國是但不會用且現況上沒辦法用 10/09 16:42 4F
→ peterlee97 共匪是沒有但搶來用且隨他解釋利用 10/09 16:42 5F
推 kkStBvasut 故宮無誤 10/09 17:00 6F
推 reich3 清朝滅亡後，中華民國仍必須支付對美、英、日、法、比、意 10/09 17:31 7F
→ reich3 、荷、挪威等國的賠款，支付給這些國家把持的管理委員會以 10/09 17:31 8F
→ reich3 用於特定事項。直至1938年賠款支付終止，實際共支付賠款六 10/09 17:32 9F
→ reich3 億五千二百三十七萬（6億5237萬）余兩，折合銀元則約為十 10/09 17:32 10F
→ reich3 億元。 10/09 17:32 11F
→ reich3 所以慈禧向各國宣戰的痛快，由中華民國買單！ 10/09 17:32 12F
推 edison 所以庚子賠款給中華民國也是合情合理 10/09 18:12 13F
推 peterlee97 但賠款一部分也給了淪陷區清華... 10/09 19:29 14F
推 jackliao1990 好笑的是 中共認為江澤明2001年跟俄國簽約不叫做賣 10/09 20:02 15F
→ jackliao1990 國條約 因為"外東北是大清割的" 10/09 20:02 16F
推 jackliao1990 而看到日本把大清遺產台灣移交給ROC時就破防 10/09 20:06 17F
推 zebra101 哪來的“破防”？1945年光復台灣的時候PRC還沒成立。 10/10 00:47 18F
推 zebra101 “中華民國”四個字又不創造財富，賠款的錢是中國人民 10/10 00:49 19F
→ zebra101 的錢。 10/10 00:50 20F
→ zebra101 好比韓國的中國大使館，那是中國人民的資產，問題就在 10/10 00:56 21F
→ zebra101 誰能代表中國人民，就該給誰。 10/10 00:56 22F
推 peterlee97 是人民還不是政府喔 那湖廣鐵路債券呢？ 10/10 04:14 23F
→ peterlee97 甚至好像連租借法案 國府都遷台幾十年 沒記錯到阿扁才 10/10 04:15 24F
→ peterlee97 還清 10/10 04:15 25F
推 iamoldtwo 有 10/10 13:29 26F
→ IBIZA 樓樓上你記錯了 租借法案只有用回惠租借打消了一部分 10/11 08:36 27F
→ IBIZA 後續始終沒有歸還 台灣還美國的是戰後美援 2004年還清 10/11 08:37 28F
推 peterlee97 喔喔我搞混了 10/11 18:55 29F