Re: [問卦] 押人取供押到死北檢會負責嗎?

看板 Gossiping
作者 L1ON (我是獅子~)
時間 2024-10-16 00:53:52
留言 28 ( 11推 2噓 15→ )
回文 3則
※ 引述《chentosi1217 (Love0116)》之銘言: : 是這樣啦 : 最近好像有人被非人道關押取供搞到快死了 : 請問一下如果真的死了會有人負責嗎? : 該不會又是那個人要負責吧? : 這樣到時候北檢可不可以關一關了啊? : 詐騙案臭蛋案辦不了什麼屁,然後押人取供押到殺人取供倒是很會 : == 各位同志 晚上好 這4廢文 你覺得不對可以噓噓 先導正視聽 法普一下 首先 檢察官(北檢)本身具備行政體系的身分 有可能聽從上級命令 上級是法務部 但進入偵辦程序 他們就是獨立偵查辦案 再者 檢察官本來就是跟被告對幹 雖然法條規定說檢察官對被告有利不利的狀況都要調查 不過還是以對付被告為主 然後 最重要的 北檢沒有鴨人的權力 鴨人的決定權在法院 法院會依照檢察官呈給法院的證據來決定要不鴨 現在不比20年前檢察官可以直接鴨人 我是覺得大家一開始就搞錯對象啦 呵呵 -- Sent from JPTT on my Safari -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729011236.A.999.html

留言

james732 重點是貓貓圖 10/16 00:54 1F
NARUTO 檢察官不該是行政權 而是監察權 10/16 00:55 2F
雙重屬性 司法 行政 百分百沒有監察
livehouse 法院也是綠的 10/16 00:57 3F
綠色是環保的顏色 我沒有鄭問
ev331 你是真的之前在念書 想考公務員嗎 10/16 00:58 4F
對 這些其實是行政法跟刑事訴訟法讀到的
james732 貓貓可愛 10/16 00:58 5F
超級可愛
※ 編輯: L1ON (1.200.33.248 臺灣), 10/16/2024 01:00:09
artyman 中國也是押到死 早點適應吧 10/16 01:03 6F
Ben40 理論上當然會說檢察官是獨立辦案啦 10/16 01:04 7F
Blacky5566 法官也想升官也想紅 10/16 01:04 8F
Ben40 但上級就是法務部真的很難做到完全獨立啦 10/16 01:04 9F
linein 獨立辦案,阿燦案子壓七年,呵呵 10/16 01:06 10F
cisyong 中國誰押到死,舉個例吧 10/16 01:11 11F
rogergon 雖然不執行死刑,但不禁止把人整到死 10/16 01:35 12F
rogergon 綠共真的得到了真傳 10/16 01:35 13F
GUMIGUMI 哈欠,大家都知道誰在搞 10/16 01:55 14F
alco7 檢察官的考績是上級打嗎? 10/16 03:05 15F
semind 體系規定你不能這樣做,但民進黨常常超越 10/16 03:40 16F
semind 體系的規定跟架構,以收割自己的政治利益 10/16 03:40 17F
semind 光看立法院合法通過的法條,行政院沒提覆 10/16 03:40 18F
semind 議也不執行就知道。 10/16 03:40 19F
semind https://bit.ly/48gm1lV 10/16 03:40 20F
semind 篆圈熊這部影片就講了,執政黨仍然有很多 10/16 03:51 21F
semind 法律與體制的漏洞可以去操控法官與檢察官 10/16 03:51 22F
semind 連合法通過的法條,執政黨都視為無物,人 10/16 03:51 23F
semind 民怎麼可能會信任民進黨,不會濫用這些漏 10/16 03:52 24F
semind 洞去影響司法 10/16 03:52 25F
joe777 東廠押人的權力來自於台南聖上! 10/16 07:31 26F
tsungmou 檢警法官媒體栽贓抹黑一條龍,有何分別 10/16 07:31 27F
artyman 請自行google中國 羈押 死亡 10/16 09:31 28F