Re: [爆卦] 中正第一分局交通違規吃案

看板 Gossiping
作者 JustMeNU (有一說一)
時間 2024-10-16 06:07:04
留言 72 ( 19推 4噓 49→ )
回文 4則
95%舉發率的檢舉人回覆你 像你這種就是跟違規人沒啥兩樣 不去弄清楚規則、也不想理解為何不舉發 就只會抱怨而已 1.你的影片沒有日期時間浮水印，無效證據 警察用了開單，也只會讓違規者上訴撤銷 2.你是只附這張(一張)照片嗎？ 一張照片怎能作為證據，也可能是移動過程高速攝影。當然你會說跟影片一起互相佐證，但 影片就是要浮水印，連基本規則都不能遵守嗎？ 3.可以看到有前車，可推論應該是轉彎車塞住了。這種情況不算違規停車。否則交流道塞車 不就全是違停。 4.也不算闖紅燈，闖紅燈的定義是紅燈時才越過停止線。綠燈時越過但被塞車/車流卡住就不 算。 根據google資料，要開單也許用58條「未保持淨空」，也就是說，駕駛騎士應該確保能順利 通行才越過停止線往前行駛，避免阻塞。道理跟平交道、網狀線一樣。 但這條我不知道有沒有開放檢舉。 要理解檢舉是提供充足證據，幫警察順利開單，避免舉發後又被申訴撤銷。我檢舉不成功又 不懂原因時，都會打去負責單位的交通組請教，我客氣問對方也會客氣答，就能知道怎麼拍 才能順利舉發。 ※ 引述《kriswu8021》之銘言 : 中正第一分局的 鄭嘉祥 直接對交通違規吃案 : https://imgur.com/ZUFgMWX
Re: [爆卦] 中正第一分局交通違規吃案
: 違規證據 : https://imgur.com/JQgHZ1J
Re: [爆卦] 中正第一分局交通違規吃案
: https://imgur.com/IWybKWJ
Re: [爆卦] 中正第一分局交通違規吃案
: https://imgur.com/0DXq31i
Re: [爆卦] 中正第一分局交通違規吃案
: 在有明確違規的事證之下 鄭嘉祥 拖延審理時間超過一個禮拜導致無法再次檢舉 : 在有提供拍照時間並且也主動提起可以提供照片原檔的情況之下 直接結案 : 台灣交通會爛就是有這些警察 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.223.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729030026.A.4A1.html

回文

[爆卦] 中正第一分局交通違規吃案
59 397 gossiping kriswu8021
2024-10-16 02:25:28
Re: [爆卦] 中正第一分局交通違規吃案
15 72 gossiping JustMeNU
2024-10-16 06:07:04
Re: [爆卦] 中正第一分局交通違規吃案
gossiping usnavyseal
2024-10-16 09:34:54
Re: [爆卦] 中正第一分局交通違規吃案
gossiping dsfrf
2024-10-16 12:21:35

留言

推 BIA 他不想搞清楚 10/16 06:09 1F
推 s820912gmail 要用時間相機 10/16 06:09 2F
推 xxaabby0224 正解，這種照他的意舉發才叫瀆職，警 10/16 06:11 3F
→ xxaabby0224 察辛苦 10/16 06:11 4F
推 marktak 柯p不意外 10/16 06:11 5F
推 okd0512 疑點利益歸於被告 10/16 06:11 6F
推 Dcwei 檢舉達人你好 10/16 06:17 7F
推 dj720c 看exif，他好像就只有照片也學人家檢舉 10/16 06:19 8F
推 samnpc 這篇專業 10/16 06:20 9F
→ a27588679 真的是連檢舉都不會 10/16 06:24 10F
推 okichan 暱稱正確！ 10/16 06:29 11F
推 sammy851222 推 10/16 06:34 12F
推 sEriBox 推 10/16 06:42 13F
推 a1277034 我是檢舉大爺，公僕要配合我 10/16 06:57 14F
→ xbit 鯛民而以，連檢舉基本常識都沒還達人 10/16 07:04 15F
→ mysterydream 檢舉達人學長，去教教你學弟== 10/16 07:24 16F
→ zxriffey 光看到停車沒收後照鏡就很可疑 10/16 07:35 17F
噓 dsfrf https://i.imgur.com/UBlFa2t.png 笑死，擺 10/16 08:13 18F
Re: [爆卦] 中正第一分局交通違規吃案
 18F
→ dsfrf 明就是賊頭吃案阿幹。你他媽本肥87%檢舉成 10/16 08:13 19F
→ dsfrf 功率，幾十件檢舉案件只附照片上面沒有任何 10/16 08:13 20F
→ dsfrf 時間戳記浮水印，還不是照樣舉發。賊吃案哪 10/16 08:13 21F
→ dsfrf 裡那摸多屁理由，單純就只是影片截圖很麻煩 10/16 08:13 22F
→ dsfrf ，賊頭偷懶不想弄，隨便找個理由賊頭就不舉 10/16 08:14 23F
→ dsfrf 辣。依照本肥經驗，你他媽就是有幾隻賊頭特 10/16 08:14 24F
→ dsfrf 別愛找理由。碰到這種賊頭你補件再多次都是 10/16 08:14 25F
→ dsfrf 沒屁用，賊頭不舉就是不舉辣。 10/16 08:14 26F
噓 dsfrf https://i.imgur.com/TaFGqmR.png 你他媽本 10/16 08:20 27F
Re: [爆卦] 中正第一分局交通違規吃案
 27F
→ dsfrf 肥檢舉成功率最高87%，因為一定會碰到那幾 10/16 08:20 28F
→ dsfrf 隻賊頭所以不能可能再更高惹。基本上今天賊 10/16 08:21 29F
→ dsfrf 頭跟你講的理由，【應檢具原始檔案(數位圖 10/16 08:21 30F
→ dsfrf 檔)資料(可讀取檔案EXIF資訊，或於採證畫面 10/16 08:21 31F
→ dsfrf 中，顯示其違規日期、時間等資訊)】代表你 10/16 08:21 32F
→ dsfrf 檢舉的原始影片，1.影片的建立修改檔案日期 10/16 08:21 33F
→ dsfrf 要跟違規當時的時間一致or 2.影片畫面有時 10/16 08:21 34F
→ dsfrf 間流水印，二者只要包含其中一個就行。 10/16 08:21 35F
噓 dsfrf https://i.imgur.com/VwtEUm8.png 你今天這 10/16 08:30 36F
Re: [爆卦] 中正第一分局交通違規吃案
 36F
→ dsfrf 件賊頭給的吃案理由還不是最扯的勒，給你看 10/16 08:30 37F
→ dsfrf 看為啥本肥檢舉為啥最高檢舉成功率87%。檢 10/16 08:30 38F
→ dsfrf 舉這些四輪大爺的檢舉法條，是依據人行道違 10/16 08:31 39F
→ dsfrf 規條例是依照道交處罰條例7-1條。賊頭直接 10/16 08:31 40F
→ dsfrf 給你把法條複製貼上，然後賊頭不舉直接睜眼 10/16 08:31 41F
→ dsfrf 說瞎話，說依照法條不能舉發，你他媽法條就 10/16 08:31 42F
→ dsfrf 是只剩汽車違停人行道才能檢舉吼，賊頭說不 10/16 08:31 43F
→ dsfrf 舉就不舉。你他媽還不是不能拿賊頭怎樣，擺 10/16 08:31 44F
→ dsfrf 明笑你身為鯛民沒可能告賊頭阿幹。 10/16 08:31 45F
推 Lumion 還有他只拍車頭沒拍車尾也沒拍駕駛座無人 10/16 09:23 46F
→ Lumion 這一定不會過的 10/16 09:23 47F
推 uj2003 日期浮水印真的有用嗎？現在剪輯那麼簡單 10/16 10:24 48F
→ uj2003 ，有什麼證據力？ 10/16 10:24 49F
→ a40494 你如果認為浮水印沒證據力，那沒浮水印就 10/16 10:32 50F
→ a40494 更沒證據力了啊 10/16 10:32 51F
推 uj2003 都沒證據力，兩者就沒有"更有"或"更沒有" 10/16 10:48 52F
→ uj2003 的關係 10/16 10:48 53F
→ uj2003 0沒有大於0或小於0 10/16 10:48 54F
→ uj2003 這法規以前可能是有用的，但沒有與時俱進 10/16 10:49 55F
推 frankfipgd 但時間戳記確實能有效增加舉發成功率 10/16 11:36 56F
→ frankfipgd 。不然以前檢舉就不會教人用時間相機a 10/16 11:36 57F
→ frankfipgd pp了。能舉發成功我猜應該是鬧大了， 10/16 11:36 58F
→ frankfipgd 鴿子主動透過路口監視器比對吧？否則 10/16 11:36 59F
→ frankfipgd 平常鴿子應該不會這麼積極才對 10/16 11:36 60F
噓 dsfrf https://i.imgur.com/0thQR8D.png 好笑的是 10/16 12:48 61F
Re: [爆卦] 中正第一分局交通違規吃案
 61F
→ dsfrf ，檢舉地點就是在兩個停車格中間。你他媽是 10/16 12:48 62F
→ dsfrf 可疑個屁理由，是有誰在塞車時，有辦法塞在 10/16 12:48 63F
→ dsfrf 兩個汽車停車格中間行人穿越道上的阿幹。 10/16 12:49 64F
→ dsfrf 你他媽今天就算影片沒有滿三分鐘不能罰六百 10/16 12:51 65F
→ dsfrf ，一樣可以罰行人穿越道上臨時停車罰三百阿 10/16 12:51 66F
→ dsfrf 幹。 10/16 12:51 67F
推 daniel50506 推 10/16 13:56 68F
推 daniel50506 dsfrf你真的雲到不行...你這麼熱衷也 10/16 13:58 69F
→ daniel50506 貼一張你的檢舉信件來瞧瞧？我也會貼 10/16 13:58 70F
推 daniel50506 喔幹你還真的有在檢舉 怎麼可以這麼 10/16 14:00 71F
→ daniel50506 雲啊 就是你這款害檢舉資格被限縮 10/16 14:01 72F