Re: [請益] 外交上需要承認一國新政府的標準為何？

看板 historia
作者 mangle (mangle123)
時間 2024-10-20 18:01:57
留言 40 ( 4推 1噓 35→ )
回文 2則
為什麼北洋政府間的統治權轉換還要外國特意承認？ 這問題本身就很奇怪，所以你選舉贏了還會要國外承認你這個政黨擁有執政合法性嗎？（美國例外） 當然在當時是武裝打贏 只有廣東孫中山的政府認為北京是偽政權（政府），所以統一後相對「較有」政治上的承認程序，因為他們在廣東的時候，各國並沒有對廣東的護法軍政府有承認其中國主權。 而北洋軍閥間難道有否認北京的「中華民國」主權嗎？也沒有啊，頂多對執政的軍閥不滿，想方設法讓自己也能當上北京總統而已，為什麼？不就是不否認其北京的中國主權，這跟廣東的政權訴求不一樣，所以輪流當總統還要外國承認幹嘛？ 為什麼我在留言貼國家定義，不是文不對未題好嗎，因為那已經解釋完畢了 會問這個問題充分顯現長期洗腦下的國際常識認知不足產生的問題。 因為這在法理上等於現在兩岸的狀況。 嘻嘻 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.143.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1729418519.A.C40.html

回文

Re: [請益] 外交上需要承認一國新政府的標準為何？
3 40 historia mangle
2024-10-20 18:01:57
Re: [請益] 外交上需要承認一國新政府的標準為何？
4 6 historia requiem
2024-10-24 06:42:12

留言

→ dosoleil 國際關係本來就是一言難盡 10/20 19:04 1F
→ dosoleil 現代而言 外交賀電算是基本禮儀了 元首賀電更代表緊密 10/20 19:04 2F
→ dosoleil 的外交關係 但不發賀電大多也僅在使眼色 10/20 19:04 3F
→ dosoleil 承認倒簡單了 否認的方式百百種 單論近來美國作為 有承 10/20 19:04 4F
→ dosoleil 認政治實體但僅有非正式外交關係的 有承認主權&政權但 10/20 19:04 5F
→ dosoleil 無外交關係的 有承認主權維持外交關係但經濟制裁的 有 10/20 19:04 6F
→ dosoleil 承認主權但否定政權合法性的 甚者有直接武力推翻政權的 10/20 19:04 7F
→ mangle 巴伐利亞條約沿用至今，基本上模糊空間很大，但大原則是 10/20 20:16 8F
→ mangle 從來不變的，實際作為雖然可變。90%台灣人就是主權治權國 10/20 20:16 9F
→ mangle 際法內涵三個都搞不清楚，所以吵到現今 10/20 20:16 10F
推 jackliao1990 KMT在廣東時 列強只有蘇聯承認並大力支持 10/20 21:12 11F
→ jackliao1990 其他列強都承認北京政府 10/20 21:12 12F
→ gary76 其實就是一個政權是否需要國外承認，端看這個政權的權力來 10/21 01:24 13F
→ gary76 源是否依賴國外支持，如果他是自己打出來獲得整個國家的控 10/21 01:24 14F
→ gary76 制權，那麼國外是否承認一點也不重要 10/21 01:24 15F
推 aresjung 嘻嘻 10/21 06:22 16F
→ Edmon 巴伐利亞條約？西發里亞條約？ 10/21 08:46 17F
推 Siaukhiam 單純好奇同樣是武力造成政府更迭，為何一種情況要承認 10/21 09:08 18F
→ Siaukhiam 一種不用罷了，這樣可以理解成小弟接受長期洗腦造成主 10/21 09:08 19F
→ Siaukhiam 權、治權傻傻分不清楚，真是佩服m大的超譯能力 10/21 09:08 20F
→ Siaukhiam 我有說大清和民國是兩個不同國家，或北洋民國和國民黨 10/21 09:13 21F
→ Siaukhiam 民國是不同國家嗎？ 10/21 09:13 22F
→ Siaukhiam 現在的台灣政府基調是兩岸不同國家，這跟我的敘述脈絡 10/21 09:29 23F
→ Siaukhiam 顯有不同 10/21 09:29 24F
→ mangle 你會問這種問題早就見多了啦，國家 主權 治權 政府 國際 10/21 10:38 25F
→ mangle 法 分不清楚，本來就是長期台灣避而不談的敏感問題，歷史 10/21 10:38 26F
→ mangle 版有1/3在這問題上吵，其實翻開國際法一翻兩瞪眼 10/21 10:38 27F
→ mangle 你自己都說我們政府的基調，不就跟廣東護法軍政府當時自 10/21 10:40 28F
→ mangle 己講爽一樣 10/21 10:40 29F
噓 supergoal 感覺原原po應該是想問，國民黨政府跟北洋政府同時並立 10/21 12:47 30F
→ supergoal ； 10/21 12:47 31F
→ supergoal 為啥外國是承認北洋政府吧？ 10/21 12:48 32F
→ Mezerized 資料來源? 10/21 13:43 33F
推 design0606 承認北洋因為利益吧 10/21 15:05 34F
→ mangle 那為什麼要承認廣東的政府？ 不考慮現實，法理與歷史脈絡 10/21 18:22 35F
→ mangle 上孫中山的廣東政府更沒有中國主權代表性，更何況考慮了 10/21 18:22 36F
→ mangle 現實利益。 這滿像三國時代，以天子為尊不自立皇帝，但各 10/21 18:22 37F
→ mangle 個軍閥各管各的，而曹操就是當北京大總統的那個 10/21 18:22 38F
→ dosoleil 幾個軍閥都還有列強撐腰 承認北洋(一個中國)應該就是門 10/21 22:04 39F
→ dosoleil 戶開放 瓜分中國的延續吧 10/21 22:04 40F