Re: [請益] 全端工做很難找?

看板 Soft_Job
作者 prag222 (prag)
時間 2024-10-22 06:58:43
留言 79 ( 24推 0噓 55→ )
回文 2則
※ 引述《Sidney0503 (Sidney0503)》之銘言： : 表面上全端職缺不少 : 但實際上點進去有排列組合的問題 : * nodejs : * react + Go : * ror + php : * js + php : * angluar + ... : 更不用說還要乘上資料庫是NoSQL還是related SQL.... : 實際上能符合的機率頗低 往往又要求工作n年以上 : 就會遇到工作比較久的老人不想用新技術 : 或者想用新技術的人 遇到老舊公司還在用老框架之類的 : 單純前端或單純後端相對容易找? 我是走.NET C#派的,你列的我還有很多不會 寫過 ASP,PHP,JS,到jQuery 主要技能從 .net webform,.net mvc,.net web api 資料庫一般般mssql,mysql 前端技術 angularJS,vue,react(略通會在既有系統上新增修改功能) 屬於新手階段的有 .net Blazor,MAUI 目前失業中,供你參考~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.28.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1729551526.A.658.html

回文

[請益] 全端工做很難找?
8 26 soft_job Sidney0503
2024-10-21 21:29:51
Re: [請益] 全端工做很難找?
24 79 soft_job prag222
2024-10-22 06:58:43

留言

※ 編輯: prag222 (114.44.28.107 臺灣), 10/22/2024 06:59:29
推 jobintan 樓主學的前端技術，以現在來說，都是偏冷門的，樓主可 10/22 07:45 1F
→ jobintan 考慮學React或Vue這種熱門前端框架，工作機會還比較多 10/22 07:45 2F
→ jobintan 些。 10/22 07:45 3F
請問大大是眼力不好嗎?
※ 編輯: prag222 (114.44.28.107 臺灣), 10/22/2024 08:06:02
→ stepnight 你是不是接案待很久 10/22 08:06 4F
推 richardz 看起來真的是接案公司一直做 10/22 08:23 5F
推 richardz 不然就是養老公司，webform,mvc,api居然當作技能...這 10/22 08:31 6F
→ richardz 不是三個框架嗎？ 10/22 08:31 7F
推 hermithsieh C# asp.net比較多金融、傳產使用，不過薪資通常不怎 10/22 08:37 8F
→ hermithsieh 樣，好處是微軟全家餐…算是框架前後端都可以包 10/22 08:37 9F
→ hermithsieh 通常基本薪資N+3還是蠻多缺的 10/22 08:38 10F
推 neo5277 拍拍 有時候是雞運的問題 10/22 09:59 11F
推 redseye 很像阿 不過現在自己接了之後 GO Python等等的也可以接啦 10/22 10:00 12F
→ redseye 接案公司做久也沒差 重點是自己會不會培養..... 10/22 10:01 13F
推 neo5277 實務上還是會用到各種技術就是了去外商好很多 10/22 10:19 14F
推 answermangtr 這技能包隨便找個乙方都有人收吧 祝您早日上岸 10/22 10:32 15F
推 sniper2824 08年就有發文的人 到現在講些.. 10/22 11:18 16F
推 B0988698088 都做幾年了誰跟你乙方== 10/22 12:08 17F
推 TAKADO 金融現在大缺工吧，不求300萬年薪，願意慢慢蹲穩穩賺還是 10/22 12:34 18F
→ TAKADO 一堆工作機會。 10/22 12:34 19F
推 Hnash 跟你技能重疊9成5 目前在澳洲混 這個技能組在澳洲滿吃香 10/22 13:00 20F
→ airtsubasa 寫內部系統通常都是一條龍 10/22 13:43 21F
→ kissmickey 還好吧 一堆科技廠也差不多這些 10/22 15:00 22F
→ kissmickey 有些還沒這麼新 10/22 15:00 23F
→ testPtt 建議點signalr 之後js框架就隨他去了 10/22 21:38 24F
→ testPtt .net派來的盡可能保持框架乾淨 能不用就不用 10/22 21:41 25F
推 brucetu 人家賺夠退休財富自由了還在那邊推薦金融業 10/22 22:25 26F
推 c80352 金融業至少不會失業r 可以做到退休 10/22 22:29 27F
→ jccat 你失業是這個原因？？？？ 10/22 22:41 28F
→ Zepho 這技能樹哪可能失業 是薪水看不上吧 10/23 00:42 29F
推 ikachann 你願意加入當word工程師 金融業很多缺的 10/23 00:43 30F
→ cp3champion 廢話 什麼都要會 薪水給個35k 誰要做 10/23 09:55 31F
推 viper9709 word工程師XDDD 10/23 14:32 32F
推 chermany WORD工程師是什麼鬼？ 10/23 17:24 33F
推 Arbin WORD工程師就是 寫報告 寫報告 寫報告？ 10/23 19:29 34F
→ stepnight 文件9成交際1成寫Code=0，不要懷疑XD 10/23 19:37 35F
推 crazwade 洋洋灑灑一堆 但看不出來哪裡有亮點 10/23 21:13 36F
推 lwecloud 也有technical writer這條路可以走 10/24 09:30 37F
推 NDark 何必歧視Word工程師 現在AI一堆幫你作文的顯示這是剛需 10/24 09:33 38F
→ NDark 能夠簡單作文就領薪水那還不爽缺 10/24 09:33 39F
→ hwChang 只會php+mysql，目前養老，公司未來收掉後去包便當洗盤子 10/24 12:44 40F
推 chuxchu 這技能組最好的出路是到甲方當ppt工程師 10/25 00:07 41F
→ superpandal word工程師？ XD Latex和roff甚至markdown工程師都好 10/25 00:37 42F
→ superpandal 一點 還可以生成式 10/25 00:38 43F
→ airtsubasa 你以為主管看得懂md等格式嗎 10/25 19:58 44F
→ VL1003 企業內部資料，你用那些格式的優越感根本沒意義，開不起來 10/26 14:53 45F
→ VL1003 、格式跑掉，自找麻煩而以。 10/26 14:53 46F
→ VL1003 要不是需要方便修改，大概巴不得壓成 PDF 給對方。 10/26 14:54 47F
→ superpandal 不需要看懂 用工具看結果就可以了 而且latex也並不是 10/26 20:58 48F
→ superpandal 沒有所見即所得工具 10/26 20:59 49F
→ superpandal 採用這些格式並不是顯示優越 是以自動生成來講好過 10/26 21:01 50F
→ superpandal 用word 還更多人懂 word內部xml有誰看的懂嗎 10/26 21:02 51F
→ superpandal AI輸出再自己貼上修版面那稱工程師就多了 10/26 21:04 52F
→ superpandal 就是會用AI的文書而已 10/26 21:07 53F
→ VL1003 好過用 Word？ 那你要確定你能針對排版跟權限控管都掌握好 10/26 22:50 54F
→ VL1003 ，你要談內部細節，講白了，上面的誰在乎你怎麼搞？排版不 10/26 22:51 55F
→ VL1003 要跑，檔案不要內部隨便誰都能看到，還要夠簡單才是重點。 10/26 22:51 56F
→ VL1003 這完全是非技術面的問題阿，但就是會遇到。 10/26 22:52 57F
→ VL1003 不然你以為微軟為什麼那麼好綁台灣企業... 整套包好給你。 10/26 22:53 58F
→ qwer338859 你要給你主管md喔? 他可能還要問你怎麼開 10/26 23:44 59F
推 kurtsgm 其實某ID一直以來都沒想過要理解別人想表達的意思 只想一 10/27 01:34 60F
→ kurtsgm 直跳針他自己想講的東西 習慣性略過就好 10/27 01:34 61F
推 ikachann 好唷~主管或客戶跟你說要A，你給他B然後說B比較好，還分 10/27 01:38 62F
→ ikachann 析一堆優點給他，真想看現場狀況 10/27 01:38 63F
→ superpandal 對於不懂技術當然是word更好用 但我針對的是word工程 10/27 18:08 64F
→ superpandal 師做評論 首先只用AI生成貼上在word自己排版這種本來 10/27 18:09 65F
→ superpandal 就不該叫工程師 其二我覺得要上升到工程師應該都是排 10/27 18:11 66F
→ superpandal 版都弄好 只要輸入內容一鍵生成文件這種才算 10/27 18:12 67F
→ superpandal 而對版控而言純文字才是最好版控的阿 純文字也比較好 10/27 18:13 68F
→ superpandal 做自動化 本來也只是針對底下有人說word工程師做回覆 10/27 18:14 69F
→ superpandal 某人說跳針的才是最好笑的 怎麼不說扯到word工程師的 10/27 18:16 70F
→ superpandal 是跳針？ XD 10/27 18:16 71F
→ superpandal 以往我推文的頂多就是借題發揮不會到無關 不管是該層 10/27 18:23 72F
→ superpandal 樓主發的還是底下其它推文 10/27 18:23 73F
→ superpandal 說跳針的很多文都不看 而不懂盡力不離題遨翔的討論 10/27 18:27 74F
→ superpandal 就像地球繞著太陽轉而不會脫離軌道 10/27 18:29 75F
→ superpandal 然後有人說什麼AB比較 首先這是討論區 我並不是 10/27 18:49 76F
→ superpandal 在這裡與你們工作 工作上我不會廢話那麼多 別人愛 10/27 18:50 77F
→ superpandal 怎麼樣就怎麼樣 我只是底層 10/27 18:51 78F
→ superpandal 我是不會跟某些人一樣連在網路上也要演 10/27 19:01 79F