[閒聊]少子化為什麼會造成房價物價上漲?

看板 home-sale
作者 discard1 (discard1)
時間 2024-10-22 19:44:12
留言 118 ( 27推 9噓 82→ )
回文 2則
少子化 教育費越來越貴, 老師越來越貴, 嬰兒餐廳食品衣服也都貴 政府拼命補助, 但小孩相關物品就是越來越貴 包含房子(小孩需要房間空間) 也是越來越貴 有沒有經濟學家可以解釋一下 消費者越少 價錢越高 A. 少子化->沒人買->便宜 B. 少子化->沒人做事->工錢高->貴->少子化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1729597454.A.44E.html

留言

vict1 勞務提供者值錢 10/22 19:45 1F
yousking 你的財商國文老師教的? 10/22 19:46 2F
lynn79422 慾望無限 錢一樣多 勞工變少 10/22 19:46 3F
KrisNYC 少子化又沒有少錢化 錢越印越多而已有什麼好卡住的 10/22 19:46 4F
KrisNYC 1. 越來越多的錢追逐最好的貨品和服務 10/22 19:47 5F
pz5202 沒有人口紅利22K便宜奴工給慣老闆糟蹋了 10/22 19:47 6F
KrisNYC 2. 資訊透明 好的服務跟好的財貨都知道自己價值越賣越貴 10/22 19:48 7F
a520978926 沒事 薪資也沒啥漲啊 有沒有比較欣慰一點 10/22 19:48 8F
KrisNYC 兩件事情加成就是現在的狀況 10/22 19:48 9F
piliwu 少子化供給更慘,需求到老都有但勞動力崩得比需求快更多 10/22 19:48 10F
itwt 批發價比零售價便宜啊,買多有折扣的 10/22 19:49 11F
piliwu 簡單例子你到80歲都要去餐廳吃飯,但你看餐廳服務生最老 10/22 19:49 12F
piliwu 幾歲? 10/22 19:49 13F
lynn79422 大家都要花大錢吃好料 誰要啃饅頭 員工就那麼少 老闆 10/22 19:50 14F
lynn79422 為了賺錢就會加薪 10/22 19:50 15F
zaqimon 以前多子化 房價物價漲更兇啊 10/22 19:50 16F
zaqimon 不是長有人說幾十年前幾十萬買的 現在賣幾千萬 10/22 19:51 17F
g9xuggf 少子化=通縮=物價貶值=印鈔票=鈔票縮水O 物價房價變貴X 10/22 19:51 18F
zaqimon 你現在幾千萬買的 幾十年後能賣幾十億嗎 10/22 19:52 19F
twic 錢滾錢又不是人少那些錢就會不見 10/22 19:53 20F
lynn79422 量少價增 量增價跌 最近雞蛋價格不是就告訴你了 10/22 19:54 21F
wang56 基本薪資貴成那樣,當然反應價格,怎麼不去怪政府一直調 10/22 19:55 22F
wang56 高薪資害的 10/22 19:55 23F
wang56 請工人的錢越來越貴,怎麼會覺得物價要更便宜? 10/22 19:55 24F
wang56 要便宜很簡單,你的薪水砍半,成本直接減少一半,就能反 10/22 19:57 25F
wang56 應價格 10/22 19:57 26F
KrisNYC 其實樓上說的是真的 有錢人錢再多 不會一餐吃2kg牛肉 10/22 19:58 27F
twic 反正在台灣最魯就是租房 然後拿還不錯的台幣去換可悲日幣 10/22 19:59 28F
ladygaga168 移工奴工不再 10/22 19:59 29F
twic 去日本玩 10/22 19:59 30F
ladygaga168 不足 10/22 19:59 31F
twic 台灣租房魯蛇已經比十幾二十年前好太多了 10/22 19:59 32F
KrisNYC 不會一餐吃200kg的米 這種必需品的價格調底薪就是一路漲 10/22 19:59 33F
wang56 當初馬政府低薪政策22k,所以10年前雞排便宜,要物價便宜 10/22 19:59 34F
wang56 ,就是砍你薪水最快 10/22 19:59 35F
KrisNYC 想讓pr20~80的人生活過得好 漲底薪是錯的 10/22 20:00 36F
KrisNYC 台灣現在漲底薪最大受益族群是外勞和打零工的 10/22 20:01 37F
wang56 要房價跌拆建設,要物價便宜砍薪水,很難? 10/22 20:01 38F
KrisNYC 這些人PR多少 佔比多少反正你自己想就知道 10/22 20:01 39F
jaricho 你願意領22k的話 也許以後物價會便宜一點 10/22 20:02 40F
jerrylin 因為你的問題錯了 10/22 20:06 41F
zpf2005 20年前出國玩好貴,日幣曾換到0. 35,歐元換到快45,一樣 10/22 20:06 42F
zpf2005 領基本工資,現在去日本玩跟買房有夠爽 10/22 20:06 43F
jeromeshih 跟歐美一樣,人工成本上升,就算餐飲業增加機器人,原 10/22 20:09 44F
jeromeshih 物料跟維護也是成本 10/22 20:09 45F
wang56 原物料也是要人工,一層疊一層,每一層疊都要賺,就變成 10/22 20:10 46F
wang56 最底層消費端要吞 10/22 20:10 47F
dick929 誰跟你說少子化=消費者變少? 10/22 20:14 48F
dick929 多子化,沒錢也是買不起 10/22 20:15 49F
dick929 「人口」不會自然成為「消費者」 10/22 20:16 50F
quiet93 是網路行銷才讓你有這種錯覺 10/22 20:17 51F
quiet93 不然你用以前老人家用的那些物品,沒有比較貴 10/22 20:18 52F
dick929 房價變高的原因一方面是買房的人變多(跟人口多寡不一定 10/22 20:18 53F
dick929 相關)、購屋者能負擔的房價變高(跟所得增加、貸款額度 10/22 20:18 54F
dick929 增加呈現正相關) 10/22 20:18 55F
toto123 購屋能負擔的房價變高我是打上問號 10/22 20:19 56F
toto123 現在台北市人口都外移到外面買房子了 10/22 20:19 57F
toto123 台灣屯房成本低+很難都市更新 10/22 20:20 58F
dick929 你的邏輯犯的最大錯誤就是把「人口」自動腦補成「消費者 10/22 20:20 59F
dick929 10/22 20:20 60F
dick929 物價、房價上漲,代表能負擔高價商品的消費者增加,然而 10/22 20:22 61F
dick929 低端族群一樣是低端 10/22 20:22 62F
dick929 永遠就是抱怨房價物價上漲、抱怨低薪…… 10/22 20:22 63F
wang56 通膨有分消費通膨或供給端通膨,很多人連這個都不懂,混在 10/22 20:25 64F
wang56 一起亂治療XD 10/22 20:25 65F
kusomanfcu 少子化鈔票崩盤的夠快就這樣 10/22 20:36 66F
kusomanfcu 供給勞動力少更多 10/22 20:36 67F
kusomanfcu 少子化的消費影響還在更後面,政府財務問題要稀釋貨幣 10/22 20:37 68F
KrisNYC 機器人目前的狀況你光是養一個能設定能debug能維護的人力 10/22 20:37 69F
KrisNYC 不管1超強工程師管2345機器人 基本上都不划算 10/22 20:37 70F
kusomanfcu 一個只能做一人份工作的機器人 可能可以在同樣時段花 10/22 20:38 71F
kusomanfcu 錢顧十個人 10/22 20:38 72F
KrisNYC 要到一比十幾 還要大規模做4vs50 60才算是有效益 10/22 20:38 73F
kusomanfcu 而且顧廉價勞動力彈性更好 不會有折價問題 10/22 20:38 74F
KrisNYC 不然你工程師放假 所有的事都不要做了 10/22 20:38 75F
kusomanfcu 去看看一個機器手臂價格吧 10/22 20:39 76F
KrisNYC 你去想想看什麼行業需要50個勞力 能養3-4個工程師輪班 10/22 20:39 77F
KrisNYC 機器人連很多上百人的工廠都不想用 10/22 20:40 78F
kusomanfcu 有夢最美 那些反而是有錢人不爽勞動力品質買來用的, 10/22 20:40 79F
kusomanfcu 然後低廉勞動力收益會更差 10/22 20:40 80F
kusomanfcu 美國工廠 10/22 20:40 81F
KrisNYC 因為一間工廠100個人其實有5種產品20種工作要做 10/22 20:40 82F
kusomanfcu 最後又繼續魯蛇互咬 10/22 20:40 83F
KrisNYC 光設定和維護就玩死工程師 10/22 20:40 84F
lynn79422 5年前8萬蓋大樓現在15-20萬蓋大樓 一樣的東西為什麼會 10/22 20:41 85F
lynn79422 有差 可以想一下 10/22 20:41 86F
kusomanfcu 一個產品 切成 50個工段是基本 10/22 20:41 87F
kusomanfcu 再來 換款式 全部重新搞 10/22 20:41 88F
kusomanfcu 一堆愚民XD 10/22 20:42 89F
kusomanfcu 每天發夢 10/22 20:42 90F
lynn79422 現在15萬蓋大樓 過幾年會不會25萬蓋大樓 不知道 不過現 10/22 20:42 91F
lynn79422 在香港工人日薪8千 台灣最多3千 10/22 20:42 92F
orz811017 看日本就好了 物價變貴 匯率狂貶 買美元最穩 10/22 20:45 93F
shepherdd35 跟少子化什麼關係 你沒讀過經濟學貨幣學嗎 10/22 20:46 94F
CrazyKill 因為民進黨炒房 10/22 20:46 95F
CrazyKill https://i.imgur.com/swvXaCY.jpeg 10/22 20:47 96F
[閒聊]少子化為什麼會造成房價物價上漲?
96F
CrazyKill https://i.imgur.com/FAPnUfV.jpeg 10/22 20:48 97F
[閒聊]少子化為什麼會造成房價物價上漲?
97F
yesyesyesyes 印鈔的關係才大 10/22 20:53 98F
Refauth 價格上漲和少子化沒有直接關係,只有間接關係。 10/22 21:03 99F
Refauth 台灣話術最喜歡講的一句幹話就是:十四億人口"廣大市場" 10/22 21:04 100F
Refauth 靠杯,講得好像總共有十四億的人要搶著買你的貨XD 10/22 21:04 101F
jerry1019 少子化=財力集中,大家都有錢,只缺人力。 10/22 21:16 102F
VSshow 放養就沒困擾了!資本主義就是壓榨小孩=壓榨父母,父母不 10/22 21:17 103F
VSshow 花錢,小孩錢很捨得花 10/22 21:17 104F
jerry1019 在情況下,物價能不噴嗎?噴到你不敢相信 10/22 21:17 105F
jerry1019 想想30年前的自己,再看現在的物價房價, 10/22 21:18 106F
jerry1019 有沒有不敢相信。同理,再30年,更不敢相信 10/22 21:19 107F
icekeyboardy 因為社會是一個金字塔 你需要各種勞動者 勞動開始貴 10/22 21:19 108F
icekeyboardy 之後物價就會漲 看看美國就知道 10/22 21:19 109F
jerry1019 因為錢多但人少,那肯定噴得比以前更狂 10/22 21:19 110F
ddcct 通膨本來就是會發生的 10/22 22:26 111F
dinotea 做一顆螺絲便宜 還是做一萬顆螺絲便宜 10/22 23:01 112F
dinotea 50個學生負擔一位老師薪水 跟一個學生 10/22 23:02 113F
dinotea 負擔一個老師薪水 哪個便宜 10/22 23:03 114F
dinotea 做一件衣服成本低 還是量產一萬件便宜 10/22 23:03 115F
chouvincent 感謝賴清德 最挺年輕人買房的好總統!! 10/23 00:14 116F
loopdiuretic 跟少子化沒關係 本來就會上漲 10/23 00:26 117F
monkeytree 代表缺奴工 10/23 01:07 118F