Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降？

看板 HatePolitics
作者 v40316 (v40316)
時間 2024-10-23 00:20:02
留言 46 ( 1推 4噓 41→ )
回文 7則
※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言： : 台灣總有一堆低能投降派在喊 : 阿共仔快要打過來惹，我們還是放棄抵抗投降吧 : 奇怪，如果你覺得戰爭就快要發生了，而且你打算要投降 : 那你們藍白還在等什麼，趁現在啊，等到真的打起來你要投降就很難了 : 槍砲無眼，誰知道會不會先被中國精度那麼低的飛彈打死 : 共軍沒上岸你找不到人投降，真上了岸可能把一股鳥氣先發洩在你身上 : 甚至可能先被國軍抓起來，再怎麼想，等到打仗再投降都是很危險的狀況 : 為什麼藍白投降仔不趁現在趕快先投降去祖國落地生根？ 台獨派的為什麼不現在就台獨？ 習近平說：中華民國也是台獨 結果被綠畜捧成聖旨 整天自慰我們台獨了 「因為中華民國也是台獨」 明明台獨是要取代中華民國 結果務實的台獨工作者直接沒收 等到你的認同變成中華民國人 搖著青天白日滿地紅旗 已經是很危險的狀況了 為什麼綠畜台獨仔不趁現在趕快先制憲獨立啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729614004.A.547.html

回文

[討論] 投降派的為什麼不現在就投降？
18 85 hatepolitics Scion
2024-10-22 23:29:58
Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降？
-3 46 hatepolitics v40316
2024-10-23 00:20:02
Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降？
3 25 hatepolitics KONAMI
2024-10-23 00:33:21
Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降？
2 11 hatepolitics j955029000
2024-10-23 00:56:39
Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降？
4 20 hatepolitics takase
2024-10-23 02:15:38
Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降？
hatepolitics hips
2024-10-23 04:52:40
Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降？
hatepolitics kensmile
2024-10-23 05:48:46

留言

→ wawaking1 笑死，敵人都宣布你是台獨了還要宣布 10/23 00:21 1F
又一個台獨戰士殞落
→ wawaking1 什麼？ 10/23 00:21 2F
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 00:22:04
→ wawaking1 邏輯不通就不要來丟臉 10/23 00:22 3F
我不介意你丟臉
→ iisaviorii 修憲比移民難多了，藍白先移民吧 10/23 00:23 4F
現在是中華民國啊！
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 00:24:59
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 00:25:20
→ chaunen 端著中華民國神主牌像是吃了無敵星星… 10/23 00:26 5F
統派獨派像是吃了屎
→ iisaviorii 你是不是不懂修憲規定跟門檻 10/23 00:26 6F
倒閣啊笑死
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 00:27:07
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 00:27:27
→ chaunen 喜番投降的捧油可以改拿紅色護照啊 不然 10/23 00:27 7F
→ chaunen 是要等著享受投降嗎？ 10/23 00:27 8F
不看文就回文是什麼低端操作？
→ asn789451 一下說對面承認台獨一下說要修憲獨立 10/23 00:28 9F
所以綠粉要的台獨是習近平的台獨哦？
→ asn789451 原來是小草不意外惹 10/23 00:28 10F
噓 Scion 因為不宣布台獨又不會怎樣，根本沒影響啊 10/23 00:30 11F
哈哈哈又一個放棄台獨
→ Scion 但是照你們說法不投降會被共軍打死耶 10/23 00:30 12F
→ iisaviorii 你是不是不知道倒閣要誰發動，要多少 10/23 00:30 13F
1/3立委連署就可以提不信任案囉
→ iisaviorii 立委才可以修憲 10/23 00:30 14F
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 00:30:35
→ Scion 哪邊比較有急迫性對有腦的人來說應該很清楚 10/23 00:30 15F
中共打來了嗎？豪可憐你連原po邏輯都看不懂
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 00:31:07
→ Scion 台獨仔有人在喊不台獨XX就要打過來了嗎 10/23 00:31 16F
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 00:32:41
推 cc1plus 是呀, 整天在幻想要馬上OOXX 10/23 00:33 17F
→ cc1plus 真的有點腦的思想會這麼淺嗎? 10/23 00:33 18F
→ bruce2248 你果然支持統一 10/23 00:35 19F
這結論哪來的？我支持賴的兩國論欸
→ iisaviorii 那藍白還不提倒閣，都過半，偷懶歐 10/23 00:35 20F
哈哈哈被自己的魔法打敗
噓 hosen 習近平絕對不可能講中華民國，還台獨勒 10/23 00:38 21F
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 00:39:01
→ asn789451 小草程度真的哭死 門檻都不知道xdd 10/23 00:39 22F
倒閣後拿75%對民進黨來說很難嗎？
→ hosen 都麻台獨滯台皇民在造謠，故意抹紅國民黨 10/23 00:39 23F
→ hosen 用的 10/23 00:39 24F
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 00:39:53
→ hosen 中華民國是台獨，那中共宣稱繼承中華民國 10/23 00:41 25F
→ hosen ，不就也變台獨，荒謬到極點 10/23 00:41 26F
→ asn789451 誰翻譯一下習近平的台獨是什麼鬼？xdd 10/23 00:42 27F
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 00:42:17
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 00:43:09
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 00:46:21
→ iisaviorii 看來是不懂，倒閣立委同意票要過半， 10/23 00:47 28F
→ iisaviorii 請問現在是誰過半？叫藍白倒閣啊，還 10/23 00:47 29F
→ iisaviorii 想偷懶 10/23 00:47 30F
綠鳥不會先提不信任案哦？什麼都要別人做？巨嬰？先提案，自然有機會會過
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 00:52:50
→ asn789451 一直問支出 一直回答小額收入 有什麼糞 10/23 00:53 31F
→ asn789451 黨就有什麼支持者 笑死 10/23 00:53 32F
→ asn789451 堂口生物真的可憐 10/23 00:54 33F
這篇在講台獨你還好嗎？
→ killverybig 原來藍白仔自己不敢 笑死 10/23 00:54 34F
原來綠自己不敢 笑死
→ iisaviorii 你是不是不知道倒閣是幹嘛的，是不信 10/23 00:55 35F
我看你還真不知道倒閣是幹嘛的欸？解散國會用的，懂？行政院長跟免洗筷一樣，賴清德想用繳屎棍吃飯我們藍白沒意見哦
→ iisaviorii 任行政院長，綠有不信任嗎？藍白懶惰 10/23 00:55 36F
→ iisaviorii 還想把工作推給別人 10/23 00:55 37F
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 01:02:20
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 01:02:46
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 01:04:35
→ iisaviorii 先不信任行政院長後面才是解散國會 10/23 01:07 38F
你覺得行政院長很重要哦？想要國會改選比較重要吧？
→ rogerlarger 宣布獨立有什麼額外的好處嗎？我們 10/23 01:07 39F
→ rogerlarger 現在不是實質獨立嗎？ 10/23 01:07 40F
沒啊！就是被中華民國殖民而已，我ok
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 01:08:15
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 01:08:55
噓 killverybig https://i.imgur.com/meBaHZi.jpeg 10/23 01:10 41F
Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降？
 41F
讚！支持！
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/23/2024 01:12:45
→ iisaviorii 是順序問題，過半的是藍白，不滿意的 10/23 01:14 42F
→ iisaviorii 是藍白，被行政院長洗臉的也是藍白， 10/23 01:14 43F
→ iisaviorii 說倒閣後藍白立委會到8成的還是藍白 10/23 01:14 44F
→ iisaviorii ，這樣還不倒閣 是等什麼 10/23 01:14 45F
噓 nysky 中華民國本來就是獨立於中共國外的國家 10/23 04:17 46F