Re: [請益] 中央銀行徵才

看板 Finance
作者 kir0126
時間 2024-11-02 00:01:51
留言 31 ( 16推 4噓 11→ )
回文 3則
原文恕刪 10年前我曾面試過 但沒上 (因為沒上 所以記憶有些模糊XD) 忘記是一面還是二面 有自我介紹 有報告研究內容 我報告自己碩論 台下都是經研處 坐了將近20個 報告過程當然不斷被挑戰被提問 但報告結束後 也是有前輩稱讚我 所以當時我以為是很有機會的 後來收到感謝信 有與謝德宗老師分享 謝老師説能去面試的人都是同學或者學長姐 所以你們程度差異不大 最後其實比的是... 雖然聽完謝老師解說後我也就釋懷了 但看了同學與學長姐碩論 不得不説寫得比我好 而且與他們交談 確實反應也比我快 沒上也是合情合理 非常恭喜同學與學長姐 以上供參 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1730476913.A.80E.html

回文

[請益] 中央銀行徵才
-5 136 finance applehigh99
2024-10-08 23:06:30
Re: [請益] 中央銀行徵才
1 3 finance autonomic
2024-10-09 23:21:27
Re: [請益] 中央銀行徵才
12 31 finance kir0126
2024-11-02 00:01:51

留言

boxer112358 在公三小 好像說了什麼又什麼都沒說 11/02 00:16 1F
assa4451 想表示自己沒背景,但又想捧那些上的,大概是這樣的感 11/02 09:55 2F
assa4451 11/02 09:55 3F
sonone 基本上如果想進去做研究職,那大部分都內定過沒錯 11/02 11:01 4F
jy75123 到底在講什麼 11/02 12:22 5F
tyc0310 聽君一席話 routine一席話 11/02 13:49 6F
timeflying 說一堆癈話,難怪沒上 11/02 15:00 7F
yeahbabe 回文的是新鮮人喔?說這麼白了還看不懂也是呵呵 11/02 16:41 8F
e33554431 就想表達自己程度很好但沒上是因為背景不夠 11/02 20:58 9F
GLung 台大經濟嗎 謝德宗QQ 11/02 20:58 10F
runrunkaka 你現在知道為啥說的內容是沒架構跟重點了吧 11/03 06:36 11F
runrunkaka 頂多看出來你要討拍或者等人發現你學歷好棒棒看能力 11/03 06:37 12F
runrunkaka 不行而已 11/03 06:37 13F
luckykk 明明原Po回覆很清楚,而且願意分享,推文也太嚴格了吧 11/03 14:36 14F
suyihua 部分推文水準像1F一樣 11/03 15:24 15F
kutkin 意思就是「面」試啦 11/03 15:59 16F
polo125809 顏質不夠 體質不夠 背景不夠啦 就是這樣 11/03 17:52 17F
masterpiece6 比長相嗎?? 11/04 17:39 18F
vincent0130 場面話認真甚麼 難道要他直說別人比較強? 11/04 18:31 19F
Kydland 懂得人就懂 但就是一堆人不懂 11/04 22:51 20F
Panjer 比的就是政治後台跟關係啦 面試只是流程 都講這麼清楚了 11/05 11:57 21F
Panjer 這種地方沒後台沒關係被行政院被立委整死 11/05 11:58 22F
fxfxgxgx 所以?你沒讀台大是央行的錯? 11/05 12:45 23F
CA1ROS 有能力才能去面試,更人力才能錄取 11/06 16:36 24F
ZengMaktub 難怪你沒上 11/06 19:00 25F
yahc 相信原po現在發展也不錯 不會輸央行人 11/06 19:28 26F
CaLawrence 沒把 我認識的央行研究員背景都很普通啊 就是台大碩 11/07 12:07 27F
CaLawrence 我覺得你只是表現不好 11/07 12:07 28F
CaLawrence 央行位置又不是什麼爽缺 錢也普普 不像投行需要背景 11/07 12:08 29F
runrunkaka 我認識的就是沒背景,能力差不多就是看口試表現有沒 11/07 17:56 30F
runrunkaka 有討喜 11/07 17:56 31F