Re: [閒聊] 昭和米國物語比育碧還更尊重日本文化嗎？

類似的作品有個很有名的叫做忍殺 昭和米國物語是中國人的刻板印象的話 忍殺就是美國人的刻板印象(? 兩邊都很明顯的扭曲了日本的現實 用自己便於創作的內容來取代現實 但這兩部作品都有個共同特色，那就是他們不會自稱是史實 雖然忍殺自稱忍者是影響世界史的關鍵人物 但應該沒有人看不出來這是在玩哏，畢竟忍殺世界比起現實更偏奇幻世界的風格 因此不會有人說忍殺的古事紀跟現實的古事紀不一樣而不好 反而是有一群人用所謂的忍殺語來玩哏 但育碧不一樣 育碧一開始就自稱是史實改編 但育碧拿出來的史料卻被發現是小說家的創作 內容有不有趣之前，自稱史實並擅自修改維基百科來圓謊這點讓日本人很感冒 彌助相關的黑人武士討論原本可以很有趣，只要你不強調那是史實，而是一開始就像仁王那 樣說是虛構 應該就不會有這麼大的風波了 問題就在做這些的人意圖用遊戲來洗認知，意圖「教育玩家」，這就會讓人很感冒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730634432.A.654.html