Re: [新聞] 誰洩密？立委考察完《鏡週刊》又多篇偵查
這根本不是能不能不予評論問題，
這應該是有調查義務吧！
案涉偵查不公開，
有違法就有洩密刑責，
沒違反偵查不公開，
這種照三餐捏造事實的造謠，
也早就逾越合理評論範圍，
絕對不是一句不予評論的漠視
就能甩的一乾二淨。
以後去作證誰還相信偵查不公開。
反正不是法務部就是NCC，
都是行政院還能裝死。
※ 引述 《taiwan08 (08)》 之銘言：
:
: 誰洩密？立委考察完《鏡週刊》又多篇偵查細節 北檢：不予評論
:
: TVBS 記者 潘千詩 報導
:
:
: 台北地檢署指揮廉政署偵辦京華城案，因《鏡週刊》不斷披露偵查內容，在
: 野黨質疑「偵查大公開」，立法院司法及法制委員會召委吳宗憲4日安排考察
: 北檢，結果《鏡週刊》今（5）日大篇幅報導民眾黨主席柯文哲被延押是因「
: 裁定」顯示，柯在市長室、京華城動土典禮收賄，且「學姐」黃瀞瑩洩漏柯
: 拒絕出庭的緣由，法官認定柯有隔空串證的能力，裁定延押。對此，北檢表
: 示，不予評論，無法證實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.233.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730806027.A.D5D.html
留言