Re: [問卦] 烏：選擇戰爭後仍得面對屈辱

看板 Gossiping
作者 a40494 (田埂牧者)
時間 2024-11-10 01:08:33
留言 50 ( 4推 3噓 43→ )
回文 3則
有時候 我都覺得台灣人面對國際政治的眼光很單調且又淺薄 但凡知道一點國際棋局邏輯的人 根本不會用意識形態的二元對立來分析國際局勢 因為這會落入單純的敵意堆疊 到現在還有人認為普丁發動戰爭是單純對與錯的問題 臺灣人分析問題的程度淺薄到可見一般 你要知道為什麼有這場戰爭 就必須先設身處地的想，為何普丁丁會這麼在意烏克蘭這片土地？ 答案也很簡單 那就是烏克蘭的北約化，正觸碰俄羅斯的底線 想像一下 你是一個土生土長的俄羅斯人 從小就受不同於西方的俄式教育 你還會覺得想將觸手伸進烏克蘭的北約是敵邦還是友邦？ 那麼在這樣的國家民族背景下 發動這場戰爭的對錯 就不能只著重討論在某個人按下那顆戰爭的開啟按鈕 所以我一直很認同匈牙利總理的邏輯 思考戰爭前 不能以對錯的立場思考問題 你必須以溝通理解的方式，知道俄羅斯這頭北極熊在想什麼 這才是對國際政治負責任的態度 而不是僅單單以簡單的對錯論將責任推向你完全不理解的 在國土另一頭的國族 ※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言： : 邱吉爾名言 : 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱 : 可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭而戰鬥 : 烏克蘭不選擇屈辱，而選擇戰爭 : 可是軍力不足 : 只能靠軍援、情勒(？) : 死了一堆國民 : 還是被逼要談判結束戰爭 : 烏克蘭是不是證明了 : 選擇戰爭 : 戰爭過後，你仍得面對屈辱？ : 以後還有軍盲會說要選擇戰爭嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.236.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731172115.A.590.html

回文

[問卦] 烏：選擇戰爭後仍得面對屈辱
87 361 gossiping finhisky
2024-11-09 23:58:15
Re: [問卦] 烏：選擇戰爭後仍得面對屈辱
1 50 gossiping a40494
2024-11-10 01:08:33
Re: [問卦] 烏：選擇戰爭後仍得面對屈辱
6 19 gossiping breathair
2024-11-10 03:40:42

留言

→ bicedb 都是國民黨欠我們台灣人的 11/10 01:12 1F
推 GKKR 知己知彼，百戰也只是不殆。 結果党領導的台 11/10 01:12 2F
→ GKKR 灣是不知己也不知彼，根本就是往冰山撞的船 11/10 01:12 3F
→ rustic5566 台灣人很簡單 誰贏就站誰那邊 牆頭草 11/10 01:13 4F
→ rustic5566 台灣人怎麼輸 11/10 01:13 5F
→ pyrolith 那你很厲害餒 11/10 01:14 6F
→ pyrolith 餒 11/10 01:14 7F
→ pyrolith 餒 11/10 01:14 8F
→ pyrolith 內 11/10 01:18 9F
噓 shasen1236 所以呢?台灣這三年有站錯邊嗎?戰爭期 11/10 01:35 10F
→ shasen1236 間挺俄好棒棒一起加入制裁名單 11/10 01:35 11F
→ gfabbh 俄國發動戰爭也不只是因為北約東擴，也跟 11/10 01:39 12F
→ gfabbh 烏克蘭大搞民族主義運動，要跟俄羅斯割袍 11/10 01:39 13F
→ gfabbh 斷義有關。 11/10 01:39 14F
噓 shasen1236 民族主義?樓上基輔羅斯了解一下 11/10 01:45 15F
→ iLeyaSin365 你想的對於他們太複雜了 11/10 03:09 16F
→ DarkIllusion 挖 真聰明的想法 我都完全沒想到耶 11/10 03:44 17F
推 FMZ 烏克蘭尋求加入北約，是在俄國佔領克里米亞 11/10 05:38 18F
→ FMZ 島之後。所以照你邏輯，烏克蘭在克里米亞被 11/10 05:38 19F
→ FMZ 佔領之後，不尋求加入北約怎麼做才是對的？ 11/10 05:38 20F
→ FMZ 而俄國如果不佔領克里米亞，是不是就不會把 11/10 05:39 21F
→ FMZ 烏克蘭推向北約？ 11/10 05:39 22F
→ FMZ 北約觸手伸向烏克蘭？今天是北約主動要烏克 11/10 05:39 23F
→ FMZ 蘭加入？還是烏克蘭求著加入北約？ 11/10 05:39 24F
→ FMZ 依照一樣的邏輯，二戰時日本不過是佔領了東 11/10 05:41 25F
→ FMZ 北，國府尋求盟軍支援是觸動了皇軍的底線， 11/10 05:41 26F
→ FMZ 所以皇軍進攻中國是很合理的，一切都是國府 11/10 05:41 27F
→ FMZ 自找的。 11/10 05:41 28F
噓 CORSA 俄羅斯在意的根本不是北約東擴 而是"北約" 11/10 07:22 29F
→ CORSA 普京目標也不只是烏克蘭也包含波羅的海三國 11/10 07:25 30F
→ lugiam 開著船撞冰山的我就想到日本帝國 11/10 07:41 31F
→ lugiam 但明顯的是領導人想踩剎車 但一群白癡卻 11/10 07:43 32F
→ lugiam 鼓吹他踩加油 11/10 07:43 33F
→ milleniue 所以照你邏輯烏現在鐵定加入北約了吧 11/10 07:46 34F
→ milleniue 喬治亞的例子就在那邊還想踩線哈哈 11/10 07:47 35F
→ milleniue 擺明就不會讓你加入的還拿來天天搓哈哈 11/10 07:50 36F
→ Anvec 有人搞錯時序了 早在克里米亞事件發生前 這 11/10 08:08 37F
→ Anvec 些親歐反俄的就已經運作很久 11/10 08:08 38F
→ Anvec 烏克蘭也沒有因為這樣就全倒向歐洲 11/10 08:09 39F
→ Anvec 相反的 是政府大量抓捕反對意見的人 11/10 08:09 40F
→ ainor 小鳥智商你在期待什麼 11/10 08:16 41F
推 lain2002 烏克蘭人背骨所以普丁出手制裁是合理的 11/10 09:18 42F
→ lain2002 就像柯文哲背叛民進黨所以搞死他也正常 11/10 09:18 43F
→ raku 笑死 這是在幫未來中國侵略台灣合理化鋪墊 11/10 09:50 44F
→ raku ？ 11/10 09:50 45F
→ raku 這都是獨裁者美化自己侵略的藉口 把名詞換 11/10 09:53 46F
→ raku 一換 也可以改成要溝通理解二戰德國為什麼 11/10 09:53 47F
→ raku 要發動戰爭 11/10 09:53 48F
推 encoreg57985 烏去俄化鎮壓頓巴斯迫害俄裔俄語 11/10 12:42 49F
→ encoreg57985 烏也是獨裁者 才不是受害者 11/10 12:42 50F